Celui qui a acheté sa machine pour Zelda T.P. n'a peut-être pas fait un choix bien judicieux. Remettons les choses dans leur contexte : Zelda TP n'est que le portage Wii d'un jeu "Gamecube". A l'époque, il était tout à fait possible de se procurer ce titre pour sa vieille Gamecube.
D'ailleurs, ça revenait largement moins cher que d'acheter une console à 250 € + le jeu à 50/60 €.
L'intérêt premier d'une console de jeux, c'est sa ludothèque. Quand une nouvelle console sort, il faut tout de même un certain temps avant que ne soit proposée une [u]vraie[/u] gamme des jeux. Les tous premiers acheteurs d'une console prennent forcément un risque.
Il est donc possible qu'ils aient été déçus (ce que je peux comprendre), mais depuis 2007.. ils avaient largement le temps de revendre leur console et de passer à autre chose.
Sur le papier, c'est sa ludothèque. Chez les fans de Nintendo, c'est le nom. Pour certains il reste un espèce de gage de qualité autour de Nintendo, qui perdure de manière assez incompréhensible tant les équipes Nintendo se font bouffer en terme de qualité depuis le début de la wii. D'abord, parce qu'ils ne se foulent pas (un wiimusic, animal crossing, se vend par millions donc bon...), mais aussi parce que je ne pense pas qu'ils soient capables, à l'image de tout un tas de team japonaises de cette gen, de rivaliser avec les meilleurs.
Graphiquement, ça tiendra pas la route si on bave devant cqu'y a sur PS3 évidemment. Mais scénario, mise en scène, et un vrai gameplay...tout est là.
Ou bien tu parlais uniquement de la courte licence Kirby ?[/quote]
Oui bien-sure je suis un fan des Mario Paper mais je suis désolé ça n'est que de la programmation de bas étage, Mario Paper n'a absolument pas besoin de puissance pour être fait.
C'est du mignon moyen comme tout ce que peu faire Nintendo en comparaison des autres grand studio du reste du monde.
C'est simple la seul équipe qu'ils ont et que peu éventuellement faire un truc pas trop bas de gamme c'est RetroStudio, sauf que RetroStudio se prend déjà une bonne claque de compétences par de nombreux autres studio.
C'est pas pour rien que Nintendo sous traite autant ses licences d'ailleurs.
De quels fans de Nintendo parles-tu ? Ceux qui rêvent encore du passé glorieux de la Super Nintendo et qui, fort de cette nostalgie, ont succombé à la N64, à la GC et à la Wii ?
Dans le domaine des jeux gamers, Nintendo a accumulé du retard depuis 15 ans. On est resté à des jeux mignons avec des mécaniques assez classiques. Je pense que ça rejoint ce que disait Sakuragi plus haut.
Personnellement, ça ne me dérange pas. On peut encore faire de bonnes soupes dans de vieilles marmites et au fond, quand ça a la saveur d'un Mario Galaxy, j'y trouve tout à fait mon compte.
[quote="Quizzman"]ME je crois que même un speedrun risquerait de prendre plus de six heures. (check: http://bit.ly/ciNryE apparemment ça prend environs 11h, ça doit surement être réductible mais de combien ?)
Ça sent l'avis émis sur une réputation. :D[/quote]
Mon meilleur pote l'a fait en 5h chez moi ^^"...
Sinon, j'y ai joué six à huit heures, et j'avais presque fini... Et j'avais d'autres jeux en ligne de mire. Enfin j'ai déjà donné mon avis sur ce jeu.
[quote="Eiph3l"]Mon meilleur pote l'a fait en 5h chez moi ^^"...
Sinon, j'y ai joué six à huit heures, et j'avais presque fini... Et j'avais d'autres jeux en ligne de mire. Enfin j'ai déjà donné mon avis sur ce jeu.[/quote]
Excuse moi, mais je ne peux vraiment, vraiment pas y croire. Tu peux prendre une photo de son temps de jeu, voir même mieux, une vidéo de lui ou tu commence par son temps de jeu (menu pause sauf erreur) et tu fais rapido le boss de fin ? (ou tu nous montre juste la zone de fin du jeu ça va aussi)
Je suis désolé mais je ne peux pas croire une affirmation pareille sans preuve tangible (et encore, une vidéo n'est pas une preuve tangible, mais c'est mieux que du texte).
Non parce que sinon, je peux aussi affirmer avoir fini FFXIII en trois heures de jeu. C'est pas beaucoup plus plausible.
Je pourrais, mais je vais plutôt te résumer la situation ça sera plus simple. J'ai hébergé mon pote (qui connaît le jeu par coeur et qui a déjà eu tous les succès, c'est aussi bien de le préciser) pendant quatre jours, et il m'a annoncé qu'il allait essayer de le finir le plus rapidement possible.
Je l'ai vu faire, et en y jouant une à deux heures par soir, il l'a fini à la fin de la semaine.
[quote="Eiph3l"]Je pourrais, mais je vais plutôt te résumer la situation ça sera plus simple. J'ai hébergé mon pote (qui connaît le jeu par coeur et qui a déjà eu tous les succès, c'est aussi bien de le préciser) pendant quatre jours, et il m'a annoncé qu'il allait essayer de le finir le plus rapidement possible.
Je l'ai vu faire, et en y jouant une à deux heures par soir, il l'a fini à la fin de la semaine.[/quote]
Mais pas en cinq heures. C'est (minimum) le double. Et même là il a dû le faire dans le niveau de difficulté le plus simple en zappant les dialogues et tout ce qui fait (grosso modo) l'intérêt du jeu.
Qu'est-ce que tu essayes de prouver sur ce jeu dont tu ne connais manifestement rien ? :D