Acartes
[quote="MR.WALUIGI":qfkvtgjp]Je crois qu'on déborde un peu du sujet. Inutile de s'agresser ici et de s'auto-critiquer parce qu'on aura préféré tel jeu ou tel période de jeu.

Le sujet, c'est la 3DS. Alors comme ça, au feeling, vous la sentez comme cette nouvelle console ?[/quote:qfkvtgjp]

Hereusement que t'es la x) Perso la 3DS je l'achète que s'il y a un f zero/mh/un autre hit qui sort et qui est bien. Nintendo essaye de convertir les hardcore gamer en causual gamer. Les jeux qui vont sortir vont être correct, sans plus, et on se contenteras de ça.
Puis Nintendo va faire des jeux de plus en plus blaclés et nous, comme des cons, on va les acheter et on va devenir des boulets.
Je vois très mal la 3ds, mais on sais jamais ce que ça peut donner.
phiphy
[quote:3ao3jghl]Sauf qu'il ne faut pas oublier la DS qui a permis à Nintendo de sonder le marché "casual". De plus il faut la différence entre un hardware et une politique de jeu. Nintendo n'a pas redéfinit le jeu vidéo, il a fait une console classique avec un PAD différent. Je ne pense pas que changer un PAD soit mal perçue, au contraire il a souvent tendance a amener de la curiosité et faire parler de lui.

De plus on peut voir que Nintendo a bien gérer. En repoussant tout les jeux Game Cube sur Wii, elle c'est donner une très bonne marche de manœuvre si la politique casual ne fonctionnait pas. En portant Zelda, Paper Mario et bien d'autres avec en parallèle des titres casual, on sent bien que Nintendo c'était bien préparé a un bide au niveau de l'ouverture. Mettre un Zelda sur Wii, c'était déjà les fans dans la poche. La Wii Sport, c'était pour attirer le casual de base.

Pour moi Nintendo n'a pas pris de risque. Nintendo a tout simplement montré qu'il maitrisait son sujet et que toute les éventualités avaient été anticipées.[/quote:3ao3jghl][/quote]

Là on parle du maîtrise de risque mais t'as totalement raison un risque maîtrisé est un risque qui va générer moins de dommages, perso je préfére différencier risque et dommages mais on est bien d'accord sur le fait que nintendo à maitrisé au mieux les risques.

Après c'est une question de point de vue, perso je suis plus impressionné d'une entreprise qui gère ses risques qu'une qui se lance sans avoir de plan B (d'une manière générale).

Concernant la redéfinition du jeu vidéo je suis d'accord que Nintendo n'a rien redéfinit de toute manière je vois mal redéfinir le jeu vidéo, concernant l'intérêt du pad on en revient au sujet du billet, est-ce suffisant pour "innover" et donner de l'intérêt à nouveau dans le jeu vidéo? La réponse dépendra de chacun et de ses goût
flammen
Moi je veux la réponse de Waluigi a Mheishiro :D
mheishiro
[quote="flammen":242fi4nq]Moi je veux la réponse de Waluigi a Mheishiro :D[/quote:242fi4nq]

Egalement :) . Depuis 4 pages maintenant. J'attends que celui qui n'a rien à apprendre de nous m'explique... (je ne vais pas le réécrire une énième fois).
flammen
Si redis expliquez quoi on se souvient plus :lol:
MR.Waluigi
J'ai pas envie de revenir sur le sujet des consoles de salon. Le topic c'est la 3DS.

Concernant la PS1, je le dis sans condescendance, il y a eu quantités de titres sortis... et ceci a été une nouveauté qui a engendré le mass market et les premières salves de jeux poubelles.

Je ne vais pas vous sortir la liste de ces jeux là, vous allez sur Wikiped et vous référencez les titres bons et nuls.

Cela dit, il faut voir ce que vous entendez par qualité. Tekken, Tomb Raider, Pandemonium et Medievil sont des jeux "moyens" pour moi. Je suis peut-être très difficile... J'ai été moyennement satisfait de la Play, la console ne m'avait pas fait rêver du tout. Mais ça n'engage que moi. Et il semble qu'ici, on ait pas trop le droit d'avoir ses propres opinions sans se faire incendier. Je ne vais pas m'excuser de ne pas aimer la Play et d'avoir préféré la Dreamcast ;-)
sakuragi
[quote="MR.WALUIGI":e27xk434]

Concernant la PS1, je le dis sans condescendance, il y a eu quantités de titres sortis... et ceci a été une nouveauté qui a engendré le mass market et les premières salves de jeux poubelles. [/quote:e27xk434]

Non mais clairement arrête ton délire avec le mass market née avec la PS1, déjà je ne vois pas en quoi la stratégie est différente entre une Nes et une PS1... a savoir vendre le plus de console au plus grand nombre, d'ailleurs la Gameboy n'a t'elle pas mieux réussi que la PS1 ? si tu veux parler de mass market (accessibilité et volume) et bien la Gameboy la fait bien avant.

D'ailleurs moi aussi j'attend encore ta liste des jeux pourris apparu sur PS1 et qui n'ont pas d'homologue sur les consoles des années 80-90

[quote:e27xk434]Je ne vais pas vous sortir la liste de ces jeux là, vous allez sur Wikiped et vous référencez les titres bons et nuls.
[/quote:e27xk434]

Je pense surtout que tu ne la connais pas cette liste...

[quote:e27xk434]Cela dit, il faut voir ce que vous entendez par qualité. Tekken, Tomb Raider, Pandemonium et Medievil sont des jeux "moyens" pour moi. Je suis peut-être très difficile... J'ai été moyennement satisfait de la Play, la console ne m'avait pas fait rêver du tout. Mais ça n'engage que moi. Et il semble qu'ici, on ait pas trop le droit d'avoir ses propres opinions sans se faire incendier. Je ne vais pas m'excuser de ne pas aimer la Play et d'avoir préféré la Dreamcast ;-)[/quote:e27xk434]

En même temps ce n'est pas un avis que de dire que la PS1 est une console poubelle et que SOny est le premier a avoir fait des jeux poubelles, c'est juste de l'ignorance doublé d'une sacré mauvaise Foix et triplé d'arrogance a croire que tu es intestable sur la ludothèque PS1 sous prétexte d'un âge supérieur à la moyenne...

Enfin moi la génération "joeur uniquement de N64" je la trouve formidable, pour eux la PS1 est une bouse, Goldeneye est le meilleur FPS de tout les temps, Zelda le meilleur RPG et bien-sure Perfect Dark défonce Deus EX... alala.

Quand tu sais que la PS1 s'est surtout ouverte au grand publique en occident grace à tekken, Grand tourismo, PES et collin mcrae et au japon a partir de FF7 que des jolies licences poubelle c'est sure.
Halouc
[quote="MR.WALUIGI":3opjq6zt]J'ai pas envie de revenir sur le sujet des consoles de salon. Le topic c'est la 3DS.

Concernant la PS1, je le dis sans condescendance, il y a eu quantités de titres sortis... et ceci a été une nouveauté qui a engendré le mass market et les premières salves de jeux poubelles.

Je ne vais pas vous sortir la liste de ces jeux là, vous allez sur Wikiped et vous référencez les titres bons et nuls.

Cela dit, il faut voir ce que vous entendez par qualité. Tekken, Tomb Raider, Pandemonium et Medievil sont des jeux "moyens" pour moi. Je suis peut-être très difficile... J'ai été moyennement satisfait de la Play, la console ne m'avait pas fait rêver du tout. Mais ça n'engage que moi. Et il semble qu'ici, on ait pas trop le droit d'avoir ses propres opinions sans se faire incendier. Je ne vais pas m'excuser de ne pas aimer la Play et d'avoir préféré la Dreamcast ;-)[/quote:3opjq6zt]

Le problème c'est que tes massages ne sont pas un avis.
MR.Waluigi
Alors Alouk et monsieur le modérateur, qui fritte maintenant la PN Team (on pourra pas dire qu'on fait dans le consensuel ici lol) :

Je n'ai PAS DIT QUE LA PS1 ETAIT UNE CONSOLE POUBELLE !! Je ne sais pas du tout ou tu as LU CELA !!!

Je n'ai JAMAIS DIT que FF7 était un jeu poubelle ! Je ne me le permettrais jamais. Encore une fois, N'IMPORTE QUOI. Modérez vos propos monsieur le modérateur.

Putain mais sans déconnez, vous lisez tous un peu les phrases avant de vous exprimer ? Vous essayez un peu de les comprendre, certains ?

J'ai insinué que la PS1 a contribué a étendre son parc, en proposant nombres de titres variés. Parmi eux, des titres TRES LOIN des canons proposés leur temps sur super nintendo. DE FAIT, ceci édait un premier pas vers le nivellement vers le bas (qui se traduit auj par la casualisation). Dans le lot, il y a eu des jeux poubelles. Mais à comparé à la Wii, c'est sur que c'est peanuts et là on est tous d'accord !

Enfin, et je tiens là mon argument de choc : pourquoi foutre un lecteur CD dans une console ??? Et plus tard, sur la PS2, un lecteur DVD ?? Si c'est pas pour s'ouvrir vers d'autres marchés, je peux plus rien pour vous.

Je le répète, je respecte les joueurs PS1, mais j'aimerai que l'on respecte ceux qui pensent, comme moi, qu'elle ne faisait pas rêver plus que çà. Ca veux pas dire que c'était le désatre de la Wii, loin s'en faut. Moyen ne veut pas dire pourri.

Quand à Tekken le cubique, une fois encore, forcez pas les autres à aimer cette copie de Virtua Fighter.

Merci
mheishiro
[quote="MR.WALUIGI":3p5tvpat]

Je n'ai PAS DIT QUE LA PS1 ETAIT UNE CONSOLE POUBELLE !! Je ne sais pas du tout ou tu as LU CELA !!! [/quote:3p5tvpat]

Non, mais tu dis que la politique de Nintendo aujourd'hui est inspirée de celle de Sony du temps de la ps1.
Je te demande les jeux poubelles[b:3p5tvpat] PROPOSES PAR SONY[/b:3p5tvpat] (allez, cette fois tu vas bien le voir) tu me dis que des jeux comme Tomb Raider ou je ne sais plus quoi, c'était pas top selon toi. Ok admettons, ils étaient moyens. Ca n'en fait en aucun cas des jeux poubelles. Alors stp, question simple, claire, courte qui nécessite une réponse tout aussi simple : [b:3p5tvpat]Quels jeux poubelles a-t-on découvert sur ps1, EN MASSE, et qui n'avaient pas d'équivalant avant?[/b:3p5tvpat]


[quote="MR.WALUIGI":3p5tvpat]Enfin, et je tiens là mon argument de choc : pourquoi foutre un lecteur CD dans une console ??? Et plus tard, sur la PS2, un lecteur DVD ?? Si c'est pas pour s'ouvrir vers d'autres marchés, je peux plus rien pour vous.[/quote:3p5tvpat]

Un côté multimédia ne vise pas nécessairement le casual. La PS3 et la Xbox 360 sont bien plus multimédia que la wii et pourtant...
Bref, pour te répondre :
CD = moins cher
CD = plus de capacités de stockage.

As easy as ABC.

Sony n'était d'ailleurs pas la première firme à utiliser la CD. En fait, c'est Nintendo qui mettait en marge avec ses cartouches. Allez, je ne te donne pas la raison mais un indic quand même. Profits.


[quote="MR.WALUIGI":3p5tvpat]Quand à Tekken le cubique, une fois encore, forcez pas les autres à aimer cette copie de Virtua Fighter.
Merci[/quote:3p5tvpat]

T'es au courant que le seul point commun entre Tekken et VF, c'est le combat à mains nues. Pour le reste, ça n'a absolument rien à voir. Impossible de qualifier Tekken de copie. mais sérieusement, quand as-tu jouer à un Tekken et à un VF pour la dernière fois? Tu ne sais pas de quoi tu parles et c'est flagrant!

Sinon, le problème n'est pas que la ps1 ne te faisait pas rêver. Ca je le conçois. Mais ce n'est pas le propos de départ donc ne dérive pas. Le propos ne vient pas des autres mais DE TOI, quand tu dis que la ps1, c'est (pour la 1000e fois) [b:3p5tvpat]l'arrivée de jeux poubelles en masses proposés par Sony.[/b:3p5tvpat]

Tu sais qu'il te reste toujours l'option "ok, j'ai dit des conneries, au temps pour moi". Tu en sortiras grandi!