Finalement mon avis change complètement, ils sont cools pour la pluspart je trouve, originaux et moins abusés que ceux des versions précédentes (depuis la gba). Même le pokemon starter d'eau, qui est le plus moche de tous, a gros potentiel de charisme une fois évolué!
Moi je trouves sincèrement que c'est poussé. Plusieurs de cette liste sont quasiment identiques à certains d'autres versions. La forme finale du starter herbe est très ressemblante à Milotic, la derniere deu starter feu a rhyperior, et d'autres encore... Nintendo manque beaucoup d'imagination. Et pour les oiseaux en début de liste, identique a starly staravia et staraptor.
Bah, bien sûr que c'est décevant, bien sûr qu'ils sont horribles, mais bon, on peut quand même remercier GameFreak de nous avoir toujours pondu des bons jeux Pokémon.
Pour la création de ces versions Nintendo a indiqué qu’ils ont voulu recommencer tout à zéro et qu’on ne devait pas être étonné si des pokémons de ces nouvelles versions ressemblent ou rappellent ceux des versions précédentes.
Je ne suis pas particulièrement fan de ces pokémons voir pas du tout pour la majorité, mais bon si on reste dans l’optique d’un jeux plus mature leur graphisme correspond à l’ambiance voulu.
Il y a point qui me déplait durant les combats, il s’agit du pokémon du joueur, celui au premier plan. Il est plus pixélisé que le pokémon adversaire et c’est peu esthétique, ça me rappelle les anciennes versions. C’est bien joli l’animation des débuts de combat avec zoome et "dézoome" sur les monstres mais si c’est pour avoir un rendu pixélisé comme celui là à la fin, c’est moyen. Enfin ce n’est qu’un détail…
Non mais ça, le "retour aux sources", ou le "nouveau départ", c'est juste une démarche commerciale pour essayer de donner une raison d'aimer ce nouveau Pokémon...