Surtout que pour le coup c'est écrit dans la source :
[quote:28owxaw9]Recientemente en 3DJuegos hemos tenido la oportunidad de charlar con Yoshio Sakamoto, [u:28owxaw9]co-creador de la saga Metroid[/u:28owxaw9] y máximo responsable de Nintendo SPD Group 1[/quote:28owxaw9]
[quote="Docteur_Cube":1ttp1lze]Au final on sait tous que les générations de consoles durent 5-6 ans. C'est immuable. Même la DS et la PS2, pourtant les consoles les mieux vendues, ont été remplacées au bout de 6 ans. [/quote:1ttp1lze]
Non, les générations sont généralement plus courtes que cela, et ton cycle "immuable" a déjà été allongé. Ce n'est plus une théorie, c'est un fait, là maintenant au moment où on parle.
Mais bon, ces petits mensonges sont utilisés pour quatre raisons :
— Pour que les joueurs continuent à acheter le matériel actuel sans penser qu'il est obsolète. [/quote:68nt9x3m]
Ah je croyais que tout le monde savait que la wii est obsolète
Si on regarde les dates de début de production d'une console de génération X et d'une génération X+1, c'est en moyenne 5 ou 6 ans.
Microsoft pourrait néanmoins faire exception; je ne les vois pas sortir une nouvelle console juste après le lancement de la 360 Slim. De même pour Sony et sa PS3 slim.
Notons que la génération actuelle a commencé en fin 2005, avec la sortie de la toute première 360 (en Europe).
NES : 1983 — 1990 => 7 ans
SNES : 1990 — 1996 => 6 ans
N64 : 1996 — 2001 => 5 ans
NGC : 2001 — 2006 => 5 ans
Wii : 2006 — ?
Pour la Game Boy je divise par versions bien que ce soit la même console :
GB : 1989 — 1995 => 6 ans
GBP : 1995 — 1998 => 3 ans
Si on rassemble les deux ça fait 9 ans. C'est long mais il n'y avait quasiment pas de concurrence. Et la folie Pokémon a rallongé la vie de la console.
GBC : 1998 — 2001 => 3 ans
GBA : 2001 — 2004 => 3 ans
Mais la micro est sortie après la DS. La DS n'était pas sensée remplacer totalement la GBA dans un premier temps. Cela ramène la durée de vie de la GBA à 4/5 ans.
NDS : 2004 — 2010 => 6 ans
[b:3t45p1uf]Du côté de Sega : [/b:3t45p1uf]
MS : 1985 — 1988 => 3 ans
MD : fin 1988 — 1994 => 6 ans
Saturn : fin 1994 — 1998 => 4 ans
DC : 1998 — 2001 => 3 ans
[b:3t45p1uf]Du côté de Sony : [/b:3t45p1uf]
PS1 : 1995 — 2000 => 6 ans
PS2 : 2000 — 2006 => 6,5 ans
PSP : 2005 — ?
PS3 : 2006 — ?
[b:3t45p1uf]Du côté de MS (US) : [/b:3t45p1uf]
Xbox : 2001 — 2005 => 4 ans
Xbox 360 : fin 2005 — ?
On voit bien que les consoles qui ont bien marché sont plutôt vers 6 ans.
Les consoles qui ont fait un flop sont plus vites remplacées.
On voit aussi que les consoles qui sont attaquées par un concurrent sérieux sont aussi plus rapidement remplacées (GBA).
Je les ai mis quand même, mais la génération NES ne devrait pas être prise en compte, le marché était trop différent (sorties très différées sur les différents continents, etc.).
Bref, récemment, sur le marché des consoles de salon, on n'a jamais vu une génération durer plus de 6 ans.
Génération SNES/MD : 1988 — 1994 => 5/6 ans
Génération N64/PS1/Saturn : 1994 — 2000 => 5/6 ans
Génération NGC/PS2/Xbox : 2000 — 2005/2006 => 5/6 ans
Si on suit la même logique, et il n'y a pas de raison que ce soit très différent, on aura :
Génération Wii/PS3/360 : 2005/2006 — 2011 => 5/6 ans
Au contraire a mon avis la ps3 et la 360 vont avoir une durée de vie plus longue, elles ont mis du temps a se vendre le kinect et le wiimove débarquent tout juste, et je doute qu'ils tentent de lancer de nouvelles consoles rapidement vu le contexte économique actuel...
Pour la wii c'est différend ils vont être obligé de sortir une console qui puisse concurrencer la ps3 et la 360.
Docteur_cube, pourquoi ai-je autant l'impression que toutes les "analyses" que tu fais, sur tous les sujets, négligent volontairement des éléments-clés pour mieux abonder dans ton sens ?
Tu ne me feras pas croire (peu importe la manière dont tu l'analyses) que Microsoft et Sony ont autant investi dans Kinect et Move uniquement pour une année. Désolé, la théorie ne passe pas du tout.
[quote="yoann[007]":1c7ld8dn]Tu ne me feras pas croire (peu importe la manière dont tu l'analyses) que Microsoft et Sony ont autant investi dans Kinect et Move uniquement pour une année. Désolé, la théorie ne passe pas du tout.[/quote:1c7ld8dn]
Oui c'est sûr. Je n'imagine pas Sony et Microsoft changer de console dans les 2/3ans minimum à venir. Déja pour passer à quoi? L'éternelle course à la puissance semble trouver ses limites. Il restait à investir le terrain de "la nouvelle façon" de jouer et c'est fait avec move/kinect.
Bon je dois partir j'ai plus le temps de répondre en détails tout de suite. Mais :
Vous avez certainement raison.. Sauf si le PSMove et Kinect ne remportent pas le succès escompté... Et comme la PSP Go, ils reverront leur copie lors de la prochaine génération.
Et pour l'instant, si l'on en croit les premiers tests du PS Move, c'est loin d'être aussi bon qu'une Wiimote : latence, calibrage indispensable entre chaque partie, problèmes dans certaines conditions de luminosité... Et sans compter sur les jeux de lancement qui ne brillent pas par leurs qualités. A cela s'ajoute un prix non négligeable.
Bref, si ces accessoires marchent, alors oui ça peut relancer les ventes en touchant un autre marché, et donc retarder le remplacement.
Mais ça ça flop ou que le succès est mitigé, ils ne prendront pas une fois de plus du retard sur Nintendo.. A mon avis ils se mettront dans la roue.
Dans tous les cas, je parle de "génération".. Et si la Wii est remplacée en 2011, elle signera le début d'une nouvelle génération.. Et ça fera bien 5/6 ans.
[quote="Docteur_Cube":1nn06o78]Bon je dois partir j'ai plus le temps de répondre en détails tout de suite. Mais :
Vous avez certainement raison.. Sauf si le PSMove et Kinect ne remportent pas le succès escompté... Et comme la PSP Go, ils reverront leur copie lors de la prochaine génération.
Dans tous les cas, je parle de "génération".. Et si la Wii est remplacée en 2011, elle signera le début d'une nouvelle génération.. Et ça fera bien 5/6 ans.[/quote:1nn06o78]
