Etant donné que je ne peux pas poster de lien sur ces forums [un filtre antispam... ô joie], je vous invite à regarder la toile The Forest, de Paul Cézanne exposée à la Maison Blanche.
[quote="Eleglin"]
Cependant, je trouve vraiment dommage de s'arrêter à ce genre de critères pour préjuger de la qualité d'un jeu. Si on se focalisait sur les graphismes, Ocarina of Time serait aujourd'hui un jeu obsolète et sans aucun intérêt.[/quote]
En même temps a partir de screens tu t'attendais a quel genre de discution ?
Des avis sur le scénario, le gameplay, la difficulté etc ???
Les gens donne leur avis sur les screens pas sur le jeu alors pourquoi tu parles de "préjugés" envers le jeu ...
Y a toujours eu un gouffre entre les déclarations du staff et la réalité de toute façon. Qui se souvient des 100h de quête principale pour Twilight Princess ?
Sinon Eleglin, je crois qu'ils essaient de s'approcher du pointillisme, pas de l'impressionnisme ^^. Je dis bien "essaient", parce que bon, même si j'adhère au style graphique, je suis pas convaincu sur ce point.
[color=#ff0000][EDIT de Count Dooku] : Bon maintenant c'est fini les conneries, les remarques déplacées telles que celle que je viens d'effacer ou les accusations de troll/fanboy, je ne veux plus en voir sur ce topic. Sinon je pourrais devenir méchant. J'espère avoir été clair.[/color]
Alors ça c'est tout simplement énorme. Désolé, Mr. Modo, mais faut qu'on en parle, et pas en mp.
J'ai posté une petite ligne pour détendre un peu le truc, et je me fais remarquer. Quand c'est Halouc qui traite un autre membre de débile, on laisse passer. Quand c'est Gontrand qui trolle ( c'est pas une accusation, mais un fait...), on laisse passer. Mais quand je dis à Halouc qu'il faut arrêter avec les jugements "t'es un Nsexe", je suis en tort ? Y a quelque chose qui tourne pas rond, nan ?
J'aimerais bien qu'on applique le même traitement à tout le monde. D'autant plus que j'ai rien posté de tordu.
[color=#ff0000][EDIT 2 de Count Dooku] : Comme l'a très justement perçu Akëdysséril, mon rappel à l'ordre ne te visait pas seulement toi en particulier, mais également tous ceux qui auraient eu l'envie de continuer dans les petites remarques désobligeantes à l'égard des autres users. Et comme ta remarque visait directement certains membres et que je préféraient éviter qu'ils ne réagissent dessus, il m'a semblé plus sage d'éditer ton post. Par ailleurs, je te prierais d'éviter à l'avenir ce genre de commentaire "pour détendre l'atmosphère" mais qui ne font rire que toi. Merci.[/color]
Ils ont affirmé des trucs du genre " ça vous prendra 1h pour traverser la plaine " ou encore " la quête principale vous prendra plus de 100h ", alors qu'à la fin, on arrive à 70h quête principale + quêtes annexes.
Jpense que Dooku voulait poster pour tout le monde et qu'il aurait dû / pu écrire la même chose après ton message, non ? Enfin je veux pas m'avancer mais je vois son intervention comme ça.
Concernant les 100h de quête principale, je pense qu'on peut diviser le chiffre par trois. Par conséquent, je pense qu'on se rapproche de Cézanne mais que c'est trois fois moins bien réussi que ce que Nintendo prétend :biggol:
Vu que je viens de prévisualiser et que je vois le message de Blackswan, voilà comment ça s'est passé pour moi : 45h lors de ma toute première partie, avec environ 90 à 95% des quarts de coeur et des esprits, et l'intégralité des insectes. Dans ma seconde partie que j'ai faite à fond juste après, ça a donné 25h. C'est pour ça que je me permets de donner le chiffre de 33h grosso modo :]
La traversée du ranch jusqu'au pic du Yéti j'avais compté, je sais plus combien ça fait, mais c'est une dizaine de minutes.
J'ai dit 70h plus haut, mais c'était plus une moyenne. Dans mon cas, j'ai mis un peu plus de 50h pour finir le jeu à 100%, donc bon, on est bien loin des affirmations d'Aonuma.
Tout comme le rendu in-game de Skyward Sword est loin du pointillisme attendu des développeurs. Je dis ça, mais ça me dérange pas non plus.
[quote="sakuragi"][quote="Eleglin"]
Cependant, je trouve vraiment dommage de s'arrêter à ce genre de critères pour préjuger de la qualité d'un jeu. Si on se focalisait sur les graphismes, Ocarina of Time serait aujourd'hui un jeu obsolète et sans aucun intérêt.[/quote]
En même temps a partir de screens tu t'attendais a quel genre de discution ?
Des avis sur le scénario, le gameplay, la difficulté etc ???
Les gens donne leur avis sur les screens pas sur le jeu alors pourquoi tu parles de "préjugés" envers le jeu ...[/quote]
C'est une réflexion générale, pas une remarque visant à tacler l'un ou l'autre des intervenants.