yoann[007]
[quote="yoann[007]"]Mais tu croirais les gens qui te disent que les nazis n'ont jamais existé ? HEIN ? TU LES CROIRAIS ?
— sakuragi


Non qui disent que l'on a aucune preuve réel que les camps de concentration aient vraiment existé ...[/quote]
The forum is a lie. D'ailleurs, discute-t-on vraiment en ce moment même ?
Eden

Fixed.



Nan mais merde, vous le faites exprès ? :-o Ça se peut pas.



Si l'église te dit que Dieu existe, tu vas vraiment aller les croire ? (h)
— Gontrand00


Nan mais stop.



Ce que j'essaye d'expliquer, c'est que ni toi, ni Yoann ni moi n'avons de preuves concrètes pour affirmer que la chronologie Zelda n'existe pas.



Et si tu avais bien lu ce que j'ai écris, [b]j'ai bien précisé que je ne crois pas[/b] à une chronologie Zelda. Malgré les dires des producteurs.



Pourquoi essayer d'avoir raison et de faire admettre à ceux qui y croit que ça n'existe pas? Alors qu'au final, ceux qui font ça n'ont pas plus de preuves de la non existence que ceux qui défendent l'existence de cette chronologie.
yoann[007]
Ce que j'essaye d'expliquer, c'est que ni toi, ni Yoann ni moi n'avons de preuves concrètes pour affirmer que la chronologie Zelda n'existe pas.
— Eden

Et ce que j'essaye d'expliquer, c'est que si, on a des preuves évidentes, mais qu'on en a parlé y'a 10 pages environ. Avant que tu arrives sans chercher à lire ce qui avait déjà été dit, en somme.



Mon Dieu, mais j'ai l'impression d'avoir tapé ce même message 10 fois en 2 jours.
BY2K
Ce serait pas la première fois.
Eden
Et ce que j'essaye d'expliquer, c'est que si, on a des preuves évidentes, mais qu'on en a parlé y'a 10 pages environ. Avant que tu arrives sans chercher à lire ce qui avait déjà été dit, en somme.



Mon Dieu, mais j'ai l'impression d'avoir tapé ce même message 10 fois en 2 jours.
— yoann[007]




Sois sérieux 2 secondes et stop ton amalgame "mauvaise écriture d'une chronologie = pas de chronologie".



Tu ne fais que donner ton opinion et émettre une théorie selon laquelle il n'y a pas de chronologie en t'appuyant des incohérences observées.

Mais ces incohérences ne sont pas suffisantes et ne constituent pas une preuve concrète.



Car qui te dit que tu as tous les éléments en main? Et si Miyamoto/Aonuma avaient bel et bien une chronologie secrète dont tous les aspects concernant les Zelda actuels n'ont pas été révélé. (chronologie qui pourrait révéler des indices concernant de futurs Zelda etc... Pourquoi pas? )



Tu as accès aux dossiers Nintendo et tu as effectivement pu vérifier qu'il n'y avait nulle part dans leur archives une chronologie à Zelda?







Je ne dis pas que tu as tort... Je te reproche juste de ne pas donner ton opinion mais de l'imposer. (Exactement ce que tu reprochais à Flobo en somme)
yoann[007]
Mais ces incohérences ne sont pas suffisantes et ne constituent pas une preuve concrète.
— Eden

Ah bon ça marche dans ce sens-là maintenant ?


[quote]Car qui te dit que tu as tous les éléments en main? [/quote]
Ca dépend si on parle des jeux ou d'un fantasme autour des jeux. Effectivement, moi, idiot que je suis, je me basais sur les jeux.


[quote]Et si Miyamoto/Aonuma avaient bel et bien une chronologie secrète dont tous les aspects concernant les Zelda actuels n'ont pas été révélé. (chronologie qui pourrait révéler des indices concernant de futurs Zelda etc... Pourquoi pas? )[/quote]
Mais le fait qu'ils le disent n'est pas suffisant et ne constitue pas une preuve concrète. ( :D )
[quote]Tu as accès aux dossiers Nintendo et tu as effectivement pu vérifier qu'il n'y avait nulle part dans leur archives une chronologie à Zelda?[/quote]
Bah oui évidemment, quelle question !



:roll:


[quote]Je ne dis pas que tu as tort... Je te reproche juste de ne pas donner ton opinion mais de l'imposer. (Exactement ce que tu reprochais à Flobo en somme)[/quote]
Tu inverses le raisonnement, encore une fois. On ne peut pas prouver l'absence de quelque chose ; on l'assume par défaut. C'est la présence de chronologie qu'il faut prouver ici. Ce qui n'a jamais été fait.
Benn
12 pages... pour reflechir si longtemps sur une "chronologie" dans les zelda, jeux au scenar les plus simplistes qu'on puisse imaginer, faut quand même avoir du sacré temps libre..!
Gontrand00
C'est exactement ce que j'étais entrain de me dire...
Eden
Tu inverses le raisonnement, encore une fois. On ne peut pas prouver l'absence de quelque chose ; on l'assume par défaut. C'est la présence de chronologie qu'il faut prouver ici. Ce qui n'a jamais été fait.
— yoann[007]


1. Ben, en quoi ces incohérence prouvent-elles que Miyamoto/Aonuma mentent concernant cette chronologie secrète?

Ces incohérences te donnent accès aux dossiers secrets de Nintendo?



2. Bon, je suppose que tu as joué à tous les Zelda pour être aussi catégorique. Moi, je n'en ai fait que quelques uns.

Et a partir des Zelda que j'ai fait, je ne vois aucune chronologie.



Mais les Zelda c'est pas seulement le jeu mais bien tout le travail effectué autour. Il y a peut-être un univers créé autour de Zelda avec des évènements qu'on ne connait pas encore mais déjà écris pour de futurs jeux ou juste pour avoir des repères et approfondir le background.



Je te parle donc de ces éléments là. Peut-être qu'ils n'existent pas... peut-être que si. Ça pourrait expliquer que cette chronologie soit tenue secrète. (je dis bien pourrait)



3. Bien sûr que non. Ce qu'il disent ne prouve rien, d'ailleurs, comme toi, je n'y crois pas.

Toujours est-il "qu'officiellement", il existe une chronologie de part les dires des créateurs de la série.



4. Donc voilà, ceux qui détiennent les cartes ce n'est ni toi ni moi mais bel et bien Miyamoto/Aonuma... Donc jusqu'à ce qu'on prouve le contraire, il y a une chronologie dans Zelda.



5. J'inverse, j'inverse... Je sais pas trop vu que encore une fois, "officiellement" Zelda à une chronologie... C'est les créateurs du jeu qui le disent, j'invente rien.

Donc je pense au contraire qu'il faut prouver que cette soit disant chronologie c'est du pipeau.
yoann[007]
[quote="yoann[007]"]Tu inverses le raisonnement, encore une fois. On ne peut pas prouver l'absence de quelque chose ; on l'assume par défaut. C'est la présence de chronologie qu'il faut prouver ici. Ce qui n'a jamais été fait.
— Eden


1. Ben, en quoi ces incohérence prouvent-elles que Miyamoto/Aonuma mentent concernant cette chronologie secrète?[/quote]
Elles prouvent qu'il ne peut y avoir, au mieux, qu'une poignée d'arcs narratifs (distinctement séparés) et non une "master timeline" unique comme l'explique Aonuma. C'est la conclusion à laquelle tout le monde arrive de toute façon, même Flobo quand on le pousse un peu.
[quote]Ces incohérences te donnent accès aux dossiers secrets de Nintendo?[/quote]
Bah oui, je t'ai déjà dit ! Arrête de poser des questions d'une telle évidence !



(P.S.: pour le reste de ton post, relire ce qui a déjà été posté, kthx)