Première chose, je trouve assez logique que TMC soit premier, vu que bon, ce sont les Minish qui ont forgé Master Sword, c'est donc le début de toute chose. Là où je trouve le problème c'est avec Skyward Sword, qui est, en toute logique, le tous premier, dans le cas où il y a chronologie bien sur...
Link qui descend de Skyloft pour la première et se ramène avec la Skyward Sword là, qui va devenir la Master Sword aussi, et là, pouf, incohérence, et donc, vu que ce n'est pas le genre d'incohérence que l'on peut combler avec un nouveau jeu...
-On parle d'une licence Nintendo. Nintendo n'a jamais mis en avant des scénarios ultra élaboré et encore moins Miyamoto qui a toujours déclaré ne jamais mettre en avant ce critère (déjà qu'il a demander à Koizumi de ce calmer sur les scénarios). Ce même Miyamoto qui avait les Zelda en charge jusqu'à OOT et qui avait déclaré à l'époque que les Zelda n'avaient aucun lien entre eux.
Alors là on peut clairement rayer les épisodes réalisé par Miyamoto sauf OOT qui semble être l'épisode de départ de Aonuma qui lui veut constituer une saga chronologique.
-Et puis que OOT soit éventuellement en extrapolant à mort la pré-quelle de Zelda 2, est ce que ça apporte un quelconque plus valu?
La présence de Ganon/Ganondorf, Zelda,.... n'est en rien une fénéantise. Ce sont des personnages clés qu'on aime retrouver et qui font parti de la saga. Après un changement serait le bienvenus. Pourquoi Ganondorf doit il être un méchant juste méchant?
[quote="Yasuke"][quote="Flobo"]TMC >> OOT >> TWW >> PH >> ST
\ >>MM >> TP >> FS >> FSA >> ALTTP >>LA.[/quote]
Première chose, je trouve assez logique que TMC soit premier, vu que bon, ce sont les Minish qui ont forgé Master Sword, c'est donc le début de toute chose. Là où je trouve le problème c'est avec Skyward Sword, qui est, en toute logique, le tous premier, dans le cas où il y a chronologie bien sur...
Link qui descend de Skyloft pour la première et se ramène avec la Skyward Sword là, qui va devenir la Master Sword aussi, et là, pouf, incohérence, et donc, vu que ce n'est pas le genre d'incohérence que l'on peut combler avec un nouveau jeu...[/quote]
Four Sword =/ Master Sword
Minish Cap = création de la Four Sword
Skyward Sword = création de la Master Sword
Sinon, pour Halouc
Dans la béta de FSA, il y a une scene avec la master sword (dont le script est encore dans le dvd, qui a survécu au miyamoto kill). Le Link du jeu n'est pas l'élu et ne peut pas prendre la master sword, et doit se contenter de la four sword. Pendant ce temps, ganon tue les chevaliers d'hyrule (ca, c'est resté dans le jeu), et se fait sceller par les sages à la fin, exactement comme dans le manuel d'ALTTP.
Ca n'a pas d'interet particulier, mais pour moi ca montre qu'Aonuma se sert de FSA pour dire de garder les jeux de miyamoto dans sa chronologie, même s'ils ne servent à rien car il s'est créé sa propre dimention toute neuve avec TWW.
L'épée qu'on voit là est bien la Master Sword vu que sa garde à elle est violet alors que celle de la Master Sword est jaune, t'es pas d'accord?
A moins que le héros dont parle cette légende est celui de Skyward Sword et qu'au début il tombe tous seul pommé comme un con et qu'à la fin les Minish(qu'il ne peut en logique, pas voir) lui donne la Skyward/Master Sword
Et rassurez-moi, c'est bien les 3 déesses qui ont donné, en toute logique la triforce au royaume, pas le Minish hein!
Comment est-ce que les Minish aurait pu avoir un morceau ou bien la triforce toute entière, sérieusement?
L'épée qu'on voit là est bien la Master Sword vu que sa garde à elle est violet alors que celle de la Master Sword est jaune, t'es pas d'accord?
A moins que le héros dont parle cette légende est celui de Skyward Sword et qu'au début il tombe tous seul pommé comme un con et qu'à la fin les Minish(qu'il ne peut en logique, pas voir) lui donne la Skyward/Master Sword
Et rassurez-moi, c'est bien les 3 déesses qui ont donné, en toute logique la triforce au royaume, pas le Minish hein!
Comment est-ce que les Minish aurait pu avoir un morceau ou bien la triforce toute entière, sérieusement?[/quote]
Non, c'est la Picori Blade, qui va devenir la Four Sword :euh: , t'as joué au jeu ? En plus, si t'avais lu mon message précédent, tu aurrais vu qu'il y a des références à la Master Sword en PLUS de la Four Sword dans le text dump de FSA en tanp qu'épée différente.
Quand au triangle ici, ce n'est pas la triforce, c'est la light force (c'est même écrit dans le jeu à de nombreuses reprises, c'est ce dont vaati veut s'emparer). [quote]
Well, you call it light force, but it is
a source of limitless magical power.
If Vaati were to get it now, it would
be devastating. [/quote]
C'est une source de magie illimité, de plus, à la fin du jeu, on a : [quote]But it is too soon to give
in to despair.
My curse has been broken, and Zelda
still possesses some of the light force.
Perhaps, together, we can do
something.
If one with a just heart wears this
cap, things can be made right again.
Princess Zelda!
Let your wishes be known![/quote]
[quote]The hat is breaking apart! It's
overflowing with the power of life!
The hat has the power to turn the
thoughts of its wearer into reality.
Vaati's heart was filled with evil, and
that was reflected in what he became.
But it seems that Zelda's pure heart,
coupled with the hat's power...
has created a miracle![/quote]
C'est un réservoir de magie, et de plus, une source de vie (power of life) quand zelda n'en a plus, elle se transforme en pierre. Elle est restaurée via la Four Sword
Four Sword, qui, de plus, dans FSA, a son pouvoir qui vient des "force gem" que l'on ramasse pour avoir de la magie.
On ajoute PH avec Bellum qui volé l'énergie vitale de l'Ocean King (exactement comme vaati avec zelda) et on retrouve cette energie sous la forme de "Force Gem" à nouveau.
On comprend alros que Force Gem/Light Force est un tout nouveau concept (enfin depuis TMC) dans zelda sans lien direct avec la triforce.
C'est un peu comme les midichloriens dans star wars, une sorte d'explication "scientifique" à la magie dans zelda avec les "force gem".