[quote="johnkaffee"][quote]mais bon avant de sortir ton gros troll de merde je suis sur que [b]tu savais deja[/b] tout ca...[/quote]Ou pas...:lol:[/quote]
Nan mais évidement qu'il ne savait pas (comme d'hab avec lui en somme), c'était de l'ironie.
Mais bon on a beau lui faire remarquer a chaque fois, ca change rien...
[quote="johnkaffee"] [quote]la force de Nintendo est d'utilisé des techno naissantes, les proposer à un prix permettant des ventes de masse[/quote]Là, par contre, pas bien. Le tactile n'est [b]CLAIREMENT[/b] pas une techno naissante. [/quote]
disons que a la sortie de la DS, cette techno était encore a ses début pour le grand public ...
[quote="keoone"][quote="johnkaffee"] [quote]la force de Nintendo est d'utilisé des techno naissantes, les proposer à un prix permettant des ventes de masse[/quote]Là, par contre, pas bien. Le tactile n'est [b]CLAIREMENT[/b] pas une techno naissante. [/quote]
disons que a la sortie de la DS, cette techno était encore a ses début pour le grand public ...[/quote]
LOL, va dire ca a un Japonais ou a un coréen, il va te rire au nez!! :D
[quote="keoone"]Benn, je suis un peu désolé (quoique non) mais au niveau mondial, la DS a bien été l'un des premier contact entre le grand public et le tactil ...[/quote]Ben non.
[quote="johnkaffee"][quote="keoone"]Benn, je suis un peu désolé (quoique non) mais au niveau mondial, la DS a bien été l'un des premier contact entre le grand public et le tactil ...[/quote]Ben non.[/quote]
c'était quoi alors l'appareil tactil qui se vendait par camion avant 2004 ?
[quote="keoone"][quote="johnkaffee"] [quote]la force de Nintendo est d'utilisé des techno naissantes, les proposer à un prix permettant des ventes de masse[/quote]Là, par contre, pas bien. Le tactile n'est [b]CLAIREMENT[/b] pas une techno naissante. [/quote]
disons que a la sortie de la DS,[b] cette techno était encore a ses début [/b]pour le grand public ...[/quote]
Ca ne veut rien dire. Les écrans tactiles sont au point depuis des années, il n'y a qu'au niveau software ou il y a toujours eu un problème. Après, il y a eu beaucoup d'évolution avec les PDA et les SMARTPHONE.
[quote]bref au lieu de regarder le verre a moitié vide , regarde qu'il est aussi a moitié plein .[/quote]
Ca reste toujours à moitier vide et encore. La Wiimote c'est plutôt un fond de verre parce que pour l'instant, elle n'a réussie a convaincre que sur une minorité de jeu. Et encore "par convaincre", on parle rarement d'évolution.
De plus le seul domaine ou la Wiimote a réussie a convaincre, c'est au niveau du pointeur. En gros c'est moins bien qu'une souris mais ca vise un peu mieux que le PAD. Pour ce qui est de la reconnaissance de mouvement, c'est pour l'instant le neant totale et le WM+ n'a rien amener de concret.
je veux pas dire mais je crois qu'on ne doit pas avoir la m^me notion de la démocratisation
[quote]Démocratisation au sens économique du terme, c'est-à-dire le processus particulier de changement social, où l'accès à une chose, dont le coût très élevé rendait l’accès restreint à un faible groupe de la population, est facilité par une baisse importante des prix ou une hausse des revenus [/quote]
les palms reste très marginal et vise un public restraint, l'exemple du fujitsu à 1000 $ :euh: c'est juste un non sens ...
bien sur qu'avec l'addition de tous les appareils tactils sorti avant 2004 on peut considérer une certaine démocratisation de la techno, mais 1 seul et m^me appareil tactil qui passe dans les mains du peuple a des millions d'exemplaires (definition m^me de démocratisation) comme la DS et avant la DS, j'en vois pas ...
Bref je dirais que c'est plus sur le sens de "démocratisation" qu'il y différence d'appréciation entre nous ...
Halouc, ce n'est pas une raison pour jeter le bebe avec l'eau du bain ... dans 5 ans le pad classic fera bien rire mon gamin avec des reflexion du genre "putain c'est naze, mais comment vous pouvier jouer avec çà ..."
Un produit peut coûter plus de 600€ et être un produit grand public. Le prix ce fait en fonction du produit. Ne compare pas le prix d'un PALM avec celui d'une DS pour dire que c'était plus "grand public". La DS et le PALM, c'est pas vraiment la même fonction. C'est un peu comme dire qu'une DS est plus grand public qu'un PC avec un moniteur tactile.
Ca ne aucun sens en terme de comparaison.
Sinon que la DS se soit mieux vendu qu'un PALM ne change rien au faite que le tactile n'a pas attendu la DS pour se créer un marché au grand public et que ça n'avait rien de nouveau. Et le produit qui a lancer la mode du "tout doit être tactile" est l'iPhone et clairement pas la DS.
