[quote="keoone"]johnkaffee, juste que démocratisation c'est un peu plus large que le public des palm et pocketPC ... Nintendo avec la DS à fait passé la seconde, l'iphone la troisième et avec windows 7 c'est le début de la généralisation ...[/quote]
Oui tu as raison c'est pour ça que sony, JVC vend des caméscope et appareil photo tactile depuis 1997 :@
C'est pour ça que l'on a des distributeur a écran tactile monochrome fin des 90's :@
C'est pour ça que fin 90's on avais des autoradio tactile, premier gps tactile début 2000 :@
Oooh mais WTF il y avais une vie technologique avant 2004 et pour le grand publique OMFG
[quote]... mais le fait est que le palm ou autres reste des produits au public réduit (d'autant plus avant 2004) ... l[b]a DS a bien enfoncé le clou en terme de democratisation et le nier n'a pas de sens ![/b][/quote]
A bien enfoncé le clou ? mais c'est quoi cette analyse au ras des pâquerettes ?
La technologie étais en place 7ans avant, la DS sors en plein milieu de la faune des appareils tactile et je ne parle pas que de produit de consommation ... a par toucher les enfants quel est le publique qui n'avais pas déjà accès au tactile ?
[quote="scara-b"]
ah? Parce que le prix n'a rien a voir maintenant? Si il y a une deuxieme chose qui democratise des choses, c'est bien le prix public. Tu veux qu'on parle de l'echec de Sony avec sa PS3 a 500€ au lancement ? Dire le contraire releve de la mauvaise foi.[/quote]
N'importe quoi regarde la démocratisation des Tv ou des voitures et pourtant tu me rappel le prix ?
Ne pas confondre le [b]prix psychologique[/b] (prix juger acceptable par le consommateur au vue du produit) et le[b] prix[/b] ! Le tactile pouvait être proposé dans un caméscope, un gps ou un autoradio ce n'est pas parce-que c'est plus chers qu'une Ds que ça ne joue pas sur la démocratisation le prix psychologique n'étant pas le même ces des échelles différente.
Ta du passer du temps a chercher toutes ces infos sur le net. Mais ta raison a cet epoque là tout le monde connaisait la technologie tactile. Tellement connu que j'ai jamais entendu parler. Mais ta intierement raison ce depuis '97 que le tactile a explosé. Laisse moi rire. Edit: J'ai rien comprix a ton explication sur le prix. Et a vrai dire je vois pas pourquoi chercher compliquer. Un exemple comme ca au hazard. Internet ca fait des années que sa existe. Pourtant y avait pas beaucoup de monde a l'époque qui l'avais. Qu'est-ce qui a democratisé internet? 1er point les plusieur FAI. Et FREE avec son prix. Le prix y joue beaucoup car sa reste accessible a tous. UN PRIX PUBLIC.
Et je dis MERCI car cette sociète a toujours voulu se demarquer et c'est tant mieux car s'y avait que Mr sony, on serais obligé de acheter des Playstation a 500€ pour jouer aux jeux videos. [/quote]
Ton analyse est totalement fausse et très partiale.
Tout d'abord, dis-moi aujourd'hui si tu trouve des PS3 à 500 euros?
Et à l'époque, oui, la PS3 valait son prix de part la technologie qu'elle embarque. Il faut comparer ce qui est comparable. Ce n'est pas comme si son prix était injustifié.
[quote]Si il y a une deuxieme chose qui democratise des choses, c'est bien le prix public. Tu veux qu'on parle de l'echec de Sony avec sa PS3 a 500€ au lancement ? Dire le contraire releve de la mauvaise foi.[/quote]
Parler d'échec pour la PS3 est un peu extrême.
Tout d'abord, la ps3 n'est pas en fin de vie.
Et puis, je rapelle que la PS3 a démocratisé le Blue-Ray et que grâce à cela, elle aura de beaux jours devant elle.
Mon idee est pas fausse. C'est la réalité je dis pas que son prix est injustifié. Le problème c'est que le prix a joué beaucoup. Et a freiner pas mal de monde. Mais je suis d'accord pour dire que la PS3 a democratisé le BR meme si celui ci n'a pas fait des éloges non plus. Tout comme la DS avec son tactile, elle a donner une idée sur l'utilisation du tactile et que malgré une technologie en plein boom, restait a la porté de tous. PS: je m'excuse pour la disposition de mes posts. C'est pas evident sur mon mobile tactile. :)
[quote]Et je dis MERCI car cette sociète a toujours voulu se demarquer et c'est tant mieux car s'y avait que Mr sony, on serais obligé de acheter des Playstation a 500€ pour jouer aux jeux videos. [/quote]
C'est clair qu'il faut taper sur un constructeur qui perdait plus de 200€ par machines parce qu'il offrait une machine puissante avec certaines pièces qui sur le marché PC ce vendaient seuls aux prix de la machine (le GPU notamment). A coté il faut applaudir le constructeur qui vendait avec une bonne marge, une machine de 5 ans en gonflant deux ou trois chiffres et avec un GPU moins intéressant qu'une Xbox.
3 ans se sont écoulé, la console de Sony est à 100€ de la machine de Nintendo. Sauf que Sony offre un jeu (donc réduit l'écart), offre une machine encore en course alors que Nintendo vend une console qui montre chaque jour son hardware totalement dépassé.
Sony [b]justifiait[/b] son prix, Nintendo non. De plus en terme de service, Sony refait les fesses à Nintendo sans trop de problème.
[quote="scara-b"]Mon idee est pas fausse.[/quote]
Tu affirmes qu'"on serais obligé de acheter des Playstation a 500€ pour jouer aux jeux videos. ", ce qui est faux puisque tu n'es pas obligé de l'acheter à 500 euros. Tu peux attendre et l'acheter moins cher.
[quote]c'est que le prix a joué beaucoup. Et a freiner pas mal de monde.[/quote]
Je suis d'accord, c'est une des causes qui ont fait que la PS3 a beaucoup moins bien marché que la PS2. Mais après tout, la PS3 a suivi la même stratégie que la PS2.
Donc, plus que son prix, je pense que c'est surtout la nouveauté "wiimote" qui a fait mal à la PS3.
[quote]Mais je suis d'accord pour dire que la PS3 a democratisé le BR meme si celui ci n'a pas fait des éloges non plus. [/quote]
Que sous-entend-tu par éloges? :?:
En tout cas, il y a une différence assez nette entre voir un film en B-R et le voir en DVD sur une TV FULL HD. C'est une véritable avancée technologique.
Maintenant, si tu parles du taux de pénétration du B-R comparativement au dvd, même si faible, elle progresse assez vite.
Bref B-R ou pas, je pense que l'avenir est clairement à la HD, on ne pourra pas y échapper.
D'ailleurs, c'est un peu pour cela que je pense que la fin commerciale de la wii est proche.
[quote="scara-b"]Ta du passer du temps a chercher toutes ces infos sur le net. Mais ta raison a cet epoque là tout le monde connaisait la technologie tactile. Tellement connu que j'ai jamais entendu parler. Mais ta intierement raison ce depuis '97 que le tactile a explosé. Laisse moi rire. [/quote]
Tu n'en a jamais entendu parler donc tout le monde était dans ton cas ? tu es donc une preuve mondiale que le tactile en 97 personne ne connais... c'est du lourd votre argumentation.
Et non j'ai pas passer du temps a chercher je vivais en 97, j'était consommateur, je faisais des salon, j'était curieux ... moi.
[quote] Edit: J'ai rien comprix a ton explication sur le prix. Et a vrai dire je vois pas pourquoi chercher compliquer. Un exemple comme ca au hazard. Internet ca fait des années que sa existe. Pourtant y avait pas beaucoup de monde a l'époque qui l'avais. Qu'est-ce qui a democratisé internet? 1er point les plusieur FAI. Et FREE avec son prix. Le prix y joue beaucoup car sa reste accessible a tous. UN PRIX PUBLIC.[/quote]
Tu as rien compris, tu as déjà pris un cours de marketing? apparemment non ...
Ba internet c'est sorti en France en 96 de mémoire et c'était Aol qui distribuer ça et de souvenir les USA ont eu les câblage fibre optique 1 ou 2ans après... par contre je sais pas quel âge tu avais mais Free est arrivé trés tard AOl, Wanadoo et club internet proposé des prix déjà attractif free c'est démarqué par débit bien plustard...
PS: Un prix public ça ne veux rien dire, 5€ , 100€ ou 10000€ euro est un prix publique ce qui compte c'est le prix psychologique ! 100 000€ pour une WII c'est abusé , 100 000€ pour un 100m2 en plein paris j'en achète 3 tout de suite, pourquoi ? car la WII n'a pas atteint son prix psychologique alors que l'appartement est nettement en dessous.
[quote]a par toucher les enfants quel est le publique qui n'avais pas déjà accès au tactile ? [/quote]
Y'avait certains appareils hors de prix et autres smartphones qui commençaient à voir le jour, mais avant les années 2000, y'avait énormément de gens (en france ;) je ne juge pas ce que je ne connais pas) qui ne savaient même pas qu'un écran pouvait être tactile (et de toute façon il y en a encore).
Je comprends ce que tu veux dire. Mais c'est pas evident de m'exprimer via un mobile. Quand j'ai dis eloges, c'etait en rapport avec le lecteur BR integré a la PS3 qui selon les utilisateurs presente quelques défauts. Mais je ne maitrise pas ce sujet la donc je m'abstient. Et c'est sur que tout est dans la HD. Mais faut qu'elle le soit vraiment. (Reference aux promesses de sony et tous ces jeux full hd. ) Ce que je voulais dire en parlant de la PS3 ce que cet console etait en avance sur son temps. Et etait très cher. Wii en fin de vie ou pas. Je suis un joueur. Rien n'est depassé pour moi. Et meme si je l'ai pris la WII pour SMG2 j'ai un tas de bons jeux a connaitre sur cette console qui va me procuré beaucoup de plaisir. C'est l'avantage de prendre une console tardive et avoir beaucoup plus de choix. Le plaisir a petit prix tout simplement (pour moi)
Y'avait certains appareils hors de prix et autres smartphones qui commençaient à voir le jour, mais avant les années 2000, y'avait énormément de gens (en france ;) je ne juge pas ce que je ne connais pas) qui ne savaient même pas qu'un écran pouvait être tactile (et de toute façon il y en a encore).[/quote]
Ba oui mais soit on affirme en connaissance de cause ou alors on ne dit rien, car là ça fait un paquet de "la ds a démocratisé" sans fondement, sans arguments , sans preuves car c'est tout simplement faux.
Chercher a re-écrire l'histoire par passion ou engagement pro-marque c'est déjà à la limite du geek puéril mais alors en plus si vous restez dans un repère géographique aussi étroit que la France c'est sur que plus rien n'est crédible dans vos (leur) dires.