Non, je peux pas là, surtout qu'à la base c'est une version en 3D à peine masqué de Alttp. Non, s'ils doivent faire un remake de Zelda, autant que ça en
soit un autre
Non mais OoT c'est loin d'être le meilleur de la série, tout le monde l'apprécie parce que c'est souvent leur premier Zelda.
Moui bof, comme Zelda y a beaucoup mieux, comme LA ou MM, donc non je ne dénigre pas ZELDA OoT, je remets juste le niveau de ce jeu tel qu'il est vraiment.
Sauf que je suis d'accord avec toi, mais que notre avis on s'en tape là, présentement.
C'est pas parce que toi et moi on pense que Majora's Mask ou Link's Awakening sont peut être meilleurs que ça va changer quoi que ce soit au statut d'OOT, il reste considéré comme un des meilleurs jeux du monde, [u:dajudq45]à raison[/u:dajudq45].
Edit ; après on peut lancer un débat sur 'trouvez vous qu'OOT est un des meilleurs jeux du monde' si tu as envie, mais c'est franchement pas le sujet.
Non c'est pas le sujet, et de toutes façons OoT est bel et bien l'un des meilleurs jeux de tous les temps, donc fin de la parenthèse.
Sinon il y a du bon et du mauvais dans l'annonce de ce remake. Du mauvais parce que ça reste un remake, soit le même jeu avec "juste" des graphismes améliorés, lesquels n'empêcheront pas le goût de déjà-vu quand on a retourné OoT des dizaines de fois. Et du bon quand même, parce qu'au moins on aura la certitude d'avoir un tout grand Zelda, ce qui était loin d'être le cas sur portable depuis Link's Awakening (même si Minish Cap était sympa).
C'est pas la peine de discréditer Miyamoto, je le citais parce qu'il allait dans mon sens, s'il a "menti" c'pas grave... Mais là il n'émettait pas une opinion subjective (tel jeu sera difficile), mais de l'ordre de l'information sur le développement (la différence entre portage et remake).
J'appelle les jeux VC des portages, mais j'appelle pas MK64 un portage...
