shelder
Probablement même plus que quelques informations, puisque le jeu devrait sortir en cette fin d'année, au Japon.



Sinon, je trouve ces starters carrément réussis. :)
Gregouille
Au contraire, moi je les trouve exécrablement laids. Les plus laids de tous les starters ayant jamais existé. Ça part mal...
shelder
[quote="Gregouille"]Au contraire, moi je les trouve exécrablement laids. Les plus laids de tous les starters ayant jamais existé. part mal...[/quote]

Ça par mal pour toi. Mais à mon avis, peu importe l'air de ces starters, tu aurais fini par dire la même chose. :)



Ah, et effectivement les dresseurs semblent plus matures que les précédents. Sacrée densité de cheveux pour la demoiselle. Quant au mâle, un air d'Ash certain.
Gontrand00
En effet ils sont laids, mais ressemblent moins à ce que je croyais aux autres starters. Le plante fait penser un peu à Treecko, et le ''poussin'' a piplup. Sinon le cochon de feu est plutôt nouveaux, j'imagine déjà sa dernière évolution. Fireboar. :king:
AHL 67
Moi qui d'habitude aurait plutôt tendance à défendre les tronches des pokés, là je dois dire que je les trouve vraiment moches... :euh:

Autant les autres starters avaients des têtes sympas, avec des détails chouettes, autant là c'est vraiment affligeant, surtout le vert... :-?
Miacis
Le starter de feu est pas mal, je trouve. Les autres sont malheureusement excessivement génériques. :-?



J'aime bien le dresseur. La dresseuse, par contre ... bof.
AHL 67
[quote="Miacis"]La dresseuse, par contre ... bof.[/quote]Pareil, elle a une tignasse monstrueuse.
Eiph3l
Mmmh :euh: J'aurais du mal à les défendre ce coup ci...
yobenm
Je les trouve mieux que les générations de pokemon à partir de la GBA, ils sont plus dans le genre OR/Argent je trouve. C'est un bon point, par contre je déteste le pokemon d'eau, il est hyper moche, on dirait un truc pour enfant de deux ans.
LinK35
Mon dieu ils sont moooooooches!