Miacis
[quote][quote="Miacis"]
Ya (au moins) Super Paper Mario et Fire Emblem radiant Dawn aussi, pour ta culture. ^^[/quote]


Tu es très modéré pour un modo toi justement... Ma culture se porte pas trop mal je te remercie. Je parlais des Zelda, pas d'autres choses... Enfin après, c'est pareil au même, ça me choc pas plus que ça. [/quote]


Là, en l'occurrence, c'était dit gentiment. ^^ (Pour une fois. :D)



Oui, j'ai bien compris que tu parlais que des Zelda. C'est ça le problème. L'habitude décriée n'était, il me semble, pas ciblée sur les Zelda.

"Nintendo est habitué à reporter des jeux à sa console suivante." C'est ça qu'on essaie de te dire. :cloud:


[quote]Mais je ne dois être qu'un sous joueur qui adore la sodomie marketing, oui je vois que ça ! :D[/quote]

Booooh, tu l'as pas pris pour toi, quand même ? ^^'

T'es quand même pas du genre à te plaindre des gens qui maintiennent que Nintendo fait n'importe quoi avec ses joueurs, ces dernières années ?



Allez, te mets pas le forum à dos dés ton arrivée quand même. ;-)

Un hug, et on en parle plus. [img]http://img132.imageshack.us/img132/5894/miniflorahappy.png[/img]
Anonymous
Tu veux des câlins à cette heure là Miyacis ? Fais gaffe, les loups rôdent sur pn.
yoann[007]
[quote="l'artist"]Enfin, certes TP a déçu à cause des immenses attentes de chacun, mais franchement, dans la catégorie aventure ou dans son genre, peu de jeux sur cette génération peuvent se targuer d'être aussi bons.[/quote]Ce dont tu parles (le "syndrome Fable" ?) n'est quand même pas tout à fait vrai pour TP.



TP a aussi déçu parce que malgré son aspect graphique très sympathique pour de la Gamecube (style intéressant, technique honorable, aspect artistique réussi, un univers cohérent...), il a été retardé alors qu'il était fini, à un point tel qu'il est sorti à une époque où ses graphismes sont passés inaperçus voire dépassés. Par pur choix marketing, soulignons-le.



Par ailleurs, et là je tiens à insister dessus, TP EST CHIANT. Non, vraiment. Je ne vois pas d'autre terme. Il n'y a rien d'exagéré quand on dit et redit que, si le début du jeu est excellent (premiers donjons 'achement bien foutus), si on excepte les missions de recherche en loup super répétitives (manifestement destinées à rallonger la durée de vie artificiellement), toute la seconde partie est excessivement longue et particulièrement bâclée. Trop de donjons, de qualité médiocre... Le tout, sans qu'on puisse décompresser ou passer par autre chose avec une absence quasi totale de quêtes additionnelles, de mini-jeux, de background... On se contente d'aller d'un point A à un point B quand on nous le demande, et si on a le malheur d'aller ailleurs, on se rend compte que rien n'a changé et qu'on avait en gros rien à faire là.



Sincèrement, j'y ai suffisamment joué pour pouvoir dire sans trop de mauvaise foi que TP n'est pas un très bon jeu, et ce n'est même pas une question d'attentes déçues (après la platitude des donjons de Wind Waker et la politique casual naissante de Nintendo, je peux t'assurer que je n'en attendais pas grand-chose). Et sur cette génération, pour ne citer qu'eux, et malgré leurs propres défauts, je pense que Fable II, ou Darksiders, sont un bon cran au-dessus (une comparaison que Nintendo aurait pu éviter en sortant le jeu à l'ère GC, comme initialement prévu...).
igroo
[quote="l'artist"]Enfin, certes TP a déçu à cause des immenses attentes de chacun, mais franchement, dans la catégorie aventure ou dans son genre, [u]peu de jeux sur cette génération peuvent se targuer d'être aussi bons[/u].[/quote]

ouais d'ccord avec toi! et vivement le prochain! :)



ps: ils restent des actions kleenex? je veux bien en acheter aussi! :lol:
Toy
[quote="Eiph3l"]Sa phrase est d'une logique totale.



Dans NSMBW, le super guide servait aux petits et aux gens impatients et casuals. Ainsi, quand les gamers le voient, ils se disent : "put*** c'est vexant ce truc, il faut que je me ressaisisse pour terminer ce niveau !". C'est un ajout qui est positif pour tous.



Après, j'ai regardé les super guides de SMBW, j'ai trouvé ça affligeant de facilité... Mais bon. S'il super guide il y a, les énigmes pourraient effectivement être très difficile, avec une aide potentielle au bout d'un certain moment ![/quote]


C'est tout à fait ce que j'entendais par là. La Wii c'est très grand public non? Du coup la difficulté des jeux est faible, on y peut rien et on peut le comprendre aussi. Le super Guide permettrait de rendre accessible à ce public des jeux à la difficulté plus élevé. Et un Zelda plus difficile que TP c'est ce qu'on souhaite tous non?
Laggron45
A ça par contre pour Mario, on attent pas autant.

'Façon Nintendo se fout de nous ! Retard sur retard pour Zelda mais Mario toujours à l'heure. Nintendo se fout royalement des autres saga. Regardez, Kirby Wii devait être sur Came Cube, il n'y a pas été, l'année dernière il était là aussi mais rien n'est sorti.



Heuresement que Pokémon sauve la mise, mais c'est normal, c'est pas Nintendo EAD car Game Freak ne sont jamais en retard (EUX).



Désoler de cette crise de nerfs mais c'est énervant. Sinon merci PN ^^





PS : le temps que Zelda Wii sorte, je pourrai finir TP et téléchager et finir OoT...
lartist
[quote="yoann[007]"]Ce dont tu parles (le "syndrome Fable" ?) n'est quand même pas tout à fait vrai pour TP.[/quote]

Le syndrome Fable, c'est bien trouvé ça :] En effet, y'a beaucoup de ça. Reste que Fable II a été une énorme déception pour moi, plus que TP (et sans doute l'inverse pour toi).



Il aurait été préférable qu'il sorte sur GC et qui sait, au lieu de passer 1an à l'adapter à la Wii on aurait peut être profité de quelques quêtes annexes et il aurait sans doute moins pâti de nos remarques. Et je suis d'accord, une fois arrivé au désert, le jeu devient plus 'creux', les donjons étaient moins inspirés, je le reconnais également. Le pire c'est le Lac Hylia, à part sauter avec des cocottes dans la cabane aux clowns y'a rien à faire, la déception.



Après, s'il était si chiant tu ne l'aurais pas fini (j'ai carrément stoppé Fable II par exemple), mais oui le rythme s'essouffle passé les 5/6 premiers donjons, il manque cruellement de vie et PNJ, c'est le moins magique sur console de salon, et c'est bien simple, c'est le seul Zelda que je n'ai terminé qu'une seule fois. Ceci dit, je pense que je me le referai un jour.
Halouc
Zelda TP a pour qualité 2 ou 3 donjons vraiment bien fait (celui dans le ciel par exemple) mais tout le reste est soit potable/moyen/médiocre. Le problème de TP c'est son manque d'ambition et surtout que le coté "aventure" est dépasser de chez dépasser voir même exécrable tellement le rythme est mauvais.



Zelda TP est un jeu d'action, aventure avec des donjons. Si on peut lui accorder encore des points sur les donjons même si depuis Zelda WW, la licence manque totalement d'innovation a ce niveau. Pour le coté aventure et action, Zelda ce fait rouler dessus par d'innombrable licence (Ps2/X360 et Ps3).



A une époque Zelda dominait dans 3 catégories.... Maintenant elle n'arrive qu'a tenir la barque que sur une seul catégorie. Les 2 autres, la licence les a perdu depuis Wind Waker.
Quizzman
ô_ô



Ils sont très biens les donjons de WW, vous leur trouvez quoi ?
Kayron
[quote="LupeVibes2"]C'est le crew des pleureuse ici ou quoi ?

Personne ici pense à attendre l'E3 avant de se mettre à chialer ?[/quote]

On va peut-être arrêter 5 secondes sur les "kleenex/pleureuses" et sur les discours un peu masochistes qui apparaissent depuis quelques jours pour justifier tout et n'importe quoi :



[i]-"C'est normal de réduire la difficulté des jeux , c'est une console grand public. Je comprends vraiment pas votre raisonnement :?: "[/i]



-[i]"Les minis jeux ça se vend, pourquoi Nintendo devrait s'en priver. Vous êtes bizarres. :?: Moi je kiff. Pleureuses va."[/i]



-[i]"Zelda repoussé jusqu'en 2011 après 5 ans d'attente? Je vois pas où est le problème, il n'en sera que meilleur. Arrêtez de chialer bande de fillettes aigries."[/i]



Ca devient légèrement lourd ce discours auto-persuasif/auto-flagellateur qu'on cherche à faire passer comme "plein de bon sens" et qu'on balance à la figure de joueurs révoltés par la situation ([i]et à juste titre[/i]). Nintendo n'a pas besoin de VRP supplémentaires, n'ayez pas d'inquiétude.



Bref, pour en revenir à Zelda, il est totalement légitime et cohérent de suspecter Nintendo de vouloir sortir le prochain opus sur leur prochaine console.



Pour Nintendo, la question qui va se poser sera la même que pour Zelda TP : peuvent-ils se permettre de sortir LA licence phare que tous les joueurs attendent sur un support en fin de vie, alors qu'ils risquent de sortir leur nouveau support 1 an/1an et demi après?



Le choix sera vite fait.