[quote="HarryMason":1m7z4gaq]L'impression lenticulaire est très au point de nos jours.
La taille de l'image importe peu puisqu'on peut appliquer ces filtres à des posters de toutes tailles.
Les écran actuels ont assez de pixels pour s'adapter à un tramage invisible à l'oeil nu.[/quote:1m7z4gaq]
Mais tu me lis des fois ?
Benn, si tu te sens le courage de lui expliquer mieux que moi, parce que perso je déprime.

[quote="yoann[007]":3ouvzx4g][quote="HarryMason":3ouvzx4g]L'impression lenticulaire est très au point de nos jours.
La taille de l'image importe peu puisqu'on peut appliquer ces filtres à des posters de toutes tailles.
Les écran actuels ont assez de pixels pour s'adapter à un tramage invisible à l'oeil nu.[/quote:3ouvzx4g]
Mais tu me lis des fois ?
Benn, si tu te sens le courage de lui expliquer mieux que moi, parce que perso je déprime.[/quote:3ouvzx4g]

Non mais y'a méprise là, je ne t'ai pas demandé [b:3ouvzx4g]à toi[/b:3ouvzx4g] si c'était réalisable ou pas. Les techniques existent. Il ne reste qu'à trouver lesquelles seront les plus adaptées pour parvenir à la télé en relief sans lunettes. Et je te prie de ne pas tronquer l'essentiel quand tu me cites.

/popcorn

(j'ai l'impression de me répéter )

Je me permets de faire remonter ce topic pour vous montrer que le "filtre" que j'avais imaginé est bel est bien une réalité. Bon, je m'étais emballé c'est un peu plus compliqué qu'un film plastique. Ses concepteurs le disent adaptable à tout type d'écran plat.

http://masterimage3d.com/products/3d-lcd
[video:1efimv33]http://www.youtube.com/watch?v=amkwCBAqN6s&feature=player_embedded[/video:1efimv33]