Y'avait plus simple pour la troisième réponse. T'aurais pu mettre "La détection de mouvement est le cancer qui est en train de tuer les jeux vidéos". Ça aurait eu une classe folle.

47% de "Pas certain que cela suffise à menacer le plombier, les jeux devront faire la différence", c'est magnifique.
Y'a donc encore plein de fans qui pensent que Nintendo fait de meilleurs jeux que la concurrence

Quand j'ai répondue ça, c'est pas ce que je voulais dire, loin de là même.

Quoi que après réflexion, je changerais bien mon vote.

Je pense que les gens qui ont voté dans cette catégorie ne pensent pas forcément ca, mais ils veulent peut-être simplement dire que l'accessoire en lui-même ne produira pas de miracle et que ce n'est pas ca qui fera (plus) d'ombre à Nintendo et la Wiimote.
De plus, c'est pas impossible que les premiers jeux à utiliser ces technologies soient catastrophiques...

Nyghtmare a écrit:Je pense que les gens qui ont voté dans cette catégorie ne pensent pas forcément ca, mais ils veulent peut-être simplement dire que l'accessoire en lui-même ne produira pas de miracle et que ce n'est pas ca qui fera (plus) d'ombre à Nintendo et la Wiimote.
De plus, c'est pas impossible que les premiers jeux à utiliser ces technologies soient catastrophiques...

Ouais m'enfin "les jeux devront faire la différence" c'est quand même assez parlant, ça veut dire qu'on trouvve qu'il y a de la qualité chez Nintendo.
C'est juste drôle.

yoann[007] a écrit:

Nyghtmare a écrit:Je pense que les gens qui ont voté dans cette catégorie ne pensent pas forcément ca, mais ils veulent peut-être simplement dire que l'accessoire en lui-même ne produira pas de miracle et que ce n'est pas ca qui fera (plus) d'ombre à Nintendo et la Wiimote.
De plus, c'est pas impossible que les premiers jeux à utiliser ces technologies soient catastrophiques...

Ouais m'enfin "les jeux devront faire la différence" c'est quand même assez parlant, ça veut dire qu'on trouvve qu'il y a de la qualité chez Nintendo.
C'est juste drôle.

Tout n'est pas à jeter sur Wii.. Moi je comprends ca comme "l'utilisation du gadget devra faire la différence par rapport à celle de la Wiimote". Et on a beau dire, il y a quand même des jeux qui utilisent bien la Wiimote.

Nyghtmare a écrit:

yoann[007] a écrit:

Nyghtmare a écrit:Je pense que les gens qui ont voté dans cette catégorie ne pensent pas forcément ca, mais ils veulent peut-être simplement dire que l'accessoire en lui-même ne produira pas de miracle et que ce n'est pas ca qui fera (plus) d'ombre à Nintendo et la Wiimote.
De plus, c'est pas impossible que les premiers jeux à utiliser ces technologies soient catastrophiques...

Ouais m'enfin "les jeux devront faire la différence" c'est quand même assez parlant, ça veut dire qu'on trouvve qu'il y a de la qualité chez Nintendo.
C'est juste drôle.

Tout n'est pas à jeter sur Wii.. Moi je comprends ca comme "l'utilisation du gadget devra faire la différence par rapport à celle de la Wiimote". Et on a beau dire, il y a quand même des jeux qui utilisent bien la Wiimote.

Non, pas vraiment.
Les seuls bons jeux que je vois sur Wii seraient bien plus agréables à jouer avec un pad, sincèrement. Et on y gagnerait souvent en précision.

J'essaie pas de justifier le parti pris de Nintendo d'avoir voulu inclure un détecteur de mouvements au détriment d'autres choses, loin de là.. mais il y a eu des bonnes idées. Metroid Prime 3 en est une, à mon sens. Et quand je compare les versions de Resident Evil 4, celle qui est la plus agréable à jouer est la Wii Edition (toujours en ce qui me concerne). Ce ne sont que des exemples parmi d'autres, tout ca pour dire que je trouve que Nintendo (et certains éditeurs tiers) s'en est pas mal sorti avec la Wiimote, et c'est pas dit que Sony et Microsoft fassent de même avec leurs matériels respectifs. Après, pour ce qui est de savoir si la Wiimote en elle-même est une bonne idée ou non, c'est un autre débat..

yoann[007] a écrit:

Nyghtmare a écrit:

yoann[007] a écrit:

Nyghtmare a écrit:Je pense que les gens qui ont voté dans cette catégorie ne pensent pas forcément ca, mais ils veulent peut-être simplement dire que l'accessoire en lui-même ne produira pas de miracle et que ce n'est pas ca qui fera (plus) d'ombre à Nintendo et la Wiimote.
De plus, c'est pas impossible que les premiers jeux à utiliser ces technologies soient catastrophiques...

Ouais m'enfin "les jeux devront faire la différence" c'est quand même assez parlant, ça veut dire qu'on trouvve qu'il y a de la qualité chez Nintendo.
C'est juste drôle.

Tout n'est pas à jeter sur Wii.. Moi je comprends ca comme "l'utilisation du gadget devra faire la différence par rapport à celle de la Wiimote". Et on a beau dire, il y a quand même des jeux qui utilisent bien la Wiimote.

Non, pas vraiment.
Les seuls bons jeux que je vois sur Wii seraient bien plus agréables à jouer avec un pad, sincèrement. Et on y gagnerait souvent en précision.

+1

Natal, Psmote, Wiimote..... Technologie intéressante mais dans le jeux vidéo, c'est....