A terme je pense que ce sera une étape obligatoire que ce soit dans un an ou dans 5. Et une séparation des infos par firme serait envisageable, ce serait pas le plus difficile pour ceux qui ne veulent se tourner que vers l'info Nintendo. Ca me semble nécessaire un moment où un autre dans le sens où le site est de plus en plus visité, ce serait se ralentir en pleine ascension que de rester cantonné à Nintendo, et les maîtres du site ont prouvé qu'ils restaient "ouverts" aux autres firmes avec JM.
Enfin tout dépend de l'avis du calife et de ses acolytes, mais ça me semble être l'évolution naturelle de la chose

Pas forcément ... Il a d'autre moyens d'étendre un site journalistique qu'en s'étalant sur plus de sujets ... v.v

[quote="Miacis":22mrssd2]Pas forcément ... Il a d'autre moyens d'étendre un site journalistique qu'en s'étalant sur plus de sujets ... v.v[/quote:22mrssd2]Ah ?

J'avoue qu'en l'occurence je vois pas bien lesquels. On a une actualité assez faible relatée de long en large, des tests et dossiers rétro, et à peu près tout ce qui touche de près ou de loin à Nintendo fait l'objet d'une news. Donc pour étendre le site, je vois pas comment faire d'une autre manière tant le thème est exploité.
Après on est d'accord si ça se fait un jour c'est pas pour tout de suite, ça demandera un travail considérable tant pour la conception d'un site parallèle ( sauf si PN-like au niveau de la présentation ) que pour le recrutement de nouveaux newseurs réguliers et efficaces ( aujourd'hui je sais pas si l'information pourrait être balayée de façon aussi complète si les newseurs s'occupaient des jeux vidéos en général ). Bref W&S comme qu'on dit!

[quote:1zjafi26]A terme je pense que ce sera une étape obligatoire que ce soit dans un an ou dans 5
[/quote:1zjafi26]


Euhh... là, c'est comme si tu disais qu'à terme, Nintendo allait se diversifier, faire des portables, des ordis, des télés, toussa ; et que c'est un point de passage obligatoire.


Mais c'est faux. La diversification est mauvaise à plusieurs égards.
Un, forcément, les firmes qui font déjà des télés/ordis/portables feront des meilleurs télés/ordis/portables que, par exemple, Nintendo (qui veut, mettons, se lancer sur ces marchés) qui n'a pas d'expérience.
Evidemment, dans le journalisme, tu vas me dire qu'il n'y a pas vraiment d'"expérience pour l'info Nintendo" mais une "expérience pour l'info jeu vidéo"... mais tout de même. Des sites généralistes, il y en a déjà plein. PN est dans un sens original parce que c'est un site spécialisé.



Et quand on est spécialisé, on traite forcément mieux le sujet. Si on a une généralisation de PN, PN perd son principal avantage. En faisant des news PS360, on fait forcément plus de news, et on passe à coté de "petites" news Nintendo qui auraient été intéressantes, mais pas assez pour être publiée et prendre du temps d'écriture de quelqu'un qui a autre chose à écrire.




En gros, PN suit la stratégie de Nintendo : "on reste spécialisé pour garder le leadership dans un domaine précis (info Nintendo/jeu vidéo)".

[quote="Mysterry":sk3ke7ma][quote:sk3ke7ma]A terme je pense que ce sera une étape obligatoire que ce soit dans un an ou dans 5
[/quote:sk3ke7ma]


Euhh... là, c'est comme si tu disais qu'à terme, Nintendo allait se diversifier, faire des portables, des ordis, des télés, toussa ; et que c'est un point de passage obligatoire.


Mais c'est faux. La diversification est mauvaise à plusieurs égards.
Un, forcément, les firmes qui font déjà des télés/ordis/portables feront des meilleurs télés/ordis/portables que, par exemple, Nintendo (qui veut, mettons, se lancer sur ces marchés) qui n'a pas d'expérience.
Evidemment, dans le journalisme, tu vas me dire qu'il n'y a pas vraiment d'"expérience pour l'info Nintendo" mais une "expérience pour l'info jeu vidéo"... mais tout de même. Des sites généralistes, il y en a déjà plein. PN est dans un sens original parce que c'est un site spécialisé.



Et quand on est spécialisé, on traite forcément mieux le sujet. Si on a une généralisation de PN, PN perd son principal avantage. En faisant des news PS360, on fait forcément plus de news, et on passe à coté de "petites" news Nintendo qui auraient été intéressantes, mais pas assez pour être publiée et prendre du temps d'écriture de quelqu'un qui a autre chose à écrire.




En gros, PN suit la stratégie de Nintendo : "on reste spécialisé pour garder le leadership dans un domaine précis (info Nintendo/jeu vidéo)".[/quote:sk3ke7ma]

Ah mais le jour où Nintendo considère faire son maximum dans le domaine vidéoludique, il pourrait très bien vendre des télés ou des ordis ( un peu à l'instar d'Apple qui s'est progressivement investi dans différentes branches de la high-tech. Evidemment le jeu vidéo est un domaine tellement large qu'il permet actuellement à 3 grandes firmes de survivre en même temps ( hardware ). Donc de ce côté là je pense effectivement pas qu'on voie Nintendo changer de route d'ici un moment, il y a encore beaucoup à faire.
Mais dans le cas de PN, si un recrutement préalable est fait je pense qu'ils seraient capables de passer généralistes. Même si on est d'accord l'enjeu serait de conserver la qualité actuelle du site.

Ce que je veux dire c'est que quelque chose qui marche on l'arrête pas: il est rare ( même si parfois raisonnable ) de voir une firme ( ou un site, ou à peu près tout ce que tu veux ) rester sur un même chemin quand de grandes portes s'ouvrent devant.
Donc j'ai dit obligatoire, j'ai peut-être exagéré, mais probable je maintiens.

Nan mais ce que vous ne comprenez pas, c'est que c'est le nom du site qui l'empêche de changer d'optique. Moi j'ai rien contre la création d'un Puissance-Sony ou Puissance-Microsoft de la part du staff de PN (mis à part que je les considérerais (gentiment) comme des traîtres à la cause de Nintendo ), là je n'aurais qu'à ne pas y aller (et je pourrais coller les domaines dans ma liste de sites sensibles d'IE ).
Mais concrètement Puissance-[u:32760qpz]Nintendo[/u:32760qpz] restera [u:32760qpz]Nintendo[/u:32760qpz]. C'est son nom qui l'indique, qu'on soit pour ou contre la diversité...



[quote="vincent10":32760qpz]les maîtres du site ont prouvé qu'ils restaient "ouverts" aux autres firmes avec JM.[/quote:32760qpz]Voilà, avec [b:32760qpz]un autre site[/b:32760qpz]. Ils n'ont pas bêtement étendu le PN-Store...

[quote="AHL 67":1pnn2e5r]Nan mais ce que vous ne comprenez pas, c'est que c'est le nom du site qui l'empêche de changer d'optique. Moi j'ai rien contre la création d'un Puissance-Sony ou Puissance-Microsoft de la part du staff de PN (mis à part que je les considérerais (gentiment) comme des traîtres à la cause de Nintendo ), là je n'aurais qu'à ne pas y aller (et je pourrais coller les domaines dans ma liste de sites sensibles d'IE ).
Mais concrètement Puissance-[u:1pnn2e5r]Nintendo[/u:1pnn2e5r] restera [u:1pnn2e5r]Nintendo[/u:1pnn2e5r]. C'est son nom qui l'indique, qu'on soit pour ou contre la diversité...[/quote:1pnn2e5r]
Tu veux dire, comme le PN Store qui est devenu Jouermalin ?

Ah merde, j'avais pas calé, ça... J'avais cru comprendre qu'ils laissaient le PN-Store tel quel et que Jouer-Malin était un tout autre site, mais en plus, en complément...
Bon en tous cas on peut quand même dire que le PN-Store n'a jamais rien vendu d'autre que des goodies Nintendo et qu'il ne le fera jamais, vu qu'il a totalement disparu de la circulation...

Mais j'espère bien que vous ne ferez pas pareil pour PN.

c'est quoi le probleme de l'info généraliste?
C'est plutot mieux d'étudier la totalité du marché je pense..