[quote="pit56":2ycilry0]WSR est excelent pour ce qu'il est censé être , a savoir pas un jeu MAJEUR a la mario galaxy ou zelda, il a été promu comme tel et il reponds aux attente que les acheteurs qui savent ce qu'il achetent en attendent, a savoir une compilation de mini-jeu, je vois pas ou tu a vu que nintendo mettais en avant que son gold dans wsr était du niveau qu'un tiger woods ou que son jeu aérien valais sans problème microsoft fly simulator, mais c'est sur que si toi tu t'attendais a ca je comprends que tu soit décu mais la problème est peut être a voir ailleurs que dans le jeu en lui même mais plus de la personne qui s'attend a autre chose. [/quote:2ycilry0]
Euh ... oui ? Et ? Ca m'avance à quoi ?
Je mets ton même argumentaire pour Zelda CD-i, comme quoi les gens doivent l'attendre pour ce qu'il est, se renseigner avant, et que c'est leur faute s'ils le trouvent nul, ça en fait un jeu excellent ?
J'attendais Castlevania Judgement comme un jeu passable, à peine intéressant, et au gameplay dépassé, qui ne tindrait pas la comparaison face à la plupart des jeux de combat 3D. J'ai ététrès agréablement surpris ... le jeu est très bon pour autant ? NON !
[quote:2ycilry0]Pour la sortie du 1er guitar hero[/quote:2ycilry0]
Où tu as vu que je défendais Guitar Hero ?
[quote:2ycilry0]l'accessoire permet de jouer directement à d'autre jeux (tiger woods par exemple qui est sympatoche) et sera reutilsié largement par la suite.[/quote:2ycilry0]
Madame Soleil est malheureusement en désaccord, et pointe du doigt le manque cruel de productions l'exploitant, alors que l'accesoire a été annoncé il y a un an et demi (!)
[quote:2ycilry0]Le problème du téléchargement c'est qu'il le justifie car les editeurs font des jeux pourris[/quote:2ycilry0]
car [b:2ycilry0]Nintendo[/b:2ycilry0] fait des jeux pourris. cf le titre de la news [img:2ycilry0]http://forum-images.hardware.fr/images/perso/aloy.gif[/img:2ycilry0]
(deuxième rappel ...)
[quote:2ycilry0] tu as le droit de pas aimé ces jeux mais je ne vois pas de wii music ou de cerebral academie dans se classement donc sa justification est fausse, si c'etait pour tester ca serait des jeux douteux , pas des hits [/quote:2ycilry0]
Oopa. Moi, je vois surtout dans cette liste des jeux renommés plus que des bons jeux. Sinon, y aurait Muramasa dedans, Madworld, Another Code R ...
[quote:2ycilry0](pour la plupart des gens tu as le droit de pas aimé ^^)[/quote:2ycilry0]
Tu sais ... je dis pas que j'aime pas. Quand un jeu dispose d'une quantité aussi affolante de lacunes, c'est pas qualifiable de bon jeu.
Apparemment contrairement à toi, je sais faire la différnce entre un jeu que j'aime et un bon jeu. Si je ne m'en tenais qu'à mes attentes d'un jeu, Shadow the Hedgehog serait un très bon Sonic, et Starfox Adventures le meilleur jeu de la galaxie.
[quote:2ycilry0]Concernant le cautionnement, non j'ai pas mal lu, tu justifie ses propos, donc tu est d'accord avec lui donc sa sous entend que tu cautionne également. [/quote:2ycilry0]
Je justifie personne, je cautionne rien, je ne suis dans aucun "camp". Depuis le début, je ne fais que mettre en évidence toutes les lacunes de ton argumentaire comme quoi les pirates sont la cause de la chûte de studios.
[quote:2ycilry0]de plus j'ai le droit de m'étonné que des membres de ce forum cautionne ouvertement (et fièrement en prime) le piratage, c'est dans le fil du débat, je voit pas pourquoi je peut donc pas le dire directement ici.[/quote:2ycilry0]
Tu représentes l'ensemble du forum par l'opinion d'un de ses membres. (Rappel, je ne cautionne pas le piratage, je ne fais que mettre en évidence toutes les lacunes de ton argumentaire comme quoi les pirates sont la cause de la chûte de studios)
J'ai pas le droit de trouver ça déplacé ?