"A force de se reposer sur ces lauriers, on récoltes se que l'on a semé..."
A méditer...

Nintendo a été incapable de redresser la barre et surtout de tenir leurs promesses du début de la Wii. Dommage ...

Le problème, c'est que beaucoup de développeurs cotent selon le graphisme et non selon le fun.
il y a plusieurs exemples:
- wii sports resort est super, surtout à 2. ce jeu mérite un 9 au moins. je n'arrive pas à comprendre le 6 ou 7/10 des reviewers..
un bon exemple d'un jeu DS que la plupart d'entre vous ne connaissez pas: Deep labyrinth qui a reçu un 4/10 de IGN mais ce jeu m'a envouté durant 20h, j'ai adoré.
et puis, il suffit de voir les ventes aussi des consoles qui prouvent tout.

ps: ce message est ecrit via ma DSi ;op

nicobbq => Le problème c'est que développer sur PS360 est hyper cher comparé à Wii/DS. Donc forcément ils vont pas se lancer dans des jeux foireux qui feront pas de ventes, ça serait de la folie. Du coup Nintendo se ramasse toutes les bouses.
Comme j'ai dit, faudrait soit pondérer par rapport aux ventes et/ou ne prendre un certain nombre de jeux (voire même pour plusieurs nombres, ce qui créerait des courbes). Et si la moyenne des X meilleurs jeux Wii/DS est toujours aussi pourrie alors là, oui, on pourra dire que Nintendo à une ludothèque plutôt pourrie.
Qu'ils aient une majorité de merdes ça on le savait déjà. Mais 90% de merdes sur 1000 jeux ça fait toujours plus de bons jeux que 10% de merdes sur 100 jeux...

[quote="AHL 67":3oyciivb]nicobbq => Le problème c'est que développer sur PS360 est hyper cher comparé à Wii/DS. Donc forcément ils vont pas se lancer dans des jeux foireux qui feront pas de ventes, ça serait de la folie. Du coup Nintendo se ramasse toutes les bouses.[/quote:3oyciivb]
Faut pas se voiler la face non plus. Le public de ces mauvais jeux, il est sur Wii avant tout. Il est pas tellement sur PS3. A la génération précédente, la PS2 avait aussi le gros lot de très mauvais jeux (mais au moins, ils se faisaient plus discrets ... merci Nintendo et sa politique casual! 8D).

Par ailleurs, je vois vraiment pas à quoi sert ton histoire de moyenne pondérée par les ventes. C'est de qualité des jeux dont on parle, non ? Les ventes n'ont rien à voir là-dedans.
Tu as besoin de voir les ventes avant de conclure pour la qualité de la ludothèque ? Permets-moi de pousser un petit "What the Fuck ?".
Il faudrait faire quoi ? Mettre plus de points aux jeux qui se sont bien vendus ? Donc les franchises populaires, même pour des épisodes plutôt ratés (NSMBWii ...) vaudront plus ? Ok, super ...
(Vu comme se sont super mal vendus des petites perles gamers comme Muramasa ou Madworld, je crains que ça n'aggrave encore plus le classement. )

[quote:3oyciivb]pour visualiser le niveau de qualité qu'achètent les gens[/quote:3oyciivb]
Euh ... sur un graphique complétement différent, peut-être, oui.
Mais là ils ont fait une étude sur la qualité de la ludothèque, c'est pas la même chose que de savoir qui achète quoi.

[quote:3oyciivb]et un où on ne prend que genre les 50 jeux les mieux notés, pour que toutes les consoles aients la même base.[/quote:3oyciivb]
Techniquement, c'est déjà fait, mais dans une plus faible étendue, puisque leur site n'a probablement pas testé tous les jeux de toutes les consoles. (Sinon, comment expliques-tu qu'on n'ait pas plus de 15% de mauvais jeux sur Wii et DS, alors qu'ils suffit de se balader dans les rayons pour les compter à vue ?)

[quote="CANLI":87o22nox]Le problème, c'est que beaucoup de développeurs cotent selon le graphisme et non selon le fun.
il y a plusieurs exemples:
- wii sports resort est super, surtout à 2. ce jeu mérite un 9 au moins. je n'arrive pas à comprendre le 6 ou 7/10 des reviewers..
un bon exemple d'un jeu DS que la plupart d'entre vous ne connaissez pas: Deep labyrinth qui a reçu un 4/10 de IGN mais ce jeu m'a envouté durant 20h, j'ai adoré.
et puis, il suffit de voir les ventes aussi des consoles qui prouvent tout.

ps: ce message est ecrit via ma DSi ;op[/quote:87o22nox]Simple :
Wii Sports Resort est fun. Oui oui même moi je le reconnais.

Seulement... c'est rien d'autre qu'une compilation de mini-jeux. Et à l'image de beaucoup de titres sur Wii ça s'arrête là. Certes c'est une compilation assez fournie (loin de la HONTE qu'est Wii Sports, par exemple), certes certains sont fun à jouer... mais après quoi ? C'est vraiment ça le meilleur de la Wii ? J'espère que non.

9/10 pour une compilation de mini-jeux ça la foutrait mal, à côté y'en a qui essayent de développer de vrais titres avec une ambiance, une profondeur, une direction artistique... tant de choses que Nintendo a oubliées au fil des années, en somme

[quote="Miacis":3tpdkois]Le public de ces mauvais jeux, il est sur Wii avant tout. Il est pas tellement sur PS3.[/quote:3tpdkois]Ah oui c'est vrai, y a aussi ça qui fait que ça serait de la folie de développer une bouses pour PS360.



[quote="Miacis":3tpdkois]Par ailleurs, je vois vraiment pas à quoi sert ton histoire de moyenne pondérée par les ventes. C'est de qualité des jeux dont on parle, non ? Les ventes n'ont rien à voir là-dedans.
Tu as besoin de voir les ventes avant de conclure pour la qualité de la ludothèque ?[/quote:3tpdkois]Nian rien à voir avec la qualité des jeux dispos. C'est plutôt pour voir la qualité de la ludothèque "vendue", c'est-à-dire la moyenne des notes de tous les DVD/cartouches qui trainent dans le monde.
Ceci dit là je pense que le classement ne changerait pas des masses, vu que beaucoup de jeux mal notés (les trucs pour filles/gamins en général) se vendent quand même bien, vu l'auditoire de Nintendo.



[quote="Miacis":3tpdkois]Il faudrait faire quoi ? Mettre plus de points aux jeux qui se sont bien vendus ? Donc les franchises populaires, même pour des épisodes plutôt ratés (NSMBWii ...) vaudront plus ? Ok, super ...
(Vu comme se sont super mal vendus des petites perles gamers comme Muramasa ou Madworld, je crains que ça n'aggrave encore plus le classement. )[/quote:3tpdkois]NSMBW raté ? Bof... Mais comme dit c'est pour avoir un intérêt, pas pour changer le classement.



[quote="Miacis":3tpdkois][quote:3tpdkois]et un où on ne prend que genre les 50 jeux les mieux notés, pour que toutes les consoles aients la même base.[/quote:3tpdkois]
Techniquement, c'est déjà fait, mais dans une plus faible étendue, puisque leur site n'a probablement pas testé tous les jeux de toutes les consoles. (Sinon, comment expliques-tu qu'on n'ait pas plus de 15% de mauvais jeux sur Wii et DS, alors qu'ils suffit de se balader dans les rayons pour les compter à vue ?)[/quote:3tpdkois]En fait je l'ai déjà expliqué.
Les jeux sont tellement mauvais que les testeurs ne s'embarrassent même pas d'un test.
Et si j'ai bien compris la news (et que Dimitri s'est pas gouré) ils ont pris absolument tous les jeux de l'année dont ils ont un nombre de test significatif. Parce que plusieurs centaines sur chaque console, c'est pas rien, et loin des 50 (déjà assez large) que j'ai proposé.

Si une fois j'ai le temps et que c'est pas trop chiant faudrait que j'essaye.

Ça vous surprend ? La Wii ne fait que des bouses...

La Wii ne fait rien du tout. Elle n'est pas coupable, elle est victime.

[quote="AHL 67":1oow6acd]La Wii ne fait rien du tout. Elle n'est pas coupable, elle est victime.[/quote:1oow6acd]

C'est claire tout est de la faute des éditeurs tiers, ils sont vraiment trop incompétent ces éditeurs ...

tiens j'ai pris un verre cet apres midi avec un game designer (il en en fin d'étude, il développe sur Wii, PS3 et un peu DS).
Et c'est assez marrant ce qu'il m'a dit sur la politique de nintendo et ce que tout le monde pense de l'avenir de la Wii dans le milieux
en gros il m'a dit pratiquement mot pour mot: "nan mais laisse tomber, la Wii est morte la! Et le pire c'est que nintendo s'en tape!"

Et au niveau du kit de développement aussi c'est la bonne blague : la ou chez Crosoft ou SONY on soigne la console de dev, chez nintendo on file (enfin on "file"... contre plusieurs dizaines de milliers d'euros quand meme ^^) une boite en ferraille noire merdique avec des boutons poussoirs façon fabrication artisanale du garage de mon grand pere

Halala, nintendo, l'art de bien faire les choses ^^
y'a pas de petites économies comme dirait l'autre!