[quote="Gammadeth":3js3hpzv][quote:3js3hpzv]Et sinon il n'y a pas beaucoup de fps "simulation" sur 360 et Ps3, tu n'en trouves que sur PC principalement et le si peu que tu trouves sur consoles sont plutôt soft (Ghost Recon)[/quote:3js3hpzv][/quote:3js3hpzv]

J'en ai cité un.

[quote="carou":c0l76umi]j'aimerai bien être dans la position que la plupart des personnes ici pensent de myamoto, cad "nul" ... et faire plein de jeux BIDONS qui ne se sont pas vendus... et pour finir avec sa vision aussi nullissime des jeux video, comment en est il arrivé à ce niveau?..on se le demande[/quote:c0l76umi]

Non on va juste dire que l'âge ne l'a pas arrangé et qu'il devient un vieux con avec sa vision rétrograde du "cétaimieuxavant". Bah oui il y a l'ex Miyamoto ambitieux et il y a aujourd'hui Miyamytho qui ne fait plus de jeu et qui dit de la merde constamment.

Et puis il ne faut pas oublié que Miyamoto n'a jamais fait ses jeux seuls, on a tendance à oublier deux personnes qui ont depuis le début été dans l'ombre de Miyamoto et qui n'ont pourtant rien à envier du bonhomme. On peut même dire que quand Miyamoto a pris du grade et donc aussi mit des distances avec les développements, la qualité des jeux n'avaient pas baissé jusqu'au moment ou les deux autres ont eux aussi pris du grade. Enfin non j'oubliais que l'un deux a été responsable de "super Mario Galaxy" qui tadam est dans la minorité des très bons jeux de Nintendo depuis des lustres.

je suis d'accord avec l'avis général : le photoréalisme , c'est quand meme fun et essentiel ;

je ne sais plus qui a dit " si vous trouvez sa fun de faire des heads shot nanana "

oui , mais attend tu le fais en vrai ,sa va pas t'éclater ! sauf si tu es dérangé , evidemment ! mais dans un jeu c'est différent !

n'est ce pas justement sortir de la réalité et t'evader , entrer dans un monde virtuel , que de par exemple jouer a call of duty ? crois moi en vrai tu prendrais pas de plaisir ! alors que là , c'est une logique de jeu , ton point de vue est vraiment space !
dans ce cas quand tu joues et fais un head shot , tu te dis mince j'ai gaché sa vie ?!

regardons dead space : photoréalisme , oui , mais est ce reel ? n'est ce pas une expérience grisante au contraire qui tu fais vivre ce que tu n'aurais soupçonné ?

En fait il ne faut ni etre blanc , ni etre noir sur la question :
oui , des jeux a la nintendo pas réaliste et même sans photoréalisme sont essentiels aussi , mais cela n'empeche pas ces jeux là d'évoluer dans la HD tout en restant haut en couleur , irreel , imaginaire !

d'un autre coté , le photoréalisme sert certain jeux : ces jeux là doivent conserver l'esprit des jeux avant même l'évolution du jeux : esprit béton , scenar génial , bref une vrai expérience , mais que le réalisme pourrait venir completer , et non pas remplacer !

voila sur quoi doit se diriger nintendo , tout en évoluant !!!

et qu'ils nous refassent des jeux dantesques , immersifs , prenants , tripants !

[quote="Gammadeth":3t9hd4f9][quote:3t9hd4f9]Et sinon il n'y a pas beaucoup de fps "simulation" sur 360 et Ps3, tu n'en trouves que sur PC principalement et le si peu que tu trouves sur consoles sont plutôt soft (Ghost Recon)[/quote:3t9hd4f9]

Je ne vois pas trop ce qui pourrait être un FPS "simulation", quelle seraient les critères en fait ?
A la limite si tu as des exemples?[/quote:3t9hd4f9]

Le seul jeu FPS considérer "simulation" que je connais et qui EST reconnue comme un moyen de l'armée pour recruté (à ce que j'ai entendue dire.) c'est America's Army.

[quote:2nby2y7a]Clair. D'ailleurs, disons-le tout de go puisqu'on dit les choses franchement sur ce forum, les mecs qui jouent à des jeux photoréalistes, c'est pas seulement des flemmards qui ont raté leur vie, c'est aussi des putains de gros nazis ! Je suis sûr que tu seras d'accord avec moi. [/quote:2nby2y7a]
Et un point godwin
En prenant l'ensemble de mon texte, j'ai dis que si les joueurs ne prenaient leurs pieds qu'avec des jeux réalistes et photoréalistes, il y avait toujours mieux dans la vrai vie

[quote:2nby2y7a]par contre on ne peut pas dire que les FPS PS360 sont bien plus fun que n'importe quel jeu WII[/quote:2nby2y7a]
Je n'ai jamais dis ca et j'avais préciser que trouver du fun dans ce genre de jeu relevait plus d'adrénaline.

[quote:2nby2y7a]Parce que tu crois que sauté avec un personnage rond et moche c'est vachement mieux? [/quote:2nby2y7a]
Et j'ai dis que c'étais vachement mieux? J'ai dis qu'il fallait interdire les fps réalistes?

[quote:2nby2y7a]n'est ce pas justement sortir de la réalité et t'evader , entrer dans un monde virtuel , que de par exemple jouer a call of duty ? crois moi en vrai tu prendrais pas de plaisir ! alors que là , c'est une logique de jeu , ton point de vue est vraiment space !
dans ce cas quand tu joues et fais un head shot , tu te dis mince j'ai gaché sa vie ?! [/quote:2nby2y7a]
Et donc, tu as forcement besoin de jouer en mode photoréaliste? Je peux très bien encore jouer à duke nukem 3D et m'amuser.

Le photoréalisme n'est qu'un plus les gars.
Regarder FFXIII, ca va etre une tuerie au niveau des graphismes mais pour moi, c'est le principe même du jeu et son gameplay qui vont m'attirer. Imaginer que vous retourniez quelques années en arrière et que vous tombiez sur du final fantasy 2 ou du beat m all en scrolling horizontale, vous allez rejeter ces jeux parce que les personnages ne ressemblent en rien à la réalité?

[quote="Bball":u05ndqtk][quote:u05ndqtk]Clair. D'ailleurs, disons-le tout de go puisqu'on dit les choses franchement sur ce forum, les mecs qui jouent à des jeux photoréalistes, c'est pas seulement des flemmards qui ont raté leur vie, c'est aussi des putains de gros nazis ! Je suis sûr que tu seras d'accord avec moi. [/quote:u05ndqtk]
Et un point godwin
En prenant l'ensemble de mon texte, j'ai dis que si les joueurs ne prenaient leurs pieds qu'avec des jeux réalistes et photoréalistes, il y avait toujours mieux dans la vrai vie[/quote:u05ndqtk]
[b:u05ndqtk][up] [/b:u05ndqtk]le mec cité est Yoann , mon message est un peu inutile, quoi que Bball le pense.

Vous avez quelle âge sérieusement? Putain mais le niveau de réflexion qui est juste minable et cette caricature de la honte au point d'en arriver à traiter un amateur de fps réaliste de "nazi" .

Putain mais vous être des gros cons ou quoi? Quand tu aimes Star Wars, tu es un nazi? Quand tu voir un film de guerre, tu es forcément un nazi? . Alors pourquoi je prend un film? C'est juste pour mettre en évidence que le "photoréalisme" n'est que visuel mais qu'on peut créer un contexte original sans faire du "réalisme".

Putain mais avant de caricaturer une personne, achetez vous une réflexion. Sérieux c'est pas possible d'argumenter devant un tel niveau de connerie.

Et jouer Mario, c'est pour les handicapés?


[quote:u05ndqtk]Le photoréalisme n'est qu'un plus les gars.
Regarder FFXIII, ca va etre une tuerie au niveau des graphismes mais pour moi, c'est le principe même du jeu et son gameplay qui vont m'attirer. Imaginer que vous retourniez quelques années en arrière et que vous tombiez sur du final fantasy 2 ou du beat m all en scrolling horizontale, vous allez rejeter ces jeux parce que les personnages ne ressemblent en rien à la réalité?[/quote:u05ndqtk]

moi, je, perso..... Mais on s'en branle de ta vision du jeux vidéo surtout quand on voit que tu prends ceux qui ne pense pas comme toi pour des rater.

(Halouc qui a fait un bon gros planton de réponse, quoi.
Même corrigé, c'est gentil de la conserver pour la postérité du forum. )

Exagère pas non plus, quand même. Si tu as un argument à critiquer chez Bball, c'est cette histoire que les gens qui soutiennent le photoréalisme savent visiblement pas s'amuser avec d'autres types de jeux, et préfèrent le photoréalisme parce qu'ils ont la flemme de faire des trucs en vrai. (Donc please, lui inventez pas les bétises nazies et déformez pas [size=59:qj9svc8d]trop[/size:qj9svc8d] ses propos.)

Argument de Bball auquel je répondrai en tant qu'user par une simple question.
Moi, mon Nirvana de jeu vidéo, ce serait ça
[img:qj9svc8d]http://i.testfreaks.com/images/products/600x400/42/star-fox-adventures.832042.jpg[/img:qj9svc8d]
en photoréalisme.
Où je trouve de l'adrénaline là-dedans, et qu'est-ce que ça à voir avec le photoréalisme ?
Où je peux trouver les sensations de ce jeu en vrai ? Et si ya des jolies renardes anthro en prime, où est le contrat, et où est-ce qu'on signe ?
Compte tenu de ton analyse sur les types de joueurs, dans quelle catégorie me places-tu, s'il-te-plait ?

(Ok, en fait, ça faisait trois questions. )

[quote="Miacis":3f4c3ars](Donc please, lui inventez pas les bétises nazies et déformez pas [size=59:3f4c3ars]trop[/size:3f4c3ars] ses propos.)[/quote:3f4c3ars]
Ah mais je suis désolé, niveau d'argumentation c'est du même ordre hein.
Dire que quand on apprécie le photoréalisme c'est parce qu'on sort pas de chez soi, qu'on est trop flemmard, c'est tellement gros et stupide que je pense même être en dessous de la vérité avec ma réaction godwinienne.

Cela dit personne n'a relevé mon exemple sur les champignons de Paris qui font que je n'ai plus besoin de jouer à Mario ? Dommage, je trouvais ça pas mal pourtant. :(

Allez je vous laisse je monte sur la scène de Paris Bercy pour faire le concert du siècle car je suis une superstar.
Ou alors je vais jouer à Rock Band parce que je ne suis rien d'autre qu'un frustré qui n'a pas le courage de sortir chez lui. A vous de voir.

[quote:15wdaym7]Allez je vous laisse je monte sur la scène de Paris Bercy pour faire le concert du siècle car je suis une superstar.
Ou alors je vais jouer à Rock Band parce que je ne suis rien d'autre qu'un frustré qui n'a pas le courage de sortir chez lui. A vous de voir. [/quote:15wdaym7]

Mais t'es vraiment nul de t'emmerder à jouer à Rockband alors que tu es une superstar