[quote="Docteur_Cube":24nuw3oq]En attendant, je reste convaincu que faire des modèles à 100 millions de polygones uniquement parce que la console le permet serait complètement ridicule. Je ne vois pas ce qu'il faut ajouter visuellement à ce Mario pour qu'il soit meilleur.[/quote:24nuw3oq]
Tu le fais exprès ou tu ne vois vraiment vraiment pas la différence entre ce jeu d'une mocheté affligeante et un Mario Galaxy ? (oui je te l'ai déjà dit mais tu as l'air d'avoir zappé mon post)

Le pire c'est qu'à chaque fois tu fais des posts de 30 mètres de long où tu extrapoles sur une bêtise. Sans remarquer qu'on t'a déjà fait précédemment remarquer que c'était idiot, tes histoires de photoréalisme et tout et tout.

Non mais le souci c'est que le jeu n'est [u:1zv4j7zx][b:1zv4j7zx]PAS [/b:1zv4j7zx][/u:1zv4j7zx]moche.

Il est épuré, simple, ca on est ok. Muramasa lui fout une claque, on est OK.

Mais dire qu'il est moche c'est juste d'hyper mauvaise foi >_>

Moi j'aimerais réagir à propos de l'absence du mode "online". Je ne comprends pas comment certains peuvent défendre ce "choix" de la part de Nintendo. Quand je lis qu'un mode online n'aurait aucun intérêt parce qu'on ne voit pas les autres joueurs et qu'on ne sait pas parler avec eux, je ne suis pas d'accord.

Bête exemple, Mario Kart Wii. L'an passé, on était plusieurs de ce forum à se réunir le soir pour se faire quelques courses endiablées. On était quelques uns à discuter sur IRC en même temps, mais pas forcément tout le monde. Et je dois dire qu'on se marrait super bien, même sans pouvoir parler, à peine en échangeant quelques mots entre les courses sur IRC.

Je pense que la communication autour de ce nouveau Mario a été axée sur son aspect multijoueurs à 4. Hors, tout le monde n'a pas 4 wiimotes, ni 3 potes disponibles en permanence pour venir jouer avec.

Alors voila, ces gens là, dont je fais partie, ne pourront jouer que seuls ou à 2, peut être très rarement à 4! Moi je pense qu'un mode online, même sans moyen de communication (c'est débile, mais il faut remercier Nintendo...), ca pourrait être plutôt sympa. L'aspect coopératif peut tout à fait se faire sans discuter, on est pas dans un jeu très compliqué franchement... Perso ca me ferait bien marrer de joueur avec ma copine dans le salon, plus avec des inconnus avec qui je ne parle pas. Les voir s'éclater la tronche ou faire des sales coups pour gagner me ferait marrer.

Bref, tout ça pour dire que j'estime que l'absence de mode online est un scandale, justifié par des excuses extrêmement bidons uniquement là pour masquer la paresse de Big N, indépendamment de la qualité de ce nouveau Mario (qui m'a l'air assez marrant au final et c'est tout ce que je lui demande).

[quote="Docteur_Cube":29c6b03e]La plupart des "nouveaux" de PN comme Dimitri se permettent : [/quote:29c6b03e]
WHAT THE FUCK ?
C'est qui les autres, alors ? Tu trouves que Dimitri est nouveau alors qu'il est là depuis que je suis inscrit. Et oui, c'est déjà beaucoup pour évolué.

Et crois-moi, sa position concernant Nintendo a largement assez évolué (comme pour moi, en fait) pour qu'on n'ait pas à le prendre à la légère comme rédacteur.

Et à tous les gars qui crient à l'objectivité, l'objectivité ...
La vrai qualité du rédacteur, c'est pas l'objectivité, c'est l[u:29c6b03e]'Intégrité[/u:29c6b03e]. Et ça consiste pas à ne pas donner son avis, mais plutôt de ne pas raconter des conneries à des fins "partisanes". (exemple : les déclarations de The Conduit comme futur GOTY avec des graphismes dépassant la 360 ...)

Je vous ressortirai un pti graphe bien représentatif de ce qu'il faut à un article bien rédigé, quand je reviendrai chez moi. ^^
(Et le mot "Objectivité", il apparaît nulle part. :p)

[quote="DarkDamien":3eamy0l5]Non mais le souci c'est que le jeu n'est [u:3eamy0l5][b:3eamy0l5]PAS [/b:3eamy0l5][/u:3eamy0l5]moche.

Il est épuré, simple, ca on est ok. Muramasa lui fout une claque, on est OK.

Mais dire qu'il est moche c'est juste d'hyper mauvaise foi >_>[/quote:3eamy0l5]
On pourrait aussi porter Yoshi's Island tel quel avec ses graphs super nintendo, on ne pourra pas dire qu'il est moche car esthétiquement Yoshi's Island est un titre dont la 2D supporte bien le poids des ans, mais ça ne serait pourtant pas moins scandaleux de sortir un titre pareil tel quel sur Wii...

Si tu veux, on peut remplacer le terme "moche" par "techniquement d'un autre âge".
Je pense qu'il y a quand même certaines limites à ne pas franchir, or sortir un jeu DS tel quel sur une console de salon et le vendre comme le jeu de l'année, je trouve ça scandaleux.

yoann :

Si si, j'ai lu tous les posts. C'est juste que je suis surpris de voir qu'on puisse considérer un nouveau Super Mario Bros. aussi mal, alors que pour moi il rassemble sur le papier tous les ingrédients pour faire un jeu excellent..

Bref, tu n'arriveras pas à me convaincre que ce Mario est d'une mocheté affligeante.. Je le trouve très beau et les vidéos me donnent vraiment envie d'y jouer. Je ne vois pas le rapport avec Mario Galaxy. Tu ne m'as d'ailleurs toujours pas expliqué ce que tu attendais exactement des graphismes de NSMB Wii.

De même pour le mode online, s'il n'y a pas de micro ou de moyen de communiquer, je ne vois pas la différence avec des Bots. Dans SSBB c'était déjà le même problème : on ne sait même pas si on joue contre des humains ou des bots. Dans ce Mario Miyamoto a certainement estimé que les joueurs devaient pouvoir communiquer oralement ou visuellement pour progresser, coopérer, etc.
Dans ce cas il aurait très bien pu mettre au point un système de communication (micro comme dans Animal Crossing ou Pokémon), mais bon, c'est peut-être un peu trop "risqué"/"innovant" pour un Mario en 2D "classic" qui se veut d'être un retour aux sources (les Mario de notre jeunesse).


Désolé de faire des psots longs, mais quand j'ai peu de temps j'arrive pas à synthétiser mes idées à la volée.

Je suis nullement en train de dire que ce jeu est beau qu'on se mette d'accord (enfin si moi j'aime bien ce que je vois mais passons).

C'est juste que parler de mocheté affligeante. Je trouve ca ridicule. Que la technique soit d'un autre age ca c'est effectivement vrai. Ca ne rend pas pour autant le jeu désagréable à regarder. Et on résume pas un jeu à son seul aspect technique (encore heureux).

Et je poursuis dans ce que je dis, je me [u:2ry11s0t]contrefous [/u:2ry11s0t]de savoir que le jeu est moche si au final je prend un plaisir monstre dessus. On peut trouver anormal de vendre un tel jeu plein pot, mais si j'enchaine les heures dessus, l'aspect technique passera au second plan et je préfère cent fois mettre 50 € dans ce mario que dans un jeu comme assassin creed 2 (si si).

C'est comme les rpg PS2 et les rpg 360, je prend plus de plaisir sur les premiers (voir sur les bien bien moches), et j'attends plus de Agarest (agarest c'est [url=http://www.jeuxvideo.com/screenshots/images/00019/00019627_007.htm:2ry11s0t]ca[/url:2ry11s0t] pour infos) sur ps3 que d'un Magna Carta 2, et pourtant ces deux jeux ont un fossé technique qui les sépare.

[quote="DarkDamien":2aq51sc7]Non mais le souci c'est que le jeu n'est [u:2aq51sc7][b:2aq51sc7]PAS [/b:2aq51sc7][/u:2aq51sc7]moche.

Il est épuré, simple, ca on est ok. Muramasa lui fout une claque, on est OK.

Mais dire qu'il est moche c'est juste d'hyper mauvaise foi >_>[/quote:2aq51sc7]
Ou alors c'est peut-être que je l'ai vu tourner, contrairement à toi - d'après tes propres dires.

Il aliase, les décors sont vides, les modèles des personnages sont limite carrés... il est [b:2aq51sc7]moche[/b:2aq51sc7], il est [b:2aq51sc7]moche[/b:2aq51sc7], il est [b:2aq51sc7]moche[/b:2aq51sc7].

Mario Galaxy est épuré. NSMB Wii est moche.

[quote="yoann[007]":2jogskft][quote="DarkDamien":2jogskft]Non mais le souci c'est que le jeu n'est [u:2jogskft][b:2jogskft]PAS [/b:2jogskft][/u:2jogskft]moche.

Il est épuré, simple, ca on est ok. Muramasa lui fout une claque, on est OK.

Mais dire qu'il est moche c'est juste d'hyper mauvaise foi >_>[/quote:2jogskft]
Ou alors c'est peut-être que je l'ai vu tourner, contrairement à toi - d'après tes propres dires.

Il aliase, les décors sont vides, les modèles des personnages sont limite carrés... il est [b:2jogskft]moche[/b:2jogskft], il est [b:2jogskft]moche[/b:2jogskft], il est [b:2jogskft]moche[/b:2jogskft].

Mario Galaxy est épuré. NSMB Wii est moche.[/quote:2jogskft]

Non mais ta raison, prend moi pour un con, j'ai vu des vidéo de gameplay encodé n'importe comment, j'ai vu les screenshot, et ouais je sais pas à quoi il ressemble, allez ouais il est moche, si ca te fait plaisir Et le répéter 3 fois ne transformera pas TON avis en vérité pour autant.

La SEULE chose que je peux affirmer sans y avoir jouer c'est qu'il n'est pas moche >_<

[quote="DarkDamien":2rpup307][quote="yoann[007]":2rpup307][quote="DarkDamien":2rpup307]Non mais le souci c'est que le jeu n'est [u:2rpup307][b:2rpup307]PAS [/b:2rpup307][/u:2rpup307]moche.

Il est épuré, simple, ca on est ok. Muramasa lui fout une claque, on est OK.

Mais dire qu'il est moche c'est juste d'hyper mauvaise foi >_>[/quote:2rpup307]
Ou alors c'est peut-être que je l'ai vu tourner, contrairement à toi - d'après tes propres dires.

Il aliase, les décors sont vides, les modèles des personnages sont limite carrés... il est [b:2rpup307]moche[/b:2rpup307], il est [b:2rpup307]moche[/b:2rpup307], il est [b:2rpup307]moche[/b:2rpup307].

Mario Galaxy est épuré. NSMB Wii est moche.[/quote:2rpup307]

Non mais ta raison, prend moi pour un con, j'ai vu des vidéo de gameplay encodé n'importe comment, j'ai vu les screenshot, et ouais je sais pas à quoi il ressemble, allez ouais il est moche, si ca te fait plaisir Et le répéter 3 fois ne transformera pas TON avis en vérité pour autant.

La SEULE chose que je peux affirmer sans y avoir jouer c'est qu'il n'est pas moche >_<[/quote:2rpup307]
Bah heu, en même temps je le répète mais j'explique aussi qu'il aliase (FACT), qu'il est carrément vide (fact ? tu as quelque chose à redire ?), que les modèles des persos sont plutôt faits à la hache (en fait le problème c'est que ça se voit malgré la vue éloignée, donc c'est vraiment pas joli-joli)...

Tu notes que j'ai même pas osé parler de l'aspect artistique que je trouve immonde, parce que c'est plutôt discutable en fonction des personnes. Je n'ai pris que des points qui me semblent incontestables et pas sujets à "une question de goûts" (quoique... l'aliasing peut faire penser à l'opus DS, c'est peut-être un choix artistique. Oh lol.)

Toi tu dis juste "non c'est pas vrai". Et tu "peux l'affirmer sans y avoir joué". Next step : explique-toi Enfin, si c'est si évident qu'il n'est pas moche (et que tout ce que j'ai dit est faux ?), tu devrais pouvoir nous en dire un peu plus, pas vrai ? Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement, comme dirait l'autre.