johnkaffee
[quote:3nkla6cx]C'est pas non plus parce que un Zelda a un tantinet déçu que ça y est, les fans vont boycotter les jeux zelda, faut arrêter.[/quote:3nkla6cx]Faut pas croire non plus que tous les fans de Zelda sont des moutons écervelés ( pléonasme ?).[quote:3nkla6cx]Nintendo sont pas des noob vis à vis de leur licence phare[/quote:3nkla6cx]C'est une question de point de vue. J'ai trouvé SMG bien fade, après l'excitation des 3 premières heures. Et j'passerai sous silence ce que je pense de Zelda PH, il vaut mieux...[quote:3nkla6cx] TP n'était pas non plus un mauvais jeu (note entre 17 et 19/20 donc bon...)[/quote:3nkla6cx][b:3nkla6cx]Je[/b:3nkla6cx] pense que TP a eu cette note parce que c'était un Zelda. Pas sûr qu'avec le recul en interrogeant ces mêmes journalistes, tu arrives au même résultat.
Benn
[quote="Masterlink71":aur941ao]ça annonce quand même du lourd.[/quote:aur941ao]

ne disait-on pas exactement la même chose avec TP avant qu'il ne sorte?
yoann[007]
[quote="Masterlink71":3o3qkpwv]C'est pas non plus parce que un Zelda a un tantinet déçu que ça y est, les fans vont boycotter les jeux zelda, faut arrêter. TP n'était pas non plus un mauvais jeu (note entre 17 et 19/20 donc bon...), juste que nous, les fans, on en attendait bien plus avec tous les trailers diffusés entre 2004 et 2006, ce qui était une erreur de nintendo.
Nintendo sont pas des noob vis à vis de leur licence phare, un jeu tel que zelda est toujours un jeu de qualité. Et intégrer une jouabilité avec le WM+, ça annonce quand même du lourd. Je sens que ce jeu va faire taire toutes les mauvaises langues (ce qui n'est pas plus mal).[/quote:3o3qkpwv]
Parfait exemple de believe.
Tu ne sens rien puisque tu ne sais rien. Ce qu'on sait du jeu c'est un pauvre artwork bidon et... c'est tout. Comment pourrais-tu sentir quoi que ce soit sur la qualité du jeu ?
Benn
[quote="yoann[007]":3iimb0qa][quote="Masterlink71":3iimb0qa]C'est pas non plus parce que un Zelda a un tantinet déçu que ça y est, les fans vont boycotter les jeux zelda, faut arrêter. TP n'était pas non plus un mauvais jeu (note entre 17 et 19/20 donc bon...), juste que nous, les fans, on en attendait bien plus avec tous les trailers diffusés entre 2004 et 2006, ce qui était une erreur de nintendo.
Nintendo sont pas des noob vis à vis de leur licence phare, un jeu tel que zelda est toujours un jeu de qualité. Et intégrer une jouabilité avec le WM+, ça annonce quand même du lourd. Je sens que ce jeu va faire taire toutes les mauvaises langues (ce qui n'est pas plus mal).[/quote:3iimb0qa]
Parfait exemple de believe.
Tu ne sens rien puisque tu ne sais rien. Ce qu'on sait du jeu c'est un pauvre artwork bidon et... c'est tout. Comment pourrais-tu sentir quoi que ce soit sur la qualité du jeu ?[/quote:3iimb0qa]

c'est parce que tu n'as pas su déchiffrer les messages cachés dans l'artwork! :crazy:
Masterlink71
@JohnKafee
Si un jeu est mauvais il est naturel de le dire, qu'il soit un zelda ou pas. Faut pas non plus mélanger les pinceaux. Si tu crois qu'on attribue une bonne note a un jeu juste parce qu'il est un zelda, c'est qu'il faut simplement arrêter le pessimisme absolue. PH est aussi un bon jeu, simplement tu n'aimes pas la jouabilité qui n'est plus la même que celle pratiquée traditionnellement. Je doute que les journalistes du jeu se soient passé le mot en disant "ouais faut mettre une bonne note à ce zelda, parce que c'est zelda". A vrai dire je pense qu'ils s'en foutent royalement, ça va pas leur apporter plus de sous s'ils mettent une bonne note ou non à un jeu zelda. Arrêtons d'être absurde.

@Yoann
Ce qu'on sait c'est que ce zelda utilisera le wiimotion + et au possibilité de cette accessoire et à l'expérience de nintendo dans le domaine et en terme de reconnaissance que TP était en dessous du niveau fait auparavant, il y a de quoi en tirer que du bon du nouveau jeu qui va arriver.

@Benn
On verra.
yoann[007]
[quote="Masterlink71":o87rn9qn]@Yoann
Ce qu'on sait c'est que ce zelda utilisera le wiimotion + et au possibilité de cette accessoire et à l'expérience de nintendo dans le domaine et en terme de reconnaissance que TP était en dessous du niveau fait auparavant, [/quote:o87rn9qn]
Quand on sait ça... on ne sait toujours RIEN sur le jeu.
Ah si ; on sait qu'il fait partie d'une saga qui périclite carrément. C'est pas forcément bon signe.
Masterlink71
[quote="yoann[007]":fsxu39fm]
Ah si ; on sait qu'il fait partie d'une saga qui périclite carrément. C'est pas forcément bon signe.[/quote:fsxu39fm]

Si tu le dis ^^"
johnkaffee
[quote="Masterlink71":4jh1vb98][quote="yoann[007]":4jh1vb98]
Ah si ; on sait qu'il fait partie d'une saga qui périclite carrément. C'est pas forcément bon signe.[/quote:4jh1vb98]

Si tu le dis ^^"[/quote:4jh1vb98]Parce que pour toi, tous les épisodes de Zelda sortis depuis quelques années ( disons depuis WW qui est sujet à controverse) sont d'une qualité irréprochable ?
yobenm
[quote="yoann[007]":1m54y907][quote="yobenm":1m54y907]Ils vont pas arrêter de presser le citron avant la fin sans ètre surs que l'autre sera bien juteux... donc minimum 2011, pas 2010.[/quote:1m54y907]La rentabilité de la Wii s'est cassé la gueule, ils ont plus rien à presser, ils peuvent parfaitement sortir une nouvelle console dès 2010.[/quote:1m54y907]

T'as du oublier de préciser le mode mauvaise foi... Aux Etats Unis elle est toujours première, au Japon elle vient de passer à peine légèrement sous la ps3, et en Europe on a pas de chiffres précis mais ce qui est sur c'est qu'elle est au dessus des autres, ou entre la PS3 et la 360, alors si la rentabilité de la wii s'est cassée la gueule au point de devoir sortir sa sucesseuse dans moins d'un an, que dire des autres consoles... serieux quoi...
johnkaffee
Les ventes des autres consoles fléchissent-elles ?