[quote="Eldroth":7k3k1h9x][quote="link641":7k3k1h9x]Intriguant quand meme...
Le fait qu'il n'y ait pas de sous titre mais la mention 2010 laisse tout de meme songer a une version "refulled" de l'original plutot qu'a un nouveau jeu...
Quant au développeur, Eurocom, je suis assez confiant ce sont les responsables de la version N64 de "The World is not Enough" qui était d'un tres bon niveau à l'époque![/quote:7k3k1h9x]

Une version refaite ?
Allez c'est reparti pour des débats sur les droits et cie [/quote:7k3k1h9x]

Je suppose que vous etes tous au courant que Rareware avait développé une version "refulled" de l'original qui était déstinée au XBLA?
Elle n'a jamais été commercialisée justement pour une questions de droits!

La question des copyrights sur Goldeneye est vraiment complexe. Comme vous le savez la license James Bond a appartient a EON Productions mais en 1997 elle avait été achetée par Nintendo! Ensuite Nintendo l'a refourguée a Rare et maintenant c'est Activision qui en est détenteur (apres un passage chez EA).
Donc enfait le jeu de 97 est "copyrighté' par Nintendo (puisque c'est eux qui avaient acheté la license a EON à l'époque) mais Rareware (donc Microsoft) possède les droits sur le code du jeu (en tant que développeur) et Activision sur les noms (en tant que possesseur actuel de la license).
Quelle histoire!

Et quoi qu'il en soit, il en ressort toujours qu'on ne sait pas qui peut ou pas ressortir le jeu

[quote="link641":jxy3owyk][quote="Eldroth":jxy3owyk][quote="link641":jxy3owyk]Intriguant quand meme...
Le fait qu'il n'y ait pas de sous titre mais la mention 2010 laisse tout de meme songer a une version "refulled" de l'original plutot qu'a un nouveau jeu...
Quant au développeur, Eurocom, je suis assez confiant ce sont les responsables de la version N64 de "The World is not Enough" qui était d'un tres bon niveau à l'époque![/quote:jxy3owyk]

Une version refaite ?
Allez c'est reparti pour des débats sur les droits et cie [/quote:jxy3owyk]

Je suppose que vous etes tous au courant que Rareware avait développé une version "refulled" de l'original qui était déstinée au XBLA?
Elle n'a jamais été commercialisée justement pour une questions de droits!

La question des copyrights sur Goldeneye est vraiment complexe. Comme vous le savez la license James Bond a appartient a EON Productions mais en 1997 elle avait été achetée par Nintendo! Ensuite Nintendo l'a refourguée a Rare et maintenant c'est Activision qui en est détenteur (apres un passage chez EA).
Donc enfait le jeu de 97 est "copyrighté' par Nintendo (puisque c'est eux qui avaient acheté la license a EON à l'époque) mais Rareware (donc Microsoft) possède les droits sur le code du jeu (en tant que développeur) et Activision sur les noms (en tant que possesseur actuel de la license).
Quelle histoire![/quote:jxy3owyk]

Tu pourrais me citer quand tu me copie-colles
(Surtout que tu fais une erreur en sous-entendant que Nintendo détient toujours le copyright sur le jeu)

yoann[007] je ne comprend pas pourquoi tu dit que je t'ai "copier-coller"
Je n'ai pas dit que Nintendo possède les droits de Goldeneye 007 (si c'était le cas il serait dispo depuis belle lurette sur Virtual Console) mais ils ont leur mot a dire dessus TOUT COMME Rareware et Activision!
C'est d'ailleur pour cela que la version XBLA n'a pas été commercialisée, Microsoft (Rare) et Nintendo ne se sont pas entendus.

[quote="link641":2dt18ysv]yoann[007] je ne comprend pas pourquoi tu dit que je t'ai "copier-coller"
Je n'ai pas dit que Nintendo possède les droits de Goldeneye 007 (si c'était le cas il serait dispo depuis belle lurette sur Virtual Console) mais ils ont leur mot a dire dessus TOUT COMME Rareware et Activision!
C'est d'ailleur pour cela que la version XBLA n'a pas été commercialisée, Microsoft (Rare) et Nintendo ne se sont pas entendus.[/quote:2dt18ysv]
Non, c'est à cause d'EON/Activision. Nintendo n'a pas son mot à dire tout simplement parce que ses droits ont été revendus en même temps que Rare, à Microsoft.
Sinon, d'après toi, pourquoi Microsoft aurait-il commercialisé les Banjo sur XLA tels quels sans aucun accord de la part de Nintendo ? Ceux-là même qui ne verront jamais le jour (même pas en rêve) sur Virtual Console ?

Faut arrêter l'intox parce que ça devient chiant et terriblement répétitif de surcroît.

La grosse différence entre Perfect Dark et Goldeneye, c'est la licence James Bond. Perfect Dark a beau avoir eu les mêmes conditions que Goldeneye (éditeur, console, développeur,...) il sort sur le XBLA.

Franchement pour moi c'est Activision qui fait chier. Classic pour ce déchet d'éditeur.

Même si le nom prête un peu à confusion je doute qu'il s'agisse du remake. Pourquoi il sortirait sur wii et non pas en eclusivité sur 360 ?