[quote="Gammadeth"]Miyamoto c'est l'identité de Nintendo. [/quote]
Seulement pour ceux qui ne connaissent la firme que de très loin...
Nintendo = Miyamoto, c'est un raisonnement qui marche pour le journal de France 2, mais de la part de quelqu'un qui prétend s'y connaître un minimum, ça n'a pas de sens. C'est pour ça que je suis d'autant plus surpris qu'on continue à vous voir tenir ce discours. En tant que fans de Nintendo vous devriez connaître les plus grosses têtes de la boîte, non ?
[quote="yoann[007]"][quote="Gammadeth"]Miyamoto c'est l'identité de Nintendo. [/quote]
Seulement pour ceux qui ne connaissent la firme que de très loin...
Nintendo = Miyamoto, c'est un raisonnement qui marche pour le journal de France 2, mais de la part de quelqu'un qui prétend s'y connaître un minimum, ça n'a pas de sens. C'est pour ça que je suis d'autant plus surpris qu'on continue à vous voir tenir ce discours. En tant que fans de Nintendo vous devriez connaître les plus grosses têtes de la boîte, non ?[/quote]
Tu t'égares un peu si tu sors cette phrase de son contexte, je parlais de communication quand j'ai écris ça. Je suis pas complètement idiot au point de croire que Miyamoto est celui qui fait tout quand même :lol: . Seulement voilà, Miyamoto a à peu près le même rôle de mascotte que Mario :) .
Et perso je suis fan de jeux en général, et j'en ai en général rien à faire de savoir qui a fait tel ou tel jeu. Je connais Miyamoto autant que Peter Molineux (j'ai ptête fais des fautes :-? ). Comme je l'ai dit précédemment c'est la première fois aujourd'hui que je me renseigne sur ce que fait Miyamoto. Tout ce que je savais c'est que Miyamoto était à l'origine de Zelda et Mario et pikmin. J'imaginais Miyamoto comme un mec plein d'idée. Et visiblement je ne m'étais pas trompé sur le peux de choses que je pensais de lui. Comme Inguemark l'a dit, il a surtout un rôle de conseil comme je l'imaginais un peu. Moi tout ce que je dis sur le forum depuis le début c'est qu'on ne peut pas dire que Miyamoto n'apporte strictement rien aux jeux où son nom est cité. Le simple fait d'être le mec à consulté quand on doute, c'est pas rien quand même.
Si on reprend l'exemple de Pikmin, il est cité comme producteur, or on sait que l'idée d'origine vient de lui. Donc à la limité il a peut être juste écrit sur un brouillon ce qui lui venait en tête. Après il discute avec deux trois mecs pour leur dire ce qu'il a imaginé, il forme une équipe pour travailler sur le projet (ça il me semble que c'est son rôle de producteur, à moins de pas avoir bien compris). Et c'est cette équipe qui après fait tout le boulot et qui va occasionnellement demandé conseil à Miyamoto. Donc là logique qu'il ne soit que producteur, pourtant son rôle reste important, non?
[quote]Tous ceux qui disent qu'il a fait bien plus que d'être simple producteur : sources ? L'exemple de Twilight Princess, c'est rien de plus que ce que pourrait faire "en plus" un producteur normal.[/quote]
C'est ce qu'on dit depuis le début (ou moi en tout cas). Visiblement il a toujours son avis à donné, sauf que ce n'est pas un rôle que l'on précise dans les crédits. Voilà pourquoi ça sert à rien de demander des sources, d'ailleurs j'en ai mis quelques une tout à l'heure.
[quote]Sinon, moi, Miacis Miacidae (né Félix), je peux aussi affirmer que Hiroshi Yamauchi a largement dépassé son rôle de Producteur et devrait être crédité pour tous les superbes jeux qu'il a fait, soit Starfox 64, Pokémon R/B ou encore Ocarina Of Time. Et vous n'avez rien pour me prouver qu'il a pas énormément contribué à ces jeux. Soyez pas Anti-N, et reconnaissez le rôle prépondérant qu'a eu Yamauchi dans tous les jeux de la firme. [/quote]
Faudrait éviter ça quand même en tant que modérateur. ;-)
[quote="InGueMark"]Une autre chose qui m'avait marqué dans un Iwata Demande à propos de Miyamoto :
[quote="Iwata Demande : Wii Sport Resrt"][b]Iwata : [/b]À ce propos, pourquoi avez-vous décidé d’inclure le golf dans Wii Sports Resort ?
[b]Shimamura : [/b]Eh bien, après le retour de Miyamoto-san de l’E3 en 2008...
[b]Miyamoto : [/b]Ah oui ? C’est vrai ?
[b]Tous : [/b](rires)
[b]Shimamura : [/b]Après son retour au Japon, il nous a dit : « Vous savez que nous proposons le golf maintenant. » Il avait déclaré dans une interview que, désormais, les coups seraient effectués en fonction du back-swing alors que nous n’avions même pas de jeu de golf en développement à l’époque ! (rires)
[b]Iwata : [/b]C’est un truc qu’il utilise souvent ! (rires)
[b]Miyamoto : [/b]Exactement. Je condamne les issues de secours.
[b]Iwata : [/b]Je ne suis pas aussi méchant que Miyamoto-san, mais il m’est arrivé d’utiliser ce truc parfois.[/quote]
Quand je lis ça, je me rappel soudainement de l'annonce de Pikmin 3 à l'E3 2008 :D ça sent quand même beaucoup le pipeau pour faire patienter les fans...[/quote]
Cet exemple ne montre qu'une chose. Ce que Miyamoto veut voir dans un jeu Nintendo sera dans ce jeu.
Ça montre bien que ça vision prime sur celle des réalisateurs et donc qu'il ne suit pas les projets de si loin que certains l'imaginent.
Ca me parait un tantinet exagéré, cette interview, mais bon ... passons.
Que Miyamoto impose ses choix, bah ok ... et ? Les actionnaires aussi imposent des directives qui seront pas discutables, est-ce qu'on les loue pour quoi que ce soit ? Est-ce qu'on les trouve géniaux pour autant ? :uhuh2:
C'est un peu Miyamoto qui fournit le fric, je vous rappelle, les gens.
[quote="Gammadeth"]C'est ce qu'on dit depuis le début (ou moi en tout cas). Visiblement il a toujours son avis à donné, sauf que ce n'est pas un rôle que l'on précise dans les crédits. Voilà pourquoi ça sert à rien de demander des sources, d'ailleurs j'en ai mis quelques une tout à l'heure.[/quote]
Bah ou, il donne son avis quoi ... alors ça sert à rien de lui attribuer des jeux. Le conseiller de Laurent Gerra (disons sa femme ...), elle a peut-être encore plus d'influence sur ses sketches que Miyamoto sur des jeux, bah c'est pas son génie qu'on salue, désolé.
Entre conseiller et réaliser ... voila y a un monde, quoi. :euh:
[quote]Faudrait éviter ça quand même en tant que modérateur. ;-)[/quote]
Pour montrer que je peux attribuer des jeux à des gens qui n'ont pas à occulter les vrais réalisateurs importants, en suivant la logique de certains ... ;)
Oldkid > Moi je lis plutôt "Miyamoto n'aime pas n'avoir rien à dire aux interviews alors il invente, et comme c'est quand même le n°2 de NoJ (Ou alors j'ai rien compris de sa fonction actuelle), les équipes de Dev sont obligées de suivre derrière.".
[quote="Miacis"]Ca me parait un tantinet exagéré, cette interview, mais bon ... passons.
Que Miyamoto impose ses choix, bah ok ... et ? Les actionnaires aussi imposent des directives qui seront pas discutables, est-ce qu'on les loue pour quoi que ce soit ? Est-ce qu'on les trouve géniaux pour autant ? :uhuh2:
C'est un peu Miyamoto qui fournit le fric, je vous rappelle, les gens.
[quote="Gammadeth"]C'est ce qu'on dit depuis le début (ou moi en tout cas). Visiblement il a toujours son avis à donné, sauf que ce n'est pas un rôle que l'on précise dans les crédits. Voilà pourquoi ça sert à rien de demander des sources, d'ailleurs j'en ai mis quelques une tout à l'heure.[/quote]
Bah ou, il donne son avis quoi ... alors ça sert à rien de lui attribuer des jeux. Le conseiller de Laurent Gerra (disons sa femme ...), elle a peut-être encore plus d'influence sur ses sketches que Miyamoto sur des jeux, bah c'est pas son génie qu'on salue, désolé.
Entre conseiller et réaliser ... voila y a un monde, quoi. :euh:
[quote]Faudrait éviter ça quand même en tant que modérateur. ;-)[/quote]
Pour montrer que je peux attribuer des jeux à des gens qui n'ont pas à occulter les vrais réalisateurs importants, en suivant la logique de certains ... ;)[/quote]
Sauf que Yamauchi c'est un financier il n'a jamais été développeur de sa vie, quand il était crédité comme producteur, ben il n'était que le mec qui amène les thunes.
Pour Miyamoto, c'est très différent. Non seulement il est à la tête de l'EAD, ce qui lui donne déjà un droit de regard sur tous les jeux made in Nintendo, mais en plus des licences comme Mario et Zelda relèvent de sa propriété intellctuelle donc aucun élément ne peut être présent dans ces jeux sans son accord. On pourrait en débattre encore longtemps mais Miyamoto est très au courant du contenu de chaque jeu Mario ou Zelda, il accompagne les équipes de développement à chaque étape du projet, etc. Il n'est pas QUE producteur. Ou alors, s'il n'est pas impliqué c'est Aonuma ou un autre qui fera les interviews.
C'est comme si vous disiez que du fait qu'il n'a aucune autorité hiérarchique sur le département R&D, l'idée de la balance board ne peut pas être de lui.
@Quizzman: Ça ne change rien, au final c'est ce qu'il a voulu qu'on a eu dans le jeu. 90% de ses idées sont retranscrites dans le jeu, peu importe qui code ou fignole le game design. Je ne dis pas que ces "anonymes" n'ont pas de talent, je dis juste que Miyamoto est évidemment plus influent qu'eux.
Certains ont du mal à reconnaitre ce simple état de fait.
edit: Au passage, NoJ n'existe pas, c'est Nintendo tout court.
[quote]Bah ou, il donne son avis quoi ... alors ça sert à rien de lui attribuer des jeux. Le conseiller de Laurent Gerra (disons sa femme ...), elle a peut-être encore plus d'influence sur ses sketches que Miyamoto sur des jeux, bah c'est pas son génie qu'on salue, désolé.
Entre conseiller et réaliser ... voila y a un monde, quoi. [/quote]
Ben je ne lui attribue pas des jeux, je répond juste aux commentaire de ceux qui disent "Miyamoto ne sert plus à rien aux jeux vidéo". Si le mec il est "la personne à consulter" quand on a un doute ou qu'il insuffle des idées comme Pikmin. Eh bien moi je considère qu'il est très utile et que l'on ne peut pas considérer qu'il ne sert à rien. Comme tu dis, entre conseiller et réaliser il y a un monde, mais entre conseiller et ne rien faire il y a un monde encore plus énorme. C'est pas compliqué, si il n'était pas là peut on être sur à 100% que tous les jeux qui sortent de chez Big N seraient existant et tel quel?
Oldkid, je ne suis pas sur que Zelda et Mario lui appartiennent, si il décide de partir de chez Big N ces licenses resteront chez Nintendo, non?
@Gammadeth: J'avoue que je ne sais pas. Mais une partie de son salaire doit compaser les royalties non versées à chaque utilisation des personnages et marques associées à Mario et Zelda.
[quote]@Quizzman: Ça ne change rien, au final c'est ce qu'il a voulu qu'on a eu dans le jeu. 90% de ses idées sont retranscrites dans le jeu, peu importe qui code ou fignole le game design. Je ne dis pas que ces "anonymes" n'ont pas de talent, je dis juste que Miyamoto est évidemment plus influent qu'eux.
Certains ont du mal à reconnaitre ce simple état de fait. [/quote]
Tu as des preuves? Nous on te démontre le contraire avec des sources pendant que toi tu glorifies un mec sans donner aucune source fiable (enfin si déjà on avait des sources). Jusqu'à preuve du contraire, un jeu comme Mario Galaxy, c'est du Koizumi et pas du Miyamoto.
Sinon Zelda et Mario sont des licences Nintendo et pas de Miyamoto. Tu n'as qu'a ouvrir le livret d'un des jeux pour lire que tout ce qui touche au jeu est là propriété de Nintendo.