oldkid
[quote="oldkid"]Si on fait le bilan de l'implantation de la HD dans le monde, quelle est la part de la vraie HD face aux merdes du type "HD Ready"?
— yoann[007]

Euh OK. Sauf que si le HD Ready c'est de la merde, la Wii c'est de la sous-bouse même pas digne d'exister.

(Je te laisse faire une rapide estimation... HD Ready 720p, Wii 480p/576i...)


[quote]Les connexions réseau sont gérées par le GPU.[/quote]
Connexion réseau. GPU.

Connexion réseau...

GPU...





Connexion... réseau... Graphical Processor Unit...



[img]http://neo.6pix.fr/1255724651/3s051gk/29/funny_2.gif[/img][/quote]

Alors pour ta gouverne "Starlet" est le nom de code de la puce ARM9 qui gère toutes les connexions réseau de la wii. Or cette puce se trouve précisément dans le chip "Hollywood" qui embarque le GPU avec qui elle partage ses ressources.



C'est tout ce que j'ai à dire là-dessus.



@Gammadeth: Ah non, l'insulte publique n'est pas admise sur tous les forum. Encore heureux, j'ai envie de dire.





Mais c'est sûr que si on prend JV.com comme référence...
yoann[007]
[quote="yoann[007]"][quote="oldkid"]Si on fait le bilan de l'implantation de la HD dans le monde, quelle est la part de la vraie HD face aux merdes du type "HD Ready"?
— oldkid

Euh OK. Sauf que si le HD Ready c'est de la merde, la Wii c'est de la sous-bouse même pas digne d'exister.

(Je te laisse faire une rapide estimation... HD Ready 720p, Wii 480p/576i...)


[quote]Les connexions réseau sont gérées par le GPU.[/quote]
Connexion réseau. GPU.

Connexion réseau...

GPU...





Connexion... réseau... Graphical Processor Unit...



[img]http://neo.6pix.fr/1255724651/3s051gk/29/funny_2.gif[/img][/quote]

Alors pour ta gouverne "Starlet" est le nom de code de la puce ARM9 qui gère toutes les connexions réseau de la wii. Or cette puce se trouve précisément dans le chip "Hollywood" qui embarque le GPU avec qui elle partage ses ressources.



C'est tout ce que j'ai à dire là-dessus.[/quote]
Tu t'es répondu tout seul. Le chip intègre un GPU. Ce n'est EVIDEMMENT pas le GPU qui fait les calculs réseau comme tu l'affirmais juste plus haut.



Du damage control, encore, toujours...
oldkid
Tu t'es répondu tout seul. Le chip intègre un GPU. Ce n'est EVIDEMMENT pas le GPU qui fait les calculs réseau comme tu l'affirmais juste plus haut.



Du damage control, encore, toujours...
— yoann[007]


Un raccourci sémantique, en bon français.



Ça aussi c'est interdit?



Décidément...
yoann[007]
[quote="yoann[007]"]Tu t'es répondu tout seul. Le chip intègre un GPU. Ce n'est EVIDEMMENT pas le GPU qui fait les calculs réseau comme tu l'affirmais juste plus haut.



Du damage control, encore, toujours...
— oldkid


Un raccourci sémantique, en bon français.[/quote]
Non, mais, juste un truc : un raccourci sémantique pour parler de termes techniques, ça ne s'appelle pas un raccourci sémantique, ça s'appelle une erreur.



Je tape sur ma souris pour t'écrire ce message posté sur l'intranet. Hein heu quoi ? Chipote pas c'est pareil !



A part du damage control sinon ?
Halouc
@Halouc: Tu es donc d'accord avec Miyamoto quand il dit que la norme HD met du temps à s'installer.



À mon humble avis, Nintendo a raison de ne pas demander à ses clients de changer de télé tous les 2 ans.
— oldkid


Le 720p est dans la norme HD, n'essayes pas de démontrer le contraire car c'est la résolution la plus utilisé. Le FULL HD ou le ULTRA HD ne sont pas d'être des standard courant, mais le 720 lui l'est et pendant un bon moment.



La norme HD ready c'est une qualité d'image supérieur a ce qu'il se faisait avant et c'est aussi et surtout une qualité de signal avec le minimum de perte possible. La Wii c'est encore et toujours ce bon vieux signal entrelacé bien pourrie, de l'analogique bien pourrie et une résolution bien pourrie.



Alors oui le 720p est peut être la transition entre le SD et le futur 1080p, mais il n'y a qu'une marche qui sépare le 720 et les 1080 contrairement à la centaine de marche qui sépare le 720 et le SD.



Alors tu peux dire ce que tu veux derrière ton buisson ou tu répètes inlassablement "miyamoto a raison, c'est mon dieu", mais la réalité c'est que le 720p a lui seul fou déjà une claque au vieux standards que tu sembles encore apprécier.



Miyamoto n'est qu'un gros gâteux qui fait de la merde casual en t'expliquant que son truc est super profond [i]"alors vous voyez, j'ai envie d'élargir la pensée et quitté ce standard qui emprisonne le joueur dans blabla.... Vous dites que c'est de la merde mais en faite c'est super profond, blabla" [/i]et il y a des gens qui tombent dans sa connerie.



Miyamoto aujourd'hui, c'est un peu ça:

[img]http://img73.imageshack.us/img73/5614/miyamotron.jpg[/img]



[i]Vous voyez, je pense qu'aujourd'hui, il est inconcevable pour moi de créer un personnage avec un design. Je pense qu'un joueur doit lui même imaginer son avatar. On m'a dit que certains jeux utilisaient des techniques pour créer des personnages personnaliser comme Fable 2 de Bethesda mais je trouve que ça limite encore l'imagination car dans ce jeu il est impossible de se dire qu'on incarne une fleur et ce n'est pas ce que je recherche. J'ai volontairement zappé tout ce qui est scénario, dialogue et cinématique car là encore j'ai préféré donné la liberté aux joueurs d'inventer leur propres histoires.



Alors le cube au fond, c'est aussi mon idée. Moi j'imagine que c'est un château mais un autre va imaginer une secoupe volante, un autre un immeuble... Vous voyez mon jeu est là pour casser la barrière, le joueur est enfin en totale liberté et donc plus immergé dedans.



Je sais que les joueurs sont méchant avec mon jeu mais c'est parce qu'ils ont peur. Ils préfèrent rester prisonnier d'un scénario, d'une aventure alors que mon jeu leur offre la liberté et surtout le rêve d'imaginer son propre jeu.[/i]
yobenm
[quote="yobenm"]Et voilà, la pollution de ce forum a dépassé celle de Jeuxvideo.com... Affligeant, changez de staff quoi.

Très peu de commentaires sencés si ce n'est un qui a pensé à l'aptitude le la robe de Peach et pas une simple animation pour justifier que peach n'y soit pas.
— Count Dooku

C'est assez amusant de parler de pollution du forum, alors que tes deux posts ici ont sans doute davantage pollué ce topic que tout ce qui a précédé (et pourtant ça ne volait pas bien haut, entre les propos fanboyesques d'oldkid et les insultes gratuites d'halouc).

Un ramassis d'âneries, des attaques déplacées envers l'équipe de modération (sur base de quoi nous qualifies-tu d' "anti-Nintendo"? :?:) et un parallèle totalement hors de propos avec JV.com...

Et après, ça vient jouer les redresseurs de tort! Pathétique. :)[/quote]

Bon alors déjà un seule de mes post n'était pas en rapport avec le topic, pas les deux, et l'autre était une réponse à quelqu'un. Ensuite je qualifie pas l'equipe d'anti-Nintendo mais la majorité des forumeurs ici, bien que certains membres du staff se reconnaitrons surement (j'ai été censuré pour avoir visé une personne en particulier une fois donc je ne donne pas de noms), et ce que je reproche surtout au staff c'est de participer aux attaques entre forumeurs d'une manière pas plus concevable par la charte que ce pourquoi certaines personnes sont censurée. Enfin, excuse moi si tu t'es senti visé mais tu l'était pas spécialement, par contre au lieu de retourner ce que je dis contre moi tu devrait vraiment regarder ton staff avec un oeil critique...
oldkid
@yoann[007] : C'est bien un raccourci sémantique puisque j'avais précisément en tête l'architecture "starlet" in "hollywood" quand j'ai rédigé mon message. Maintenant, il est vrai que le chip "hollywood" est très souvent désigné comme le GPU de la wii.



Je me repents de cette terrible erreur et si je bossais chez France Télécom, je ne serais plus de monde à l'heure qu'il est à cause de cette faute.



@Halouc: RDV à la prochaine génération de consoles pour voir si elles n'afficheront pas mieux que du 720p.
Gammadeth
[quote="oldkid"]@Halouc: Tu es donc d'accord avec Miyamoto quand il dit que la norme HD met du temps à s'installer.



À mon humble avis, Nintendo a raison de ne pas demander à ses clients de changer de télé tous les 2 ans.
— Halouc


Le 720p est dans la norme HD, n'essayes pas de démontrer le contraire car c'est la résolution la plus utilisé. Le FULL HD ou le ULTRA HD ne sont pas d'être des standard courant, mais le 720 lui l'est et pendant un bon moment.



La norme HD ready c'est une qualité d'image supérieur a ce qu'il se faisait avant et c'est aussi et surtout une qualité de signal avec le minimum de perte possible. La Wii c'est encore et toujours ce bon vieux signal entrelacé bien pourrie, de l'analogique bien pourrie et une résolution bien pourrie.



Alors oui le 720p est peut être la transition entre le SD et le futur 1080p, mais il n'y a qu'une marche qui sépare le 720 et les 1080 contrairement à la centaine de marche qui sépare le 720 et le SD.



Alors tu peux dire ce que tu veux pour te cacher derrière ton buisson ou tu répètes inlassablement "miyamoto a raison, c'est mon dieu", mais la réalité c'est que le 720p a lui seul fou déjà une claque au vieux standards que tu sembles encore apprécier.[/quote]

Tien j'ai une question puisque vous parlez de ça. Il m'arrive parfois de dire que je possède un écran plat, histoire de ne pas répéter TVHD. Et souvent quand je fais ça, ou un autre on a souvent des réponses qui nous disent que ça ne signifie pas que c'est HD. J'ai toujours cru que c'était parce que l'on ne rentrait pas le HD ready dans la catégorie HD. Alors voilà, est ce que quand on dit ça c'est parce qu'il existe réellement des écran plat non HD, ou est ce que c'est juste pour dire "ouai si t'as pas du full HD tu ne sais pas c'est quoi la HD"?
sakuragi



Bon alors déjà un seule de mes post n'était pas en rapport avec le topic, pas les deux, et l'autre était une réponse à quelqu'un. Ensuite je qualifie pas l'equipe d'anti-Nintendo mais la majorité des forumeurs ici, bien que certains membres du staff se reconnaitrons surement (j'ai été censuré pour avoir visé une personne en particulier une fois donc je ne donne pas de noms), et ce que je reproche surtout au staff c'est de participer aux attaques entre forumeurs d'une manière pas plus concevable par la charte que ce pourquoi certaines personnes sont censurée. Enfin, excuse moi si tu t'es senti visé mais tu l'était pas spécialement, par contre au lieu de retourner ce que je dis contre moi tu devrait vraiment regarder ton staff avec un oeil critique...
— yobenm


[i]Jolie ton couplet de l'anarchiste en herbe qui nage à contre sens de l'opinion commune actuel !



Car oui que se sois sur ce forum ou sur n'importe quel autre forum , site spécialisé ou pas. c'est partout les mêmes constats ou critiques comme quoi les gens on peu être des reproches à faire envers des choses récurrentes :euh:



Maintenant si tu as quelquechose contre le site, le forum ou des membres de l'equipe de modération ou users il y a un endroit pour ça :[/i]



[url]http://forums.p-nintendo.com/viewtopic.php?t=33595&start=2205[/url]



[i]Essay de faire les choses bien pour[/i] [b]une fois ![/b]
Halouc
Tu as 3 types d'écrans (enfin "avais" parce qu'aujourd'hui il n'y plus que des dalle 1080p car c'est plus simple a fabriquer)





[b]HD compatible : [/b]Ce n'est pas un écran HD, mais il est capable de traiter un signal HD.

[b]HD ready :[/b] Un écran dit 720p donc HD mais il est obligé de sous-échantillonnée un signal 1080p

[b]Full HD :[/b] Un écran dit 1080p donc lui aussi HD (mais la majorité sur-échantillonne un signal 720p ce qui détériore l'image)





*Attention ces normes ne sont aujourd'hui plus valable, elles ont été remplacé par une nouvelle norme plus claire pour grand public.



Alors oui il y a bien des écrans plat qui ne sont ni HD ready, ni Full HD. En général ils ont des résolution bâtarde proche du 800*600.





Sinon j'ai rajouté un paragraphe a mon ancien message:
[spoiler]Miyamoto n'est qu'un gros gâteux qui fait de la merde casual en t'expliquant que son truc est super profond [i]"alors vous voyez, j'ai envie d'élargir la pensée et quitté ce standard qui emprisonne le joueur dans blabla.... Vous dites que c'est de la merde mais en faite c'est super profond, blabla" [/i]et il y a des gens qui tombent dans sa connerie.



Miyamoto aujourd'hui, c'est un peu ça:

[img]http://img73.imageshack.us/img73/5614/miyamotron.jpg[/img]



[i]Vous voyez, je pense qu'aujourd'hui, il est inconcevable pour moi de créer un personnage avec un design. Je pense qu'un joueur doit lui même imaginer son avatar. On m'a dit que certains jeux utilisaient des techniques pour créer des personnages personnaliser comme Fable 2 de Bethesda mais je trouve que ça limite encore l'imagination car dans ce jeu il est impossible de se dire qu'on incarne une fleur et ce n'est pas ce que je recherche. J'ai volontairement zappé tout ce qui est scénario, dialogue et cinématique car là encore j'ai préféré donné la liberté aux joueurs d'inventer leur propres histoires.



Alors le cube au fond, c'est aussi mon idée. Moi j'imagine que c'est un château mais un autre va imaginer une secoupe volante, un autre un immeuble... Vous voyez mon jeu est là pour casser la barrière, le joueur est enfin en totale liberté et donc plus immergé dedans.



Je sais que les joueurs sont méchant avec mon jeu mais c'est parce qu'ils ont peur. Ils préfèrent rester prisonnier d'un scénario, d'une aventure alors que mon jeu leur offre la liberté et surtout le rêve d'imaginer son propre jeu.[/i][/spoiler]