[quote="yoann[007]"][quote="nintendaube"][quote="Akishin"]Je penses qu'il faut comprendre la stratégie de Nintendo concernant la Wii. Big N doit faire face à une boîte comme Sonny qui est en position de leader sur l'audiovisuel et à une autre comme Microsoft avec un quasi-monopole informatique. Forcément, financièrement, c'est pas pareil v.v. [/quote]
[url=http://www.lexpansion.com/economie/actualite-entreprise/qui-sont-les-rois-du-cash-en-temps-de-crise_171186.html]pauvre nintendo[/url][/quote]mais pourquoi tu vas pas troller ailleurs toi au fait ?[/quote]
Pourquoi tu ne réfléchis jamais avant de poster ?
Dans l'autre post tu m'a fais une réflexion stupide aussi, je t'ai demandé 3 fois des explications mais bien évidemment tu n'as jamais répondu, te rendant compte de la stupidité de ta remarque.
Mon post n'est pas une troll mais une réponse tout a fait sérieuse.
Contrairement a ce qu'affirmait l'auteur de mon quote, Nintendo a les reins largement assez solide financièrement pour faire face a sony ou microsoft.
Le lien met en avant la puissance financière de Nintendo (petit trésor de guerre de 11 milliards de $, rien que ça).
[quote="nintendaube"][quote="yoann[007]"][quote="nintendaube"][quote="Akishin"]Je penses qu'il faut comprendre la stratégie de Nintendo concernant la Wii. Big N doit faire face à une boîte comme Sonny qui est en position de leader sur l'audiovisuel et à une autre comme Microsoft avec un quasi-monopole informatique. Forcément, financièrement, c'est pas pareil v.v. [/quote]
[url=http://www.lexpansion.com/economie/actualite-entreprise/qui-sont-les-rois-du-cash-en-temps-de-crise_171186.html]pauvre nintendo[/url][/quote]mais pourquoi tu vas pas troller ailleurs toi au fait ?[/quote]
Pourquoi tu ne réfléchis jamais avant de poster ?
Dans l'autre post tu m'a fais une réflexion stupide aussi, je t'ai demandé 3 fois des explications mais bien évidemment tu n'as jamais répondu, te rendant compte de la stupidité de ta remarque.
Mon post n'est pas une provoc mais une réponse tout a fait sérieuse.
Contrairement a ce qu'affirmait l'auteur de mon quote, Nintendo a les reins largement assez solide financièrement pour faire face a sony ou microsoft.
Le lien met en avant la puissance financière de Nintendo (petit trésor de guerre de 11 milliards de $, rien que ça).[/quote]
Reviens avant la sortie de la Wii et de la DS, quand Nintendo a enchainé sur l'échec de la gamecube après le semi échec de la 64... ça m'étonnerait qu'ils étaient si bien classés.
Tu me sors la même chose datant de l'avant Wii et j'admets complètement mon erreur. En tous cas, 30/12/08, je trouve surtout que sa confirme mes dires.
et tu essai donc de nous dire que Nintendo et aussi "puissant" que sony et microsoft ... alors que leur trésor de guerre est quasiment du double de celui de Nintendo.
Nintendo n'a ni les ressource des deux autres, ni l'avancé technologique, ni le rapport avec les editeurs et développeurs que peuvent avoir sony au japon et Microsoft au USA.
Ca fais maintenant 3 génération que Nintendo n'est pas soutenu par les tiers de façon aussi serieuse que la concurrence (comble du ridicule avec une wii qui est pourtant individuellement leader)... alors vraiment pas besoin d'aller chercher la réserve de cash pour comprendre qu'il serais dans une merde pas possible dans une comparaison direct avec les deux autres. D'ailleurs je pense que les deux autres n'attendent qu'une chose c'est de pouvoir a nouveau remettre le consommateur dans une position de comparaison (grâce au natal et le psmote).
On a trop tendance à oublier que ce n'est pas le consommateur WII qui domine le marché (52 M) , mais bel et bien le consommateur de console HD avec 57 millions de consoles installer. En terme de HD ou de technologie en générale Nintendo n'a aucun poids et l'affrontement faciale leur fera trés trés mal...
[quote="Akishin"]Kayron >> La Wiimote est une bonne chose à mon sens, mais sans Motion plus, elle est bien trop limitée, pas ce qu'on pouvait espérer. Donc oui, durant trois ans, on avait un produit inachevé. Une Wiimote finie aurait pu rivaliser avec la HD en étant bien utilisée, mais plus à niveau égale ou presque qu'en supériorité. Toujours est-il qu'une bonne chose seule n'en vaut pas deux.[/quote]
Motion plus ou pas, j'estime que la maniabilité, aussi bonne soit-elle, n'a pas à se faire au détriment de l'évolution hardware, surtout à ces tarifs là.
C'est un peu comme si tu me disais :
[i]"J'aime bien le système de suspensions brevetées de Citroen et même si je peux avoir une Porsche 911 pour le même prix, je préfère rouler en C2."[/i]
Je trouverais ça beaucoup plus logique que tu me parles des licences phares de Nintendo pouvant justifier l'achat de la Wii, plutôt que de son controller "attrape-casual".
[quote="Kayron"][quote="Akishin"]Kayron >> La Wiimote est une bonne chose à mon sens, mais sans Motion plus, elle est bien trop limitée, pas ce qu'on pouvait espérer. Donc oui, durant trois ans, on avait un produit inachevé. Une Wiimote finie aurait pu rivaliser avec la HD en étant bien utilisée, mais plus à niveau égale ou presque qu'en supériorité. Toujours est-il qu'une bonne chose seule n'en vaut pas deux.[/quote]
Motion plus ou pas, j'estime que la maniabilité, aussi bonne soit-elle, n'a pas à se faire au détriment de l'évolution hardware, surtout à ces tarifs là.
C'est un peu comme si tu me disais :
[i]"J'aime bien le système de suspensions brevetées de Citroen et même si je peux avoir une Porsche 911 pour le même prix, je préfère rouler en C2."[/i]
Je trouverais ça beaucoup plus logique que tu me parles des licences phares de Nintendo pouvant justifier l'achat de la Wii, plutôt que de son controller "attrape-casual".[/quote]
Tu oublies de préciser que la porshe 911 va bientôt avoir les suspensions brevetées de Citroën en option :-). Citroen n'a pas réussie a les utiliser correctement donc...
[quote="Benn"]a oui, celles avec la sphère d'huile sous pression (développées pour la Xantia a l'origine il me semble...) c'est ca?[/quote]
Ca a été inventé bien avant, dans les années 50 par Citroen, il me semble. Ce sont des suspensions hydropneumatiques qui équipent des modèles moyens/haut de gamme généralement (dont la Xantia). Même Roll Royces a acheté le brevet à Citroen pour pouvoir en équiper leurs véhicules.
M'enfin de nos jours, cette technologie a été vite rattrapée par la concurrence, donc ce n'est plus tellement considéré comme une "avancée" par rapport aux autres véhicules, comme c'était le cas avec la DS.
Si c'est un truc breveté dans les années 50, ca fait un bail qu'il est tombé dans le domaine public alors, et plus besoin d'acheter quoi que ce soit pour utiliser. [img]http://forum-images.hardware.fr/images/perso/cosmoschtroumpf.gif[/img]
[quote="yobenm"]Reviens avant la sortie de la Wii et de la DS, quand Nintendo a enchainé sur l'échec de la gamecube après le semi échec de la 64... ça m'étonnerait qu'ils étaient si bien classés.[/quote]
Nintendo gagnait de l'argent a l'époque de la N64 (plein) et de la GC, Nintendo n'a jamais été en difficulté financière, contrairement a sony (actuellement dans le rouge).
Est ce que la taille d'une entreprise conditionne le succès ? clairement non.
Sony était dominant, Microsoft conquérant (et riche), le gagnant n'a été aucun de ses deux la, pourquoi ?
Parce que ce n'est pas le plus gros qui gagne, mais le plus innovant/réactif (on peux être gros et mauvais).
Microsoft a d'ailleurs tenté moultes diversifications (le jeu n'est qu'une de plus) sans réèls succès.
Et puis bon, Nintendo est une grosse multinationnale, pas une PME...
[quote="sakuragi"]et tu essai donc de nous dire que Nintendo et aussi "puissant" que sony et microsoft ... alors que leur trésor de guerre est quasiment du double de celui de Nintendo. [/quote]
Sony n'a pas de trésor de guerre (un peu de sérieux, renseigne toi...) :uhuh:
[quote]Nintendo n'a ni les ressource des deux autres, ni l'avancé technologique, ni le rapport avec les editeurs et développeurs que peuvent avoir sony au japon et Microsoft au USA. [/quote]
- Les resources si (le plus mal est sony).
- La technologie c'est quoi pour toi ? : les constructeurs se contentent d'assembler des pièces conçues par d'autres, microsoft et nintendo ne fabriquent rien, sony juste le cell et le BR (et c'est pas vraiment un avantage).
Leur truc c'est la partie logicielle (Sony a la réputation de faire des machines dures a programmer, nintendo est en retrait sur le online, avantage microsoft) et les jeux ( Nintendo vend beaucoup beaucoup de jeux, microsoft vend ses studios...avantage Nintendo)
- les éditeurs ne vont pas vers microsoft ou sony parce qu'ils sont gros et puissants (enfin si pour microsoft, grace aux chèques mais bon sony a bien réussi avec sa PS1 d'une autre manière), ils vont la ou est la clientèle (Nintendo a les tiers sur sa portables).
[quote]On a trop tendance à oublier que ce n'est pas le consommateur WII qui domine le marché (52 M) , mais bel et bien le consommateur de console HD avec 57 millions de consoles installer.[b] En terme de HD ou de technologie en générale Nintendo n'a aucun poids et l'affrontement faciale leur fera trés trés mal...[/b][/quote]
Pas du tout.
Faire une console HD c'est pas dur (Nintendo est un bon concepteur de machine), faire des jeux HD c'est trop laid aussi (HD = meilleure résolution, stout).
L'unique problème de Nintendo c'est la confiance des éditeurs tiers, tout le reste c'est du vent.
