Vu les derniers Zelda, je me demande si c'est un mal pour un bien de passer cette licence a des occidentaux [img:f5aoh23s]http://www.gamerama.fr/images/smileys/smiley32.gif[/img:f5aoh23s].
Car après Wind Waker, Phamtom Hourglass, TieP et la prochaine merde sur DS et bien la licence Zelda n'est plus l'ombre que d'elle même. Bordel quand je repense a Zelda III et quand je vois ce qu'on nous pond depuis la Game Cube [img:f5aoh23s]http://www.gamerama.fr/images/smileys/smiley90.gif[/img:f5aoh23s]. Même Capcom faisait mieux. Le meilleur Zelda que j'ai fait sur portable dernièrement, c'est mon eboot de Alundra sur Psp.
Toujours a propos d'un possible zelda, dans cette récente [url=http://www.nintendo-master.com/xtnews/news-20952_retro_studios_devrait_nous_impressionner.htm:3srsdqph]video[/url:3srsdqph] a 1 minute 44, Michael Kelbaugh, le Président de Retro Studios explique (sauf erreur de ma part) que son boulot est de faire le lien entre les équipes originelles des licences et les équipes de retro studio, faire en sorte qu'elle pense comme les devs Nintendo, et la il cite 2 deux licences, "Zelda" puis "métroids" puis il dit "toutes les licences Nintendo" > Et moi là je me demande pourquoi il cite "Zelda" ; une gaffe ? du marketing viral ? ou simplement un exemple mal choisi ?
Si quelqu'un peu confirmer car mon anglais laisse à désirer.
[quote="Quizzman":38cfrnzg]Pourquoi tout le monde est persuadé que c'est un jeu à licence ? J'ai raté un truc ?[/quote:38cfrnzg]
Peut-être parce qu'il ont dit qu'on serait super "excited" quand on saura sur quoi ils travaillent.
Si c'est une nouvelle license, difficile d'être super excited vu qu'on ne saura rien de cette série.
Par contre, si c'est une license connu... Là, oui peut-être.
Ben perso ça me ferait plus bander de savoir que Retro Studio (pas n'importe quel studio, celui là) bosse sur une nouvelle licence que sur, je sais pas, Kid Icarus (j'dis pas Zelda parce que ça il me suffit de savoir que le jeu est en développement pour me faire bander, mais je suis pas difficile), ou n'importe quoi.
Myamoto a affirmé que le prochain Zelda Wii ne changera pas radicalement (donc = encore un nouveau Zelda ultra décevant, quand ce monsieur affirmait un an auparavant vouloir tout changer dans Zelda... Pitoyable.), donc même si Retro Studios le développait, ils n'auraient que bien trop peu de libertés connaissant Nintendo et Iwata.
Et si Retro Studios en venait à développer le prochain Zelda de salon, ça voudrait dire une chose : Nintendo ne fout plus rien.
Déjà que la plupart des équipes Nintendo ne travaillent visiblement sur rien, alors s'ils développement même pas Zelda, mais que font-ils (hormis recycler Mario) ?!
Et bon dieu que Zelda entre les mains de Retro Studio serait tellement bénéfiqué à la licence... Quand Nintendo ne veut rien changer pour le prochain Zelda alors que la licence est TOTALEMENT usée avec les même mecanismes vieux de 20 ans, un scénario fantôme, surpassé de toute part (ICO, Okami...).
Bref, avec Myamoto et Iwata aux commandes de Zelda Wii, on peut être sûr qu'une nouvelle déception arrivera.
Pendant qu'ils s'acharnent à faire des Zelda DS qui ne font que démontrer de manière flagrante que la licence est usée, mais archi usée (les donjons de Phantom Hourglass sont affligeants... Enigme, clef, enigme, clef, boss... Le tout dans un level desing horrible et une facilité cruelle.)
[quote:3quwn5ah]Déjà que la plupart des équipes Nintendo ne travaillent visiblement sur rien, alors s'ils développement même pas Zelda, mais que font-ils (hormis recycler Mario) ?! [/quote:3quwn5ah]
Les milliers de dev chez Nintendo sont payés des fortunes pour jouer aux cartes, c'est bien connu
[quote="nintendaube":2fm7u36b][quote:2fm7u36b]Déjà que la plupart des équipes Nintendo ne travaillent visiblement sur rien, alors s'ils développement même pas Zelda, mais que font-ils (hormis recycler Mario) ?! [/quote:2fm7u36b]
Les milliers de dev chez Nintendo sont payés des fortunes pour jouer aux cartes, c'est bien connu [/quote:2fm7u36b]
en attendant de pouvoir dire le contraire, je préfèrerai ne rien dire
