[quote="Skedar":4bqfb0a8]De toute manière, Famitsu n'a pas les même allures que les tests occidentaux.
Exemple, Perfect Dark a une moyenne de 9,9/10 en Occident, quand il n'a récolté qu'un misérable 29/40 chez Famitsu.
Il faut bien se dire qu'à la base, c'est des Japonais qui testent, qui sont ici confrontés à des avis occidentaux.[/quote:4bqfb0a8]
Tres juste, y'a une grosse difference de culture. Ca fait 1 mois que je cherche oblivion sur PS3, et que je ne trouve pas, dans tous les magasins ils me disent que les chinois n'aiment pas ce genre de jeux.
Sinon, j'aurais bien aime savoir si il est sorti au japon, et combien il a eu dans famitsu ce fameux oblivion
[quote="ouba":37xlxdc9]Pour moi un 40/40 ne veut pas dire "jeux parfait", mais "jeux a acheter sans probleme, [b:37xlxdc9]si on aime ce genre[/b:37xlxdc9]" je le dit depuis la polemique sur wind waker sur un autre forum a l'epoque.[/quote:37xlxdc9]
entierement d'accord avec ca! je me repete mais un jeu qui a la note maximale doit etre vu comme le meilleur jeu du moment dans sa categorie, une valeur sure, quoi!
Phendrana > Par extrapolation, si un 40 designe le meilleur jeu du moment dans sa catégorie, on va donc avoir chaque année des 40 à chaque nouvel opus d'un jeu (exemple à la con : un jeu de sport) ? :p
Enfin l'utilisation de "coup de cœur" pourrait aussi permettre de nuancer ces notes !
[quote="Eldroth":1zjqdi2j]Phendrana > Par extrapolation, si un 40 designe le meilleur jeu du moment dans sa catégorie, on va donc avoir chaque année des 40 à chaque nouvel opus d'un jeu (exemple à la con : un jeu de sport) ? :p
Enfin l'utilisation de "coup de cœur" pourrait aussi permettre de nuancer ces notes ![/quote:1zjqdi2j]
dans ce cas la, mettez vous dans la tete qu'un 40/40 de la part de famitsu signifie en+ un coup de coeur!
[quote="Quizzman":19jy729g]
Non, ça veut juste dire qu'il avait une campagne de pub efficace et un terrain déjà propice (notamment facilité par de très bons opus précédents).
Enfin ça c'est pour le gros des ventes des first days.
C'est vrai que sur la durée c'est plus la qualité du jeu elle même via le bouche-à-oreilles et le net qui va faire effet.[/quote:19jy729g]
De toute façon, même un jeu de daube avec une grosse campagne restera un jeu de daube et fera un flop. Alors qu'on me dise qu'un jeu de daube est un million de seller, j'y croirai pas trop nan ^^".
On dit [b:hrchfpeq]une daube, [/b:hrchfpeq]ou [b:hrchfpeq]un jeu daubique[/b:hrchfpeq], à la limite. Pas un jeu de daube. [img:hrchfpeq]http://forum-images.hardware.fr/images/perso/aloy.gif[/img:hrchfpeq]
Sans aller dans les extrêmes et parler d'un jeu pourri qui devienne million-seller, on peut quand même affirmer avec certitude que les ventes ne représentent pas nécessairement la qualité d'un jeu. Sinon, Zelda TP explose Okami en qualité, ce que j'ai du mal à croire ...
[quote="Skedar":3nyd8ggw]De toute manière, Famitsu n'a pas les même allures que les tests occidentaux.
Exemple, Perfect Dark a une moyenne de 9,9/10 en Occident, quand il n'a récolté qu'un misérable 29/40 chez Famitsu.
Il faut bien se dire qu'à la base, c'est des Japonais qui testent, qui sont ici confrontés à des avis occidentaux.[/quote:3nyd8ggw]
[quote="Maître Yoda":128eqq1q][quote="Skedar":128eqq1q]De toute manière, Famitsu n'a pas les même allures que les tests occidentaux.
Exemple, Perfect Dark a une moyenne de 9,9/10 en Occident, quand il n'a récolté qu'un misérable 29/40 chez Famitsu.
Il faut bien se dire qu'à la base, c'est des Japonais qui testent, qui sont ici confrontés à des avis occidentaux.[/quote:128eqq1q]
29/40!!!!!!!!!!!!!!
Je suis choqué!![/quote:128eqq1q]
En même temps aussi bon était Perfect Dark, il avait un très gros défaut. Son framerate était juste mauvais et tombait parfois vraiment trop bas (les passages en sniper dans Villa). Un jeu excelent mais avec une grosse épine dans le pied qui pour certains était fatal.
Je suis pas persuadé que ce critère ait joué dans les tests de l'époque, qui évaluaient le jeu en fonction des capacités de la console.
Sinon je me suis remis à Perfect Dark dernièrement, et j'ai été surpris de ne pas trouver le framerate si gênant que ça. A part en coopération où c'est vraiment insupportable (même à l'époque), ça ne m'a pas choqué, et le multi est assez fluide (enfin selon les arènes).
