Non mais je sais pas si vous avez saisi le vrai scoop: on parle de jeux a l'IDEF!
La dernière fois que j'y suis allé y'avait des bornes ff12, un tournoi pes et une borne killer instinct gold. Le reste c'était juste des mangas, des magasins de jeux plus chers qu'ailleurs, des cd importes du japon et des jeux de plateau.
Bon ca s'appelait pas l'idef aussi
[quote="Nintendark":3t4ch6yu]D'après la théorie de la timeline:
[img:3t4ch6yu]http://www.palaiszelda.com/images/divers/articles/art62_01.gif[/img:3t4ch6yu]
[/quote:3t4ch6yu]
Ce genre de théorie est complètement bidon.
Autant dans une licence comme Suikoden, Star Ocean il y a réellement des éléments du scénario qui expliquent que se sont des suites ou des préquelles. Dans Zelda, il n'y a aucun lien sauf pour MM qui est effectivement la suite de OOT (il y un passage qui le prouve avec Zelda en flashback) et pas d'un autre Zelda. Wind Waker lui peut être la suite de n'importe qu'elle zelda, même de Zelda TP.
Mais bon dire qu'il y a une longue histoire dans Zelda..... LOL.
Et puis bon:
[quote:3t4ch6yu]Miyamoto est le premier à déclarer que les Zelda ne sont pas créés en priorité dans un souci de cohérence chronologique avec les autres, et qu'il ne souhaite pas voir apparaître une chronologie officielle car elle serait un frein à la créativité.[/quote:3t4ch6yu]
[i:3t4ch6yu]Puissance-Zelda[/i:3t4ch6yu]
La théorie de la timeline, c'est de la branlette complète. Vous croyez vraiment qu'ils ont fait une vraie chronologie aussi complexe alors que Myamoto a avoué avoir toujours cherché à réduire au plus le scénario dans ses jeux ?
Et puis offrir une suite de Oot c'est du pure phantasme de fan qui désire voir une suite car Nintendo veut rendre Zelda plus accessible au casual, donc à ceux qui n'ont jamais jouer à Oot.
Malgré ce que dit Miyamoto, il est facile de retrouver dans les jeux de la saga une certaine cohésion et en y regardant de plus près on peut identifier les éléments de chaque jeu pour faire une sorte de liaison.(le dossier le détaille suffisamment bien pour que ça soit cohérent)
Bien sur, je ne dis pas que cette timeline est totalement vrai, seulement elle montre quand même une certaine continuité entre les épisodes. Et du moment qu'aucun épisode ne vient casser cette cohésion, ça reste possible, mais sous réserve, cela va de soit.
[quote="Nintendark":39080akm]Malgré ce que dit Miyamoto, il est facile de retrouver dans les jeux de la saga une certaine cohésion et en y regardant de plus près on peut identifier les éléments de chaque jeu pour faire une sorte de liaison.(le dossier le détaille suffisamment bien pour que ça soit cohérent)
Bien sur, je ne dis pas que cette timeline est totalement vrai, seulement elle montre quand même une certaine continuité entre les épisodes. Et du moment qu'aucun épisode ne vient casser cette cohésion, ça reste possible, mais sous réserve, cela va de soit.[/quote:39080akm]
Tu peux trouver des clins d'œil mais la licence n'est pas une grande histoire comme Suikoden. Après la branlette de fan c'est juste bidon et le premier qui est au courant de l'univers de Zelda c'est bien son auteur et quand l'auteur dit qu'il n'y a aucun lien.
J'ai lu le dossier et c'est tellement tiré par les cheveux que je comprends pas comment on peut y croire.
Les zelda ont uné cohérence chronologiques entre eux depuis qu'aonuma s'en occupe. Miyamoto s'en fout complètement, mais aonuma fait souvent référence aux placements des jeux les uns par rapport aux autres.
Ce qui est officiel, c'est OOT (adulte) >> TWW >> PH
OOT (enfant) >> MM >> TP
D'ailleur, si je me souvient des interview de l'époque, four swords adventures devait relier les zelda modernes aux anciens zelda 2d mais la moitié du scenario est passée à la trappe car miyamoto trouvait cela trop compliqué à suivre. Mais bon, à partir de ce qui reste dans le jeu et des nombreux liens à alttp , c'est assez simple d'extrapoler ce qu'il manque.
[quote="Flobo":37m42ggi]Les zelda ont uné cohérence chronologiques entre eux depuis qu'aonuma s'en occupe. Miyamoto s'en fout complètement, mais aonuma fait souvent référence aux placements des jeux les uns par rapport aux autres.[/quote:37m42ggi]
Non il n'y en a aucun..... Stop la believe. Que MM et WW soient effectivement des suites, Zelda TP n'est en aucun cas une suite d'un épisode. Au contraire WW qui peut être la suite de OOT, de LtP peut être aussi la suite de TP.
MM le dit clairement qu'il est la suite de Zelda OOT avec la cinématique ou on voit Zelda et l'ocarina. Wind Waker lui est la suite d'un Zelda avec le scénario habituel car il joue la suite sympathique ou on contrôle un descendant du Link classique.
Mais bon si certains épisodes font effectivement exceptions, il n'y a en aucun cas une cohérence entres chaque opus.
[quote:1b76lcuf]'Interviewer: Where does The Wind Waker fit into the overall Zelda series timeline? Aonuma: You can think of this game as taking place over a hundred years after Ocarina of Time. You can tell this from the opening story, and there are references to things from Ocarina located throughout the game as well. Miyamoto: Well, wait, which point does the hundred years start from? Aonuma: From the end. Miyamoto: No, I mean, as a child or as a... Aonuma: Oh, right, let me elaborate on that. Ocarina of Time basically has two endings of sorts; one has Link as a child and the other has him as an adult. This game, The Wind Waker, takes place a hundred years after the adult Link defeats Ganon at the end of Ocarina. Miyamoto: This is pretty confusing for us, too. (laughs) So be careful. 2002 Gamepro Interview [/quote:1b76lcuf]
[quote:1b76lcuf]Interviewer: When does Twilight Princess take place? Eiji Aonuma: In the world of Ocarina of Time, a hundred and something years later. Interviewer: And The Wind Waker? Aonuma: The Wind Waker is parallel. In Ocarina of Time, Link flew seven years in time, he beat Ganon and went back to being a kid, remember? Twilight Princess takes place in the world of Ocarina of Time, a hundred and something years after the peace returned to kid Link’s time. In the last scene of Ocarina of Time, kids Link and Zelda have a little talk, and as a consequence of that talk, their relationship with Ganon takes a whole new direction. In the middle of this game [Twilight Princess], there's a scene showing Ganon's execution. It was decided that Ganon be executed because he'd do something outrageous if they left him be. That scene takes place several years after Ocarina of Time. Ganon was sent to another world and now he wants to obtain the power... { Nintendo Dream Interview with Eiji Aonuma
[/quote:1b76lcuf]
Mais tu peux believer tant que tu peux. J'ai fait les Zelda et il n'y a rien sauf des épisodes spéciaux qui font clairement "suite" mais il l'assume et le montre clairement (Wind Waker et MM).
Mais nous faire un truc comme:
Alors Zelda 3 est la suite de OOT, et Zelda 2 se trouve après oracle of saison qui lui est bidule machin. Non mais stop....
Wind Waker parle d'un heros qui a tuer Ganon lorsque Hyrule était un continent. Oui là on peut dire qu'il est bien la suite d'un Zelda classique comme TP, OOT, Zelda 3,.... Mais bon sa s'arrête là.
Vous savez quoi.... FF7 c'est 500 après FF9, FF12 se passe sur ERA qui est la planète qui fonce sur Terra 400 avant,..... La comète de FF7 est même un résidu de Era (OMG :-O) et Jenova est la réincarnation de la sorcière de FF8.
