wolftag
oui ben moi j'aimerais voir plus de jeux "nouveaux" que des portages qu'on a deja sur une cube ou ps2.
Halouc
NiceGuySan a écrit:Je suis d'accord avec wolftag. Lorsque l'on note un jeu on le fait principalement par rapport à ce qu'est capable la console et à ce que l'on y trouve déjà dessus, c'est qu'ensuite que la note est influencée par les jeux des autres consoles.
Vraiment je ne comprendrais jamais pourquoi toujours vouloir comparer avec de l'incomparable pour toujours rabaisser.

Sinon la note des graphisme pour les jeux DS ne dépasserait jamais 5.

Sinon on peut repartir quelques années en arrière et enlever systématique 5 points aux FPS et autre jeux d'action avec visée qui sortaient simultanément sur console et PC, car les jeux ne tenait pas la comparaison niveau graphisme et maniabilité.
Ou même plus récemment avec Sacred 2, généralement mieux noté sur console que sur PC, alors qu'il est indéniablement meilleur sur PC.



Le problème c'est qu'on peut préciser que le jeu est beau pour la console sans ignorer le niveau standard actuel d'un fps. On peut pas dire "ouais c'est moins bien mais on note bien" sous prétexte que la machine ne peut pas le faire.

Si la Wii ne peut pas faire aussi bien qu'un standard et bien elle ne fait pas.
NiceGuySan
Il je suis à fait d'accord pour dire que RE4 est un très bon jeu, malheureusement, il n'est en rien inédit et n'a que très peu de nouveauté par rapport la version GC hormis la maniabilité.

Moi ce que je condamne ce n'est pas le partage, ni même une énième suite, c'est que systématiquement dès qu'il y a une nouvelle licence, ou même un nouveau jeu sur Wii, il y a toujours quelqu'un qui vient rabaisser ce jeu, et c'est bien souvent toujours les même. Et pour rabaisser, il trouve n'importe quel moyen y compris, les comparaison foireuse.

Que les gens ou non un jeu je le comprends, qu'ils expriment leurs avis, je comprends aussi, par contre ce qui m'énerve c'est à chaque fois de lire les mêmes messages, des mêmes personnes sur tout les topic ayant attrait au jeu.
On aime pas, c'est le droit de chacun, qu'on donne sont avis on a le droit aussi, mais que l'on veille imposer son opinion, ça ça me gonfle.
Mais je sais je suis qu'un pauvre fanboy, qui ne connais rien au jeu vidéo et qui c'est ce contenter de la merde qu'on lui sert.

Mais bon, moi j'attends de voir ce que donnera le jeu une fois que je l'aurais moi-même essayé, en sachant prendre le bon et le moins bon de chaque jeu.

Le jeu est linaire ? Et alors, moi ça me dérange pas, un bon petit jeu sympathique sans prise de tête. Ah ce que je regrette le temps de Half-Life, ce jeu me permettra peut-être de retrouver les mêmes sensations.
sakuragi
Alors avant c'etais les graphismes ca sers a rien et bla bla bla ...

Et maintenant il faudrais bien noter un jeu, non pas parce qu'il est bon , mais parce qu'il est inédit et qu'il a les plus beau graphisme pour la wii.

c'est vraiment un raisonnement d'amateur, si le jeu est basique et n'apporte rien, on s'en fou que le jeu sois beau ça reste un jeu qui vaut pas plus de 13/20.

Le FPS c'est le genre le plus rependu, et donc celui qui souffre le plus de la comparaison, un FPS qui s'attarde que sur les graphisme ne sera jamais un grand FPS...

Faire du fan service WII c'est pas une solution en sois pour jouer a de vrais bon jeu, l'indulgence nous pénalise plus qu'autre chose si vous voulez mon avis.
mheishiro
NiceGuySan a écrit:I

Moi ce que je condamne ce n'est pas le partage, ni même une énième suite, c'est que systématiquement dès qu'il y a une nouvelle licence, ou même un nouveau jeu sur Wii, il y a toujours quelqu'un qui vient rabaisser ce jeu, et c'est bien souvent toujours les même. .


"Rabaisser"? Non, je dirais qu'on a un oeil plus critique sur le jeu que d'autres.
Je suis désolé, mais The conduit il faut voir les gens la bave aux lèvres sur les forum PN! Les newers de PN ont enflammé les gens avec des news enthousiastes au possibles (à les entendre, un chef d'oeuvre était en vue!!) et les gens se sont enflammés. Tu vois quand même que sur une console sans jeux, le moindre projet qui semble un tant soit peu potable te fait un buzz! Ca craint!
Et au final, ces gens qui ont "rabaissé" le jeu à sa présentation, annonçant que ça sentait juste le fps de base ne se sont pas trompés. Les notes tombent et c'est moyen.
sakuragi
Et pourtant j'ai quand même envi de jouer au jeu ne serais ce que pour le trippe invasion americaine , enquete ... enfin si c'est bien fais je verrais bien.
DarkDamien
Bah moi aussi en plus, mais bon 60 € pour "ça" ça refroidit quand même pas mal.

Et pour Wolftag : simple qu'un jeu soit un portage ou pas n'a RIEN à voir avec la qualité du titre, un test n'a pas à prendre en compte ce genre de connerie pour noter un jeu. Foutre une meilleur note a the conduit serait juste une insulte à RE4 et un gros foutage de gueule vis à vis des lecteurs.

Le mec qui a joué ni a RE 4 ni a the conduit, il a intérêt vite fait à oublier the conduit, et si il a déjà fait RE4, bah il va pas racheter le même jeu alors bon >_>
johnkaffee
Bah moi aussi en plus, mais bon 60 € pour "ça" ça refroidit quand même pas mal.
42€ grosso-merdo, chez Amazon UK en PAL ( assurrance comprise). 85€ en pack avec 2 autres jeux...
saturax
beaucoup n'ont toujours pas compris que énormément de joueurs sur wii attendent surtout un fps à la wimote, au viseur, pas au pouce droit.
parce c'est ce qu'on préfère, je parle de gouts personnels là, certains pour le confort, certains diront l'immersion, d'autres oseront pour la précision, mais l'argument 1 de ce jeu sur wii: c'est le pointeur.

oui ce n'est pas le meilleur fps du monde, bien sur.

oui, ça semble être le meilleur fps sur le marché qui se joue en pointant un écran.
pour moi fin du débat, mass effect, CoD4 retourneront dans leurs boites quand ce jeu wii arrivera chez moi.
Quizzman
johnkaffee a écrit:
Bah moi aussi en plus, mais bon 60 € pour "ça" ça refroidit quand même pas mal.
42€ grosso-merdo, chez Amazon UK en PAL ( assurrance comprise). 85€ en pack avec 2 autres jeux...


0€ sur... Ah non pardon, vous voulez pas le savoir.