[quote="Musimon":16iih5mz]Donc si je suis certains raisonnement :
-un bon jeu pour joueur mature sort sur Wii,
-mais je dis qu'il n'y a pas de jeux sur Wii
-car madworld ne se vend pas, ni NMH.....
En plus d'aller acheter une ps3 ou une 360, certains feraient bien de faire un crocher par une boutique maso pour s'acheter un martinet, car nier ce qui existe doit nécessiter un esprit un peu tordu[/quote:16iih5mz]
Tout comme inventer ce qui n'existe pas
[quote="Musimon":16iih5mz][b:16iih5mz]De plus associer la définition de "jeux mature" à "gamers" prouve une certaine étroitesse de vue[/b:16iih5mz] à la définition "qu'est-ce qu'un joueur"! Et il y a largement de quoi s'amuser sur Wii, sauf pour ceux qui se distraient [b:16iih5mz]uniquement avec des jeux incluant des éviscérations en 3D photo-réaliste![/b:16iih5mz][/quote:16iih5mz]
Résumer une console a un seul type de jeu n'est pas une certaine forme d'étroitesse de vue?
Surtout que les jeux incluant "des éviscérations en 3D photo-réaliste!" ne sont pas vraiment majoritaires
[quote:plms5de6]Beaucoup de jeux sont prometteurs mais, par exemple, Overkill et MadWorld sont loin de tenir toutes leurs promesses. Quand à côté on a des hits en puissance comme Bioshock ou Burnout Paradise (genre différent et sans violence, sisi) on est obligé de faire la comparaison. L'argument de "la wii c'est différent" est totalement déplacé, car la Wii n'est pas plus différente des autres consoles que ne l'ont été la PS2 et la Gamecube. La Wii a voulu se démarquer par un système nouveau, un système décevant bien en deça de ce que tout le monde espérait. Les consoles ne sont pas différentes, elles sont concurrentes, reste à voir celles qui tiennent ou non leurs promesses...[/quote:plms5de6]
Eh bien moi, j'ai plutôt tendance à penser que ce n'est pas le system qui ne tient pas ses promesses, mais plutôt les développeurs qui boudent pour X ou Y raison.
Le problème est que la Wii a maintenant bientôt 3 ans. Si on doit encore attendre alors les bons jeux arriveront en fin de vie de la console et sortiront sur la gen suivante (qui a dit Twilight Princess?). La 360, elle, tient ses promesses depuis déjà longtemps. Qu'on n'aime pas cette console, je peux le concevoir, mais plus le temps passe, plus l'espoir qu'on place dans la Wii devient superflu et inutile.
A ce train là, on peut dire que la Wii est en passe d'être condamné par tous les gamers, qui eux-mêmes condamneront également Nintendo. La prochaine génération de consoles va être déterminante et on risque bien de voir plus d'un changement.
[quote:21yfxzqm]Résumer une console a un seul type de jeu n'est pas une certaine forme d'étroitesse de vue?
Surtout que les jeux incluant "des éviscérations en 3D photo-réaliste!" ne sont pas vraiment majoritaires [/quote:21yfxzqm]
Il faut quand même bien avouer que sur 360 (je n'ai pas de PS3, mais les deux consoles me semblent très proche), on a surtout des FPS et les autres. Sachant que les autres ont très peu de représentants. Et sur WII on a les jeux casual et les autres. Sachant que les autres ont très peu de représentants.
[quote:pq10xg0r]Ils boudent une console qui bride leur projet.... comment faire un jeu ambitieux quand la console a 5 ans de retard au niveau de la technique?[/quote:pq10xg0r]
On était capable de faire des jeux immenses sur N64, PSX, PS2,Xbox... . Pourquoi n'en serait on plus capable sous prétexte que la technologie a évoluée. Et d'ailleurs, quand je parle de jeux immense (au sens inoubliable), perso je ne trouve pas que la 360 et la PS3 tiennent leurs promesses. Dans dix ans, qui passera encore des heures sur des jeux comme Killzone 2 ou Gears of War?
[quote="Ezteban":2mapvr6j]Beaucoup de fps? oui mais pour ainsi dire tous les genre sont très bien représentés.[/quote:2mapvr6j]beaucoup plus que sur Wii en tout cas, c'est clair.
En fait quand les gens disent "beaucoup de FPS", ça veut dire "un genre de jeu qu'on n'a pas du tout l'habitude de voir sur Wii".
[quote="Gammadeth":17rgshj9][quote:17rgshj9]Résumer une console a un seul type de jeu n'est pas une certaine forme d'étroitesse de vue?
Surtout que les jeux incluant "des éviscérations en 3D photo-réaliste!" ne sont pas vraiment majoritaires [/quote:17rgshj9]
Il faut quand même bien avouer que sur 360 (je n'ai pas de PS3, mais les deux consoles me semblent très proche), on a surtout des FPS et les autres. Sachant que les autres ont très peu de représentants. Et sur WII on a les jeux casual et les autres. Sachant que les autres ont très peu de représentants.[/quote:17rgshj9]
C'est totalement faux. Le FPS est un genre bien représenté sur 360, mais pas forcément plus que les autres. On revient souvent aux FPS car nombreux sont les FPS qui ont marqué sur cette gen (Bioshock, CoD Modern Warfare, etc, on revient toujours aux mêmes). Mais à côté de ça, sur 360, on a des jeux comme Mirror's Edge, Banjo-Kazooie, Prince of Persia, Burnout Paradise, Forza 2, PGR, Dead Space, RE5, The Orange Box... Je crois que je n'ai pas besoin de continuer avec des jeux comme Fable II, GTA IV, Viva Pinata, bon d'accord j'arrête.
[quote="Gammadeth":ce6x9s71][quote:ce6x9s71]Ils boudent une console qui bride leur projet.... comment faire un jeu ambitieux quand la console a 5 ans de retard au niveau de la technique?[/quote:ce6x9s71]
On était capable de faire des jeux immenses sur N64, PSX, PS2,Xbox... . Pourquoi n'en serait on plus capable sous prétexte que la technologie a évoluée.[/quote:ce6x9s71]
On demande peut etre plus qu'il y a 10 ans.
[quote:ce6x9s71] Et d'ailleurs, quand je parle de jeux immense (au sens inoubliable), perso je ne trouve pas que la 360 et la PS3 tiennent leurs promesses. Dans dix ans, qui passera encore des heures sur des jeux comme Killzone 2 ou Gears of War?[/quote:ce6x9s71]
Bioshock, dead space, oblivion.
C'est sur dans 10 ans on jouera plus joyeusement à un wii fit ou un wii music mais pour moi, ces trois jeux sont juste inoubliables.
mais pour moi, ces trois jeux sont juste inoubliables.