[quote="Eldroth":2irnljzs][quote="Kidiwii di wii":2irnljzs][quote="yoann[007]":2irnljzs]
Wow, ça c'est des références [/quote:2irnljzs]
Wow c'est de Blizzard, ça c'est de l'humour..
[/quote:2irnljzs]

Je crois qu'il disait simplement Wow = WAOUH comme les crêpes quoi.


.[/quote:2irnljzs]
Je crois aussi. :*

[quote="Kidiwii di wii":2lge8d64]Ensuite on parle des licences fortes de ces éditeurs..[/quote:2lge8d64]
Eidos est un éditeur, mais pas Free Radical ni Silicon Knights qui sont des développeurs. Cette précision a beaucoup d'importance, pourquoi ?

Parce que l'éditeur de Haze, c'est Ubisoft. Autant dire que je ne considère pas que Haze soit sa "licence forte"...
Et l'éditeur de Too Human, c'est Microsoft Games Studios, pour lequel je ferai exactement la même remarque (à plus forte raison encore).

C'est marrant d'essayer de dénigrer un secteur qu'on ne connaît même pas. Confondre développeur et éditeur c'est déjà une belle erreur de débutant, mais quand c'est pour essayer de "prouver" que les "éditeurs" en question n'ont rien pour eux, ça vire à la tragicomédie.

[quote:2lge8d64]Mais bon puisque t'as besoin de lumière. [/quote:2lge8d64]
no comment

[quote:2lge8d64]Bref la HD c'est beau mais ça a un coût bien trop important pour le moment[/quote:2lge8d64]
[b:2lge8d64]développer un jeu qui s'affiche dans une définition supérieure ne coûte pas un poil plus cher.
[/b:2lge8d64](je te le ressortirai autant de fois que nécessaire, pour que ça rentre)

[quote:2lge8d64]Voilà jspr avoir éclairer un peu plus ton univers sombre, tu peux retourner te coucher et profiter de ton dimanche.. moi j'y retourne direct là!!![/quote:2lge8d64]troll?

Les ventes des éditeurs tiers sur n'importe qu'elle jeu gamer est toujours médiocre sur Wii (même shaun White ne fait pas de grosse vente). Rajoute que ces jeux sont tous sortie dans un planning désertique la ou sur Xbox360 et Ps3 ils étaient au milieu d'un planning super chargé (entre 2 et 3 grosses licences par semaines) et parfois juste a coté des system sellers comme Gear of Wars 2.

Jusqu'a preuve du contraire, quand il y a au moins 20 gros titres sur 3 mois, tu es sûr que certains feront des ventes médiocre (Mirrors edge qui en plus en une nouvelle licence) ou pas top top sans être catastrophique (Banjo).
Mais bon dans l'ensemble même si les éditeurs s'attendaient peut être a mieux, les bides ont été rare et la majorité ont trouvé le chemin du succès.

Puis bon force de constater que la majorité de ceux qui n'ont pas fait 1 millions sont des jeux exclusif (heureusement y ale chèque a la clef). Quand certains disaient que la mort de la Ps3 ne serait pas mauvais pour l'industrie, bah suffi de regarder les chiffres.

Mirrors edge à 30€ m^me pas 2 mois après sa sortie ... normal ? idem pour Prince of Persia ou même Call of Duty : World at War qui baisse quelques semaines après leur lancement ....

Et voici quelques articles sur la crise, les couts de developpements et ses conséquences ...

http://www.overgame.com/items/20611_la- ... video.html

http://www.overgame.com/items/20622_mol ... -jeux.html


bref arrêtez de nier l'évidence, les couts ayant fait un bon considérable, beaucoup de studios se sont cassé les dents.

[quote:1dubqeb2]développer un jeu qui s'affiche dans une définition supérieure ne coûte pas un poil plus cher. [/quote:1dubqeb2]

bien sur que la résolution ne change rien aux couts, c'est le fait que le standard sur les machines HD demandent aujourd'hui des objets mieux modelisé en plus grande quantité, des textures plus travaillé, des moteurs physiques et une IA plus complexe qui augmentent la quantité de travail à fournir sur les machines HD.

[quote="keoone":10nt6xtr]Mirrors edge à 30€ m^me pas 2 mois après sa sortie ... normal ? idem pour Prince of Persia ou même Call of Duty : World at War qui baisse quelques semaines après leur lancement ....[/quote:10nt6xtr]

Ca ce voit que tu es formaté à la politique tarifaire de Nintendo. Sur Ps360 sortie de quelques gros jeux comme (Halo 3, Gow 2), les prix des jeux a des chutes plus ou moins rapidement au fils des semaines pour atteindre des prix qui se situent entre 40 et 50€ avant de tombé dans une gamme à bas prix.

Sinon Prince Persia est toujours vendu à plus de 60€ (ton 30€ est une chiffre imaginaire) et son score est plutôt bon (depuis quand 1.5 millions est mauvais?).

[quote:10nt6xtr][quote:10nt6xtr]bref arrêtez de nier l'évidence, les couts ayant fait un bon considérable, beaucoup de studios se sont cassé les dents.[/quote:10nt6xtr]
[quote:10nt6xtr]développer un jeu qui s'affiche dans une définition supérieure ne coûte pas un poil plus cher. [/quote:10nt6xtr][/quote:10nt6xtr]

Quand tu comprendras que ce n'est pas la Xbox360 et la Ps3 qui sont responsables des hausses des coûts mais l'attente du public sur le réalisme et la partie artistique ont aura fait une grand pas.

Et puis bon si les consoles Ps3 et Xbox étaient de véritable gouffre, elles n'auraient pas les meilleurs catalogues et la Wii ne serait toujours pas aussi désertique. Après on est d'accord pour dire que faire un jeu sur Wii coûterait moins chère (normal elle bride ce que la Xbox et la ps3 ont permis d'apporter) mais le problème c'est que les ventes ne suivent pas et des jeux comme COD 5 qui cartonne sur Ps360 bide méchamment sur Wii.

C'est pas le peine de discuter si c'est pour se boucher les oreilles sur des évidences.
N'est-ce pas...?

" l'attente du public sur le réalisme "

Oui bien sur, c'est pour ça que la Wii est leader.

[quote:1424fqur]Quand tu comprendras que ce n'est pas la Xbox360 et la Ps3 qui sont responsables des hausses des coûts mais l'attente du public sur le réalisme et la partie artistique ont aura fait une grand pas. [/quote:1424fqur]


mais arrêtes !......... c'est les joueurs qui voulais le BR et le CELL sur PS3 aussi ?
Sony a fait son business, c'est a dire intégrer ses technologies pour amortir ses investissements aux grands désespoirs des developpeurs ... MS n'a fait que suivre sur le chemin de la course à la puissance ...


[quote:1424fqur]mais le problème c'est que les ventes ne suivent pas et des jeux comme COD 5 qui cartonne sur Ps360 bide méchamment sur Wii.[/quote:1424fqur]

mais bien sur ... 600 000 ventes en moins de 10 semaines > c'est un bide ! que dire de Dead Space ou BioShock sur PS3 ?

[quote="keoone":8b4j8f5p][quote:8b4j8f5p]Quand tu comprendras que ce n'est pas la Xbox360 et la Ps3 qui sont responsables des hausses des coûts mais l'attente du public sur le réalisme et la partie artistique ont aura fait une grand pas. [/quote:8b4j8f5p]


mais arrêtes !......... c'est les joueurs qui voulais le BR et le CELL sur PS3 aussi ?
Sony a fait son business, c'est a dire intégrer ses technologies pour amortir ses investissements aux grands désespoirs des developpeurs ... MS n'a fait que suivre sur le chemin de la course à la puissance ...


[quote:8b4j8f5p]mais le problème c'est que les ventes ne suivent pas et des jeux comme COD 5 qui cartonne sur Ps360 bide méchamment sur Wii.[/quote:8b4j8f5p]

mais bien sur ... 600 000 ventes en moins de 10 semaines > c'est un bide ! que dire de Dead Space ou BioShock sur PS3 ?[/quote:8b4j8f5p]

Dead Space a fait 1.5 millions.... (Il faut cumuler les ventes avec la Xbox et PC) En ce qui concerne Bioshok c'était voué a l'avance a un petit score car depuis toujours sauf les très grosses licences (genre GTA), les jeux qui sort un an ou deux après un autre support font des ventes faibles. Constate que ça marche dans les deux sens.

Si pour toi 600 000 c'est pas un bide donc ne vient pas dire que les 1.1 millions de Mirrors Edge sont catastrophique (oui les ventes ont doublé depuis que EA a parler d'échec). Je te rassure c'est pas sur la partie technique que Mirror's edge a coûter chère car le style est tres épuré.


Et puis les mecs faudrait arrêter de faire une fixette sur Mirrors Edge et Dead Space..... Pourquoi vous ne parles jamais de Fallout, Gear of Wars 2,....?

[quote="toki":3iqebab5]" l'attente du public sur le réalisme "

Oui bien sur, c'est pour ça que la Wii est leader.[/quote:3iqebab5]

Excuse moi:
"l'attente des [size=150:3iqebab5][color=red:3iqebab5]joueurs[/color:3iqebab5][/size:3iqebab5]"