[quote="totti10":2028ghu0]bah autant le 1 avait eu son lot de détracteur autant celui est quand même beaucoup moins décrié. il a des défauts mais il est purement génial!
dans mon cas il l'est tellement que je n'y joue pour le savourer quand j'aurai vraiment du temps à lui consacrer!
mais bon sinon, je crois qu'il faut éviter de répondre à jeanseb. il fait exprès de tomber dans la provocation. dire que la 360 c'est pan pan vroum vroum, que fable c'est pas un bon jeu montre que...[/quote:2028ghu0]
ça montre juste que je n'ai pas l'utilité d'un jeu pareil chez moi(aussi bon soit-il pour vous).
je m'explique ;j'ai une fille de 9 ans une autre de 3 ans et un tt petit de 5 mois , sachant que j'ai pas 1000 euros a mettre ds le jeu video , qu'est ce que je dois acheter selon vous pour contenter ts le monde . J'ai donc petit à petit fais une croix sur ce que vous estimez etre de bon soft(les panpan vromvrom si vous préférez). maintenant .je ne voulais pas provoquer , ni vous raconter ma vie , ma faut considérer que les contextes orientent les gouts de chacun.
peace.
personnellement je comprend ce que veux dire jean seb ^^
On définit la plus part des "Gros jeux" comme des jeux venant de grosse licence édité par des grosses firme (on sent qu'il faut compenser>_<), pourtant ca arrive souvent que cela fasses des grosses bouzes ^^.
Certain jeux développé avec moins de moyen peuvent pourtant être considéré comme des jeux ayant un fort potentiel de vente et donc être des "gros jeux". En fait l'appellation "gros jeux "jeux gamers", "jeux casual" sont dénuées de sens réel, juste un sens marketing, c'est cela le problème.
Note : et à propos de GTA et final Fantasy, au risque de me faire huer, incendier, écartelé, maudit sur 8 générations, étripé, etc.... >_<, ce sont les plus grosses licences de jeux casuals qui existent si on entend par casual des jeux qui ouvrent le jeux vidéo à un plus grand public
[quote="GoombaPN":250u2mi1]Note : et à propos de GTA et final Fantasy, au risque de me faire huer, incendier, écartelé, maudit sur 8 générations, étripé, etc.... >_<,[/quote:250u2mi1]
Rien de tout ça, tout ce que tu risques c'est de te ridiculiser en balançant une ineptie pareille. Déjà que GTA n'est pas vraiment un titre qui ouvre le JV à un nouveau public (peut-être avec GTA3, mais depuis c'est toujours globalement le même public), mais alors Final Fantasy?! Le RPG est sans doute l'un des genres les plus élitistes qui soit, et même FF (la licence RPG la plus connue) ne touche qu'un public relativement restreint et composé de joueurs avertis.
En fait j'aime bien lancé des polémiques et touché les sacro-saint ^^
RPG elitiste, le truc ou tu appuie sur un bouton, tu vas te chercher un café et tu ouvre ton courrier et tu reviens, tu réappuis...etc
FF est La licence de RPG à laquelle tout le monde joue ou a joué. Si cela touchait un public restreint les vente ne serait pas faramineuse... GTA a ouvert le jeu à un public énorme. Pour les deux licences beaucoup se sont mis au jeux vidéo grâce à ces deux titres et ne jurent que par eux (dont beaucoup de fille pour FF d'ailleurs)
[quote="GoombaPN":12jwencj]RPG elitiste, le truc ou tu appuie sur un bouton, tu vas te chercher un café et tu ouvre ton courrier et tu reviens, tu réappuis...etc[/quote:12jwencj]
si pour toi un Final Fantasy c'est ça, je ne te souhaite pas de voir un jour tourner un vrai tactical RPG bien violent.
[quote="GoombaPN":3985pqkw]En fait j'aime bien lancé des polémiques et touché les sacro-saint ^^[/quote:3985pqkw]
Non, t'as juste dit une grosse connerie.
C'est bien la première fois que je lis quelqu'un qui ose ne serait-ce que mettre FF et casual dans la même phrase, c'est tellement aberrant que je ne me fatiguerais même pas à expliquer en quoi ça n'a aucun sens, d'autant que ce n'est pas le sujet du topic.
[quote="GoombaPN":3r3cgiv3]En fait j'aime bien lancé des polémiques et touché les sacro-saint ^^
RPG elitiste, le truc ou tu appuie sur un bouton, tu vas te chercher un café et tu ouvre ton courrier et tu reviens, tu réappuis...etc
FF est La licence de RPG à laquelle tout le monde joue ou a joué. Si cela touchait un public restreint les vente ne serait pas faramineuse... GTA a ouvert le jeu à un public énorme. Pour les deux licences beaucoup se sont mis au jeux vidéo grâce à ces deux titres et ne jurent que par eux (dont beaucoup de fille pour FF d'ailleurs)[/quote:3r3cgiv3]
[quote:145ef1su]RPG elitiste, le truc ou tu appuie sur un bouton, tu vas te chercher un café et tu ouvre ton courrier et tu reviens, tu réappuis...etc [/quote:145ef1su]
Avoue ta jamais jouer à un autre "rpg" que pokemon ? Tu sais que ce genre est juste hyper technique, nécessite de réfléchir, de bien gérer ses persos etc... ? Que c'est justement le genre de jeu qui plus que tout autre demande au joueur une vrai reflexion et comme le dit yoann parlons même pas des tactics rpg, là tu risquerais l'infarctus >_> Joue à un rpg de manière "casual" quand tu y reviendras tu seras juste totalement perdu, m'enfin hormis ca c'est hyper casual en effet >_>
le RPG n'est pas casual, ne serait-ce que du fait que ce style demande un certain investissement personnel pour progresser (ce qui n'est pas casual)
Après je pense que ce terme est employé à tord et à travers ... souvent assimilé aux jeux grand public, alors qu'un jeu grand public peut être "gamer" ...
Le principe du casual est pour moi un jeu facile d'accès, qui permet de s'amuser immédiatement.
A mon avis il a pas voulu dire casual dans le sens du public qui utilise wiifit mais plutot le fait que GTA et FF sont des jeux vraiment grands publics et je suis désolé mais c'est vrai.Alors pas besoin de vous exciter comme ça toujours pour rien.
Il y a pas mal de joueurs qui vont jamais acheter un seul rpg mis a part FF et meme acheter la console juste pour FF.(perso j'en connais dans ces cas la)
Ensuite le GTA3..(euh celui juste avant san andreas c'était bien le 3?) il s'est ouvert a un public super large aussi meme au public féminin si si!
Alors meme si ces 2 jeux vont pas toucher le public de wiifit il n'en reste que ce ne sont pas des jeux si "élitistes" que ça!!!
Je sais bien que certains aiment se dire moi je suis dans l'élite je joue a des RPG a la belle affaire!
Etre un rpgiste oui c'est surement une "élite" (comprendre public restreint ) mais un joueur de FF non désolé n'est pas forcément un rpgiste pur et dur.
