[quote="Musimon":1020c48r][quote="totti10":1020c48r]
'tain j'en ai bavé pour le faire ce post! ^^
[/quote:1020c48r]
...et ça mérite une petite réponse ^^
les 6€ ou plus, tout dépend ce que l'on prend ou pas en charge.
Une chose que je compte si ils font plus :
Nintendo AVAIT un trésor de guerre que les demis échecs de la N64 et de la GC ont largement réduit.
C'était une évidence, que si la Wii se plantait, Nintendo rejoignait le cimetière des constructeurs avec Sega, Atari et d'autres.
Comme je l'ai dit, la seule sopurce de revenu de Nintendo c'est le jeu, et pour développer une nouvelle machine il faut de nouveau un trésor de guerre. Je pense que c'est pour cela qu'ils ne sont pas presser à faire baisser les prix. Si la 360 est à 175€, c'est que MS n'a pas peur de piocher dans son trésor de guerre de Windows.
[color=red:1020c48r]
[b:1020c48r]MAIS ATTENTION : [/b:1020c48r][/color:1020c48r] je ne dis pas que Nintendo a raison d'avoir une politique commerciale si peu agressive. Pas la moindre petite baisse de prix de la wii, pas un pack intéressant, pas de gamme de jeux à prix réduit......etc.....
Pour info j'avais revendu ma Wii à cause de $ mais aujourd'hui, même si je peux la reprendre à 250€, je ne le fais pas, car je condamne cette attitude de Nintendo. J'attends un baisse ou un pack avantageux![/quote:1020c48r]bah déjà merci pour ta réponse!
il est clair que bigN a une marge de manœuvre plus réduite que MS pour les raisons que tu évoques. maintenant, les actionnaires de MS en 2006 ont imposé une rentabilité pour la section JV à court terme (2008 si mes souvenirs sont bons) donc leur possibilités étaient également réduite.
et autant MS perdait de l'argent au début (70$ par console voire plus jusqu'à fin 2006 à cause du RoD) autant maintenant on peut être sûr que les consoles vendues n'entrainent pas de pertes. SAUF dans les pays où MS est à la traine et qu'il fait des offres temporaires de remboursement comme en France. (et encore vu que c'est un remboursement différé, la perte doit être un peu moins élevée).
après je ne dis pas que bigN a tort en tant qu'entreprise de ne pas baisser le prix de sa console vu que l'offre est inférieur à la demande ou tout au moins elle est tellement élevée qu'on peut en profiter. ce que je dis c'est que je trouve ça quand même bizarre qu'une Wii ne rapporte que 6$ à côté d'une 360, 10€ moins chère et qui elle est pille à 0.
alors oui on me parle de bénéfices nets, de marge opé mais ce que je vois est un constat: MS vent une 360 bien plus dans son temps technologiquement parlant à son prix de revient ie 240€/300$. bigN a vendu une NGC au bout de 3 ans à 100€ et ça sans perdre d'argent dessus. la Wii a 2 ans et elle est toujours à 250€ et ne rapporte que 6$ par unité.
[quote="pit56":1020c48r]decidement quand certain decide de faire le neuneu a rien comprendre ca pousse fort , on parle de benefice par console pas de marge !!!!!alors oui la marge par console ets bien plus importante qu'a l'epoque de la cube , non le benefice n'est pas forcement plus elevé !!!![/quote:1020c48r]oui et bien le neu neu va te reposer des questions:
MS vent une 360 bien plus dans son temps technologiquement parlant à son prix de revient ie 240€/300$. bigN a vendu une NGC au bout de 3 ans à 100€ et ça sans perdre d'argent dessus. la Wii a 2 ans et elle est toujours à 250€ et ne rapporte que 6$ par unité.
bigN ne sait pas négocié? bigN paie mieux ses actionnaires? bigN a une mauvaise équipe de comptable qui ne lui fait pas faire de réduction d'impôt?
