JC Tergal
On a déjà eu pas mal d'études à ce sujet. On se souvien évidemment de GreenPeace et du 0/10 qu'avait eu Nintendo. Mais là n'est pas la question.



Il a de toute façon été prouvé que la Wii consommait plus d'électricité que ses deux concurrentes car elle est justement tout le temps en veille. Une simple LED ça ne parît rien mais sur le long terme on a une véritable perte d'énergie qui fait que la PS3, sur une année, [u]consomme beaucoup moins [/u]qu'une Wii. :)
— Kyubi

Pour les histoires de veille et de LED voir mon précédent post.

Ce n'est pas parce qu'une LED est allumée (en rouge dans le cas de la Wii... pas en orange) qu'un appareil est forcément en veille ! La LED indique juste que l'appareil est sous tension dans le sens où il est branché (une sorte de tension "Latente")... au même titre que la plupart des appareils électroniques (même ceux qui ont leur LED éteinte ou pas du tout de LED).

Mon PC à 2 LED une fois éteint, l'alim de ma 360 à toujours sa grosse LED d'allumée... mon vieux magnétoscope n'a pas de LED visible mais reste sous tension car toujours à l'heure quand je l'allume mais il ne l'est plus si je le débranche quelques secondes...



Et puis dire que la Wii, sur une année, [u]consomme beaucoup plus[/u] qu'une PS3 ou 360 avec ses 16 W une fois allumée contre 120 à 190W...

Le mieux serait un mec qui branche chaque console pendant un an sur 3 compteurs différents et voir le résultat consoles éteintes puis sur une même durée d'utilisation en jeu...



PS: En plus des ses petits 16 W en utilisation jeu, il faut savoir que les joueurs Wii disent s'ennuyer sur cette dernière... donc finalement elle reste éteinte quand une PS3 ou une 360 reste allumée pour des heures de bonheurs avec les consommations qu'on leur connaît... donc si, la Wii est vraiment la plus écolo ;-)
totti10
qu'est ce que j'en ai marre des pseudo analystes, des markéteux, des pseudo-écolo et autres personnes qui n'y connaissent rien et se permettent de sortir à tout va le mot écolo... :roll:



c'est sûr que si on s'arrête à la conso d'une console, ça peut paraître écolo. mais les plus malins auront compris que le terme écolo est forcément multifactoriel et donc qu'il prend en compte la consommation électrique, les procédés de fabrication avec tous les rejets non récupérés, le transport, les taux de matériaux et matières recyclables/réutilisables, etc.



c'est comme le bonus / malus pour les voitures qui est un engagement écologique! quelle bonne blague! n'importe qui ayant fait 5 min d'études sait très bien que la pollution créée par les voitures, c'est pas uniquement le CO2 émis en sorti d'échappement mais aussi les composés métalliques, souffrés, NOx, etc. toujours en sorti d'échappement (surtout pour le diesel) + le raffinage du pétrole (plus polluant du côté du diesel que de l'essence à cause du souffre à extraire) + etc. etc.

donc y'a des voitures dites écolo qui ne le sont pas rien que si on regarde les pollutions autour des carburants mais en plus vu les traitements chimiques que reçoivent les voitures (notamment pour la carrosserie) c'est juste gerbant d'utiliser le terme écologique pour définir une voiture...



et puis des fois vaut mieux quelque chose qui consomme un peu plus d'électricité que quelque chose qui consomme moins mais qui a de la grosse merde chimique en son sein... (aucune référence à la Wii vu que je ne connais aucun de ces composants chimiques)



en fait c'est comme pour tout: faut tout observer, tout analyser et ensuite seulement on peut émettre une hypothèse ou une certitude... sinon c'est tronqué, biaisé d'avance et ça n'a aucune valeur sauf auprès des candides qui ne font pas l'effort de comprendre ce qu'on leur fait gober...
Frater
Hehe, regardez ce que j'ai trouvé...



http://fr.videogames.games.yahoo.com/blog/article/876/



Réponse clairvoyante et retrospectivement plutot intelligente de totti...
totti10
merci! ^^



même si on voit peu de détails dans cet article on voit bien que bigN ne s'inscrit pas dans une démarche environnementale (au sens écologique) et que son crédo voire son leitmotiv en tourne qu'autour du profit.



maintenant je trouve dommage qu'une compagnie comme MS qui souffre d'une image de mal aimé ne se soit pas jeter dans cette démarche plus tôt pour amadouer la population. ça aurait été clairement du développement durable...