Kroco
RAAAAHH! La PS3 est en tête!! Ce matin encore c'éétait l'inverse!!
sakuragi

Sincèrement, à part en étant manchot, il est extrêmement difficile de ne pas trouver la Wii précise pour un [i]Metroid Prime 3[/i]. Tu devrais sincèrement l'essayer parce que si, à l'image du stylet sur DS, elle n'est pas[u]indispensable[/u] pour ce jeu, elle apporte un confort tout à fait intéressant à ne pas négliger. Au-delà de l'aspect technique des différentes consoles, si je n'avais à choisir qu'une manière de jouer je m'orienterais davantage vers la Wiimote que vers un pad (ce qui ne m'a pas empêché d'adorer [i]CoD 4[/i] sur 360).



Après, c'est sûr que c'est moins agréable pour [i]Red Steel[/i] que tu as peut-être essayé, mais pour ce jeu je t'assure qu'elle n'a rien d'imprécis, bien au contraire, et on se surprend rapidement à faire des frags avec facilité :) La Wiimote soûlante à utiliser ? Peut-être dans certains jeux, mais à ne pas généraliser !



Je ne fais pas entrer la souris dans le débat, car je ne joue pas aux FPS à la souris.
— Oko


Ouais Metroid prime 3 ca fais longtemps que je l'ai fais... une autre demonstration concluente depuis ? Et c'etais deja pas en s'en tapper la geule de joie sur la table basse... du moins ca enterre vraiment pas le pad.


[quote]
Ah ah ah, "un vrai jeu", ah ah ah :D[/quote]

Tiens tu nous fais de la kevin attitude toi maintenant ? ba oui tu sais un jeu que l'on espere pas ou que l'on ne juge pas par rapport a la peripherique hype du moment que l'on a entre les mains, mais belle et bien par le jeu et son ossature ... un "vrai jeu" quoi, mais pour toi on peu peu etre faire un jeu aussi complet sur WII que sur 360-ps3 surtout dans le domaine du FPS :)



HA ah ah , c'est bien ça ?
lupevibe
[quote]
Ouais Metroid prime 3 ca fais longtemps que je l'ai fais... une autre demonstration concluente depuis ? Et c'etais deja pas en s'en tapper la geule de joie sur la table basse... du moins ca enterre vraiment pas le pad. [/quote]

Si , je me souviens bien après des heures de jeux à MP3 j'ai jouer à COD4 et aie aie aie .



Pour finir , est ce que un Pad Classique permet cela ?



[url]http://www.jeuxvideo.com/videos_editeurs/0001/00018097/the_conduit_f1q0.htm[/url]



non fait du débat.


[quote]


Tu nous aurais dit le contraire on aurait pris ça sous le ton de l'ironie ou d'un miracle.[/quote]

Je te retourne la remarque PFff aller ...
Halouc
[quote]
Ouais Metroid prime 3 ca fais longtemps que je l'ai fais... une autre demonstration concluente depuis ? Et c'etais deja pas en s'en tapper la geule de joie sur la table basse... du moins ca enterre vraiment pas le pad.
— lupevibe


Si , je me souviens bien après des heures de jeux à MP3 j'ai jouer à COD4 et aie aie aie .



Pour finir , est ce que un Pad Classique permet cela ?



[url]http://www.jeuxvideo.com/videos_editeurs/0001/00018097/the_conduit_f1q0.htm[/url]



non fait du débat.[/quote]

Tu nous aurais dit le contraire on aurait pris ça sous le ton de l'ironie ou d'un miracle.



Après tu veux nous dire quoi avec ta vidéo? Il y'a autant de réglage avec un pad qu'avec une sourie qui se résume a la sensibilité des axes. La wiimote est un cas a part du faite que le viseur n'est jamais centré.

Enfin bref ta vidéo ne prouve rien sauf que the conduit suis le même chemin que ses précurseurs.
Kidiwii di wii
[quote="Kidiwii di wii"]


Et TS4 est tout à fait capable d'être sur la Wii, alors qu'on sorte pas encore les mm discours genre des graph de ouf, car TS à toujours été l'un des rares FPS où c'est le fun qui prime avant le déchirage de mirettes, bien qu'il est toujours exploité les support sur lesquel il sortait ^^...
— mheishiro


C'est un tout. Les graphs ont leur importance. Et comme tu dis, les jeux n'étaient pas des claques graphiques, mais exploitaient les consoles. Là ça fait un peu quelques années que le dernier volet de TS est sorti. Les joueurs sont en droit d'éspèrer, je pense, des graphs new gen (Etant donné que le jeu sera vendu au prix fort).



Si au moins, la Wii proposait LA révolution niveau maniabilité dont il était question on pourrait encore se dire "Bon, les graphs date mais niveau maniabilité c'est au dessus de tout largement" mais c'est même pas le cas..[/quote]

Nan mais t'es sérieux là, dans tes paroles? t'as joué avec une wiimote ou pas? là j'me pose la question, et à Metroid en plus svp..

J'ai la 360 et malgré que j'kiffe Halo et GeoW, la manette est presque de la chance d'être encore de ce monde tellement j'suis mort.; le jostick est une plaie comparé à la wiimote et sa visée..



Et oui la Wii propose LA révolution niveau maniabilité, mais ya que quelques jeux qui l'exploite et surtout ya pas trop de GeoW, Halo, the darkness, Call of 4 dessus à mon grand regret car malgré les graph de la mort j'aimerai Newton(rumeur d'une wiimote sur 360.. qui à mon avis sera sur la prochaine gén plutôt..)



Parfois j'me demande si les personnes sont vraiment sincère dans leur paroles..
Kayron
Et oui la Wii propose LA révolution niveau maniabilité
— Kidiwii di wii

Parfois j'me demande si les personnes sont vraiment sincère dans leur paroles..
— Kidiwii di wii

Je me le demande aussi.
Anonymous
Ouais Metroid prime 3 ca fais longtemps que je l'ai fais... une autre demonstration concluente depuis ? Et c'etais deja pas en s'en tapper la geule de joie sur la table basse... du moins ca enterre vraiment pas le pad.
— sakuragi

Il y a une différence entre dire que la Wiimote n'est pas précise et dire qu'elle a été très bien reçue pour [i]Metroid Prime 3[/i]. Qu'il n'y ait rien de concluant depuis mais alors là, j'en ai strictement rien à faire ^^ J'évalue un matériel, là, pas l'ensemble de ses réussites plus ou moins grandes sur Wii.



Donc tout ce que je vois, et là je vais te recadrer un peu parce que tu as légèrement digressé depuis ton dernier message : il y a une différence entre dire "c'était pas à s'en taper la gueule sur la table basse" et "la Wiimote n'est pas précise". Tous ceux qui ont joué à [i]Metroid Prime 3[/i], qu'ils aient aimé ou pas (comme moi), ont vu que la Wiimote était précise bien programmée. Bien programmé, [i]TS 4[/i] peut être aussi précis à la Wiimote que sur 360 ou PS3.


[quote]Tiens tu nous fais de la kevin attitude toi maintenant ? ba oui tu sais un jeu que l'on espere pas ou que l'on ne juge pas par rapport a la peripherique hype du moment que l'on a entre les mains, mais belle et bien par le jeu et son ossature ... un "vrai jeu" quoi, mais pour toi on peu peu etre faire un jeu aussi complet sur WII que sur 360-ps3 surtout dans le domaine du FPS :)



HA ah ah , c'est bien ça ?[/quote]
Je me suis contenté d'un "ah ah ah" pour suggérer gentiment ce que je pensais de l'appellation "vrai jeu" qui répond au "non jeu" que tant de personnes ont aimé mettre en avant sur ce forum. Mais tu veux peut-être de plus amples explications ? Ca m'a juste attristé et amusé en même temps de voir que tu en étais toujours au même point, à faire des comparaisons foireuses entre les jeux Wii ("non jeu") et les jeux "next gen" (les soi-disant "vrais jeux").



Pour répondre à ta question je possède les consoles des deux types actuellement, donc tu prêches juste pour ta paroisse avec ton message car je suis tout à fait en mesure d'apprécier à leur juste valeur les jeux de chaque support. Si tu limites les jeux Wii à un concept hype toujours raté c'est un problème, mais je dis juste qu'il est temps d'ouvrir les yeux car ça ne veut pas dire pour autant qu'aucun jeu n'est valable : il suffit de toucher – au pif – à [i]Zack & Wiki[/i] en terme de qualité globale ou à [i]Super Paper Mario[/i] en terme de concept pour voir que la Wii propose de bonnes choses. Les exemples sont d'autant plus révélateurs que les deux jeux n'exploitent pas (ou peu) la Wiimote, et encore plus dans le cas de [i]Super Paper Mario[/i] qui était prévu sur GC.



Ca permet juste de faire entrer dans les esprits qu'on ne juge pas de la qualité d'un jeu à son support, mais bel et bien à ce qu'il est, à son "ossature" pour reprendre tes termes. Mais si vous en êtes encore à juger de l'intérêt des jeux simplement en évaluant la console sur laquelle ils tournent, alors oui, je me fends d'un gros "ah ah ah".



[PS : l'appellation "Kevin" n'est pas la bienvenue sur ce forum.]
chichimaru

après juste pour une petite question pour yobnem, un joystick c'est pas précis, mais alors pourquoi on l'utilise en microchirurgie (par exemple)?

un joystick c'est forcément plus précis qu'une wiimote ou qu'un pistolet.
— totti10


oula on sent les gars qui ne peuvent pas jouer sans l'aide a la visée .

çà me rappelle les headshoot en tirant dans la jambe a battlefield bad company .

quand aux jeux je préfère les jouer en vrais hd sur mon pc qu'en 600 par 800 upscalé sur 360 (et je ne parle pas de la ps3) et a plus de 25 fps (gta4 llloooll)
Halouc
[quote="totti10"]
après juste pour une petite question pour yobnem, un joystick c'est pas précis, mais alors pourquoi on l'utilise en microchirurgie (par exemple)?

un joystick c'est forcément plus précis qu'une wiimote ou qu'un pistolet.
— chichimaru


oula on sent les gars qui ne peuvent pas jouer sans l'aide a la visée .

çà me rappelle les headshoot en tirant dans la jambe a battlefield bad company .

quand aux jeux je préfère les jouer en vrais hd sur mon pc qu'en 600 par 800 upscalé sur 360 (et je ne parle pas de la ps3) et a plus de 25 fps (gta4 llloooll)[/quote]

A part Halo et son double buffer pour éviter d'avoir un HDR qui te pond de la merde (malheureusement sur beaucoup de fps) et cette daube de Haze..... La majorité des jeux sont 720p et 1080i.



Après entre un 21 et 42 pouce au niveau de l'ecran avec une sortie sonore en DTS (pour la Ps3) et DD (pour la Xbox360 et Ps3), mon choix est vite fait.



Mais bon j'aime bien les mecs qui te sorte qu'il joue en 1900*1800 alors qu'ils ont nativement une dalle de 1280*1024. Bon oui l'écran basique aujourd'hui c'est du 1680*1040 en Widescreen.
sakuragi

Il y a une différence entre dire que la Wiimote n'est pas précise et dire qu'elle a été très bien reçue pour [i]Metroid Prime 3[/i]. Qu'il n'y ait rien de concluant depuis mais alors là, j'en ai strictement rien à faire ^^ J'évalue un matériel, là, pas l'ensemble de ses réussites plus ou moins grandes sur Wii.



Donc tout ce que je vois, et là je vais te recadrer un peu parce que tu as légèrement digressé depuis ton dernier message : il y a une différence entre dire "c'était pas à s'en taper la gueule sur la table basse" et "la Wiimote n'est pas précise". Tous ceux qui ont joué à [i]Metroid Prime 3[/i], qu'ils aient aimé ou pas (comme moi), ont vu que la Wiimote était précise bien programmée. Bien programmé, [i]TS 4[/i] peut être aussi précis à la Wiimote que sur 360 ou PS3.
— Oko


Ouais bon pour faire court j'ai ni le temps , ni la force de repartir la dedans. La wiimote est imprecise tant qu'elle ne gerera pas l'immobilisation et le deplacement au pixel prés, a moins d'avoir un bras robotisé c'est bilogiquement impossible donc je continu a ne pas comprendre votre discour de sourd !



Surtout a l'heure ou l'on attend le WM+ pour plus de precision, c'est incoherent ce genre de discour... MP3 s'en sors mieu , mais ne rend pas la wiimote precise (surtout qu'il evite soigneusement certain probleme de sprite eloigné par exemple, grand enemi de l'imprecision car plus petit et dur a visé)


[quote]
Je me suis contenté d'un "ah ah ah" pour suggérer gentiment ce que je pensais de l'appellation "vrai jeu" qui répond au "non jeu" que tant de personnes ont aimé mettre en avant sur ce forum. Mais tu veux peut-être de plus amples explications ? Ca m'a juste attristé et amusé en même temps de voir que tu en étais toujours au même point, à faire des comparaisons foireuses entre les jeux Wii ("non jeu") et les jeux "next gen" (les soi-disant "vrais jeux").



Pour répondre à ta question je possède les consoles des deux types actuellement, donc tu prêches juste pour ta paroisse avec ton message car je suis tout à fait en mesure d'apprécier à leur juste valeur les jeux de chaque support. Si tu limites les jeux Wii à un concept hype toujours raté c'est un problème, mais je dis juste qu'il est temps d'ouvrir les yeux car ça ne veut pas dire pour autant qu'aucun jeu n'est valable : il suffit de toucher – au pif – à [i]Zack & Wiki[/i] en terme de qualité globale ou à [i]Super Paper Mario[/i] en terme de concept pour voir que la Wii propose de bonnes choses. Les exemples sont d'autant plus révélateurs que les deux jeux n'exploitent pas (ou peu) la Wiimote, et encore plus dans le cas de [i]Super Paper Mario[/i] qui était prévu sur GC.



Ca permet juste de faire entrer dans les esprits qu'on ne juge pas de la qualité d'un jeu à son support, mais bel et bien à ce qu'il est, à son "ossature" pour reprendre tes termes. Mais si vous en êtes encore à juger de l'intérêt des jeux simplement en évaluant la console sur laquelle ils tournent, alors oui, je me fends d'un gros "ah ah ah".



[PS : l'appellation "Kevin" n'est pas la bienvenue sur ce forum.][/quote]

J'ai plus l'impression que tu es monté au creno pour pas grand chose . je pensai pas a vrai jeu et non jeu dans le sens "quel est son support". Mais bel et bien dans le sens que je regarde le jeu en lui même et pas les caracteristique autour (console, manette..)



Et quand bien même je te trouverai particulierement culotté de le reproché a quelqu'un pour les FPS. La WII c'est un putain de bon en arriere dans le domaine, apres avoir fais half life2, stalker(1&2) et crysis (3 jeux qui utilise vraiment la puissance pour bouleverssé le gameplay, ambiance...) je trouve legitime de pas avoir envi de ce tappé une production moyenne et qui n'apporterai rien par rapport a ce qui se fais aujourd'hui comme "farcry 2" (le controleur ca apporte un confort ou pas perso, mais ca ne change pas le jeu) sous pretexte que : "wouuuaiii bouger les mimines avec la wiimote c'est trop funky !!!"



Non désolé je le vois pas comme ça , si ca te sufis pour me ranger dans une catégorie sur laquelle tu vomis apparement , libre a toi.