[quote="totti10":2gixcbi0][quote="dams.smiler bis":2gixcbi0]Tu crois que Nintendo s'en serait sorti mieux avec une Wii equivalente au hardware ps3? Certainement pas. S'ils ont renoncé de jouer la carte puissance c'est peut etre qu'ils n'etaient pas en position de suivre la concurrence. [/quote:2gixcbi0]ah ça je vais répondre deux choses:
- au lieu de faire plein de bénéf' sur chaque console vendue, bigN aurait pu proposer un bien meilleur hardware en prenant une marge plus petite voire nulle.
- bigN a plein d'argent, ce qui aurait pu légitimer le premier point.

donc le fait qu'il ne soit pas en position, ça me laisse on ne peut plus dubitatif...
là on aurait eu une console pas forcément aussi puissante que la PS3 et la 360 mais au moins aurait eu quelque chose de correct.[/quote:2gixcbi0]

Le hardware de la Wii est d'apres ce qui s'est dit le harware Gamecube mais boosté en gros. Je pense que Nintendo a préféré suivre cette voie pour faciliter le developpement des jeux.
Il n'y avait que 2 possibilités qui s'offrait. Faire un hard Gamecube+ ou un hard 360=. La premiere est bien moins couteuse. Moi aussi j'aurais bien voulu une wii avec sa wiimote et le hard 360...mais bon on refait pas les choses.
Bien sur que 250 euros la Wii ca fait cher. Mais je pense qu'ils ont tellement perdu avec la N64 et la Gamecube qu'ils leur fallaient faire de gros bénéfices rapides. Maintenat je pense qu'ils ont du combler les pertes passées et s'en mettre plein les poches (wii + nds).
C'est pourquoi je me demande si a force de tirer sur les pis de la vaches, les gens ne vont pas en avoir marre de payer. L'exemple le plus deplorable pour moi est de faire payer le wii motion plus. C'est absurde. Offrir le WM+ a tous ceux qui ont une wiimote aurait permis a Nintendo de proposer des jeux 100% WM+ pour des joueurs 100% WM+. Le passage aurait été totale de la wiimote a la wiimote wm+ et aurait garantie a nintendo de redorer son blason.

[quote:2zxj0nkq]
Bien sur que 250 euros la Wii ca fait cher. Mais je pense qu'ils ont tellement perdu avec la N64 et la Gamecube qu'ils leur fallaient faire de gros bénéfices rapides[/quote:2zxj0nkq]

Na Na , Nintendo se faisait des couilles en Or avec la N64 et la NGC .

[quote="dams.smiler bis":1r73enmd]Le hardware de la Wii est d'apres ce qui s'est dit le harware Gamecube mais boosté en gros. Je pense que Nintendo a préféré suivre cette voie pour faciliter le developpement des jeux.
Il n'y avait que 2 possibilités qui s'offrait. Faire un hard Gamecube+ ou un hard 360=. La premiere est bien moins couteuse. Moi aussi j'aurais bien voulu une wii avec sa wiimote et le hard 360...mais bon on refait pas les choses.[/quote:1r73enmd]
Un truc qu'on oublie souvent mais que j'aime bien rappeler :
La taille de la Wii était une condition importante du cahier des charges lors de la phase de conception. Comparez avec la taille d'une XBox1, de la PS3 ou de la 360, et vous comprendrez que la puissance ça ne s'obtient pas en claquant des doigts, mais que ça a des implications plus terre à terre.

les couilles en Or peut être pas mais du temps GBA/GC, Nintendo n'a annoncé des pertes qu'une seul fois. Au lancement du GameCube je crois ...

[quote:cbg12usf]Bien sur que 250 euros la Wii ca fait cher[/quote:cbg12usf]

c'est surtout lié à la loi de l'offre et la demande.

[quote:cbg12usf]L'exemple le plus deplorable pour moi est de faire payer le wii motion plus. C'est absurde. Offrir le WM+ a tous ceux qui ont une wiimote aurait permis a Nintendo de proposer des jeux 100% WM+ pour des joueurs 100% WM+. Le passage aurait été totale de la wiimote a la wiimote wm+ et aurait garantie a nintendo de redorer son blason.[/quote:cbg12usf]

faut d'abords voir comment c'est vendu ... le WM+ sera probablement vendu avec les jeux qui l'utilise (comme le RAM pack de la N64) au lieu de 50 €, le jeu vendu sera 60 € ...
Je pense que le WM+ est destiné a devenir le standard, EA a déjà annoncé un jeu de tennis l'Utilisant, Idem pour RED STEEL 2 ...
Je te rappelle que la technologie du WM+ n'étant qu'à l'état de prototype au lancement de la Wii, Nintendo ne pouvait pas l'inclure ... je pense qu'on verra assez rapidement des Wiimotes + d'ailleurs.

[quote="keoone":2filnlp1]booouu ! je suis obligé d'y mettre mon grain de sel ...

La Gamecube avec une politique gamer (encore que moi je ne vois pas trop de différences avec la Wii) et la course à la puissance n'a finalement pas convaincu les gamers qui préfèrent des GT, GTA, Halo, FF, MGS etc ... aux mario, zelda, éternal darkness, luigi manson, 1080 etc ! la GC était 2 fois plus puissante qu'une PS2, ce qui ne l'a pas empêcher de recevoir des portages des tiers fait à l'arrache qui était m^me régulièrement inférieur au version PS2 ...

les Tiers ne s'investissent que là ou ils ont moyen de faire de l'argent, CAD les consoles qui se vendent et qui vendent des jeux !

Nintendo a eu la [b:2filnlp1]meilleur politique[/b:2filnlp1] sur cette génération et je vais vous expliquer pourquoi :[/quote:2filnlp1]

Niveau marketing, je ne saurai te contredire pour le reste

[quote:2filnlp1][b:2filnlp1]- La Wii coutent pas très chère à produire[/b:2filnlp1][/quote:2filnlp1]

Normal, dans la mesure où il n'y a que la wiimote qui montre que ce n'est pas une gc...


[quote:2filnlp1]- La Wii de part son hardware et ses spécificités oblige et permet de faire de nombreux jeux exclusifs [/quote:2filnlp1]

Forcément, vu que la concurrence doit exiger un certains seuil graphique (troll inside je sais j'avoue )

[quote:2filnlp1]- Nintendo s'est adresser à ceux qui ont le portefeuille (ces fameux casuals)[/quote:2filnlp1]

Ca coule de source celui qui n'a pas de sous n'achète pas de jeux


[quote:2filnlp1]- Nintendo vend tellement de consoles qu'il peuvent se permettre de prendre leur temps pour sortir de nouveaux jeux, et permet au passage aux tiers d'avoir beaucoup de place (chose qui était un vrai problème avec la N64 et la GC) ... [/quote:2filnlp1]

Ca pour prendre du temps il en prennent C'est bien ce que les joueurs repprochent ils veulent des jeux !!!


[quote:2filnlp1]- Nintendo profite de son succès auprès des casuals pour vendre chère sa console, ce qui lui permet d'investir dans le marketing avec les bénéfices [/quote:2filnlp1]

Nintendo pensent aux joueurs et ne les prends pas pour des pigeons de compétitions. Cela dit, heureusement que c'est nintendo qui le fait sinon ca gueulerait ce genre de pratique


[quote:2filnlp1]
- Nintendo pourra avoir une politique plus Gamers dans la fin de vie de la Wii (ou quand la demande casual se réduira) avec un prix console adapté, des jeux gamers ![/quote:2filnlp1]

Ca c'est culte tout simplement Attendez la fin de la console si vous voulez jouer.

[quote:2filnlp1]Nintendo est en position de force grace aux casuals (non pas grace à ceux qui se disent gamers et qui n'achète pas des très bons jeux comme Fire emblem, NMH, PES Wii, Z&W, Okami etc ...) et [b:2filnlp1]il est normal que Nintendo pense a soigner ce nouveau public qui a un très grand pouvoir d'achat et qui est celui qui achète aussi des jeux aux - de 15 ans (ceux dont le budjet N°1 est le JV)[/b:2filnlp1] ... [/quote:2filnlp1]

Que nintendo pense à eux c'est normal qu'il néglige complètement les autres les nettement moins :(

[quote:2filnlp1]Enfin ceux qui se prétendent gamers finiront de toutes façons par acheter ou racheter la Wii pour ses exclusivités comme un nouveau zelda, disaster, madworld, Fragile, Redsteel 2, Monster Hunter 3, Kizuna, Sonic and the Dark Knight, Final Fantasy Crystal Chronicles : The Crystal Bearers, Arc Rise Fantasia Etc ... [/quote:2filnlp1]

Excepté zelda (et encore dans la mesure où les deux derniers en ce qui me concerne étaient nul)

[quote:2filnlp1]Bref, fort de son succès et une stratégie remarquable, Nintendo est clairement en pole position pour la prochaine génération et je suis pr^t a parier que Sony et MS auront une politique et une stratégie très proche dès la prochaine génération ![/quote:2filnlp1]

Là tu es défaitiste.... Si ms et sony copient on peut dire que le jeux vidéo a régressé grace à nintendo -_-

En tout cas cette strategie a permis a Nintendo de reprendre a tete !
Pour ce qui est de la prochaine generation, j'espere qu'ils y abboutiront a une bonne machine. Je pense que y'a des equipes qui travaillent dessus depuis longtemps.

Je suis vraiment impatient de voir ce que ca va donner, parceque je ne vois pas ce qu'il pourais faire de plus innovant que la wiimote.

[quote="lupevibe":20uy1ykm]Na Na , Nintendo se faisait des couilles en Or avec la N64 et la NGC .[/quote:20uy1ykm]
Je sais pas si ils se sont fait des couilles en or, mais je crois qu'il n'ont pas perdu d'argent.
Et avec tout l'argent de la WII et la DS, je pense que la prochaine generation nintendo sera bien.
Fin de toute facon, y'a trop de bon actullement pour que je m'interesse de maniere profonde aux future generation.
J'ai meme pas fini zack & wiki, ni steel battalion et y'a encore sacred 2 bientot ^^
Donc pas presse quoi

[quote="keoone":2hj6xtct]- La Wii coutent pas très chère à produire[/quote:2hj6xtct]


Oui, mais le joueur n'est pas gagnant pour autant. 2 ans après sa commercialisation, le prix n'a pas changé.
Pire, la Wii coute plus chère qu'une Xbox360 et est limite plus chère qu'une PS3 de part ses nombreux accessoires. (papa+maman+2enfants... le tout à acheter 4fois)


[quote="keoone":2hj6xtct]- La Wii offre des couts de developpement nettement inférieur[/quote:2hj6xtct]


Là encore, le joueur n'est pas gagnant... Car les développeurs essayent quand même d'en faire le moins possible pour réduire encore les coûts d'investissement. (préférant investir dans de grosses prod Xbox360/PS3)


[quote="keoone":2hj6xtct]- La Wii de part son hardware et ses spécificités oblige et permet de faire de nombreux jeux exclusifs[/quote:2hj6xtct]


Sauf qu'ils ne le font pas. La Wii est la console proposant le plus de remake/portages des trois machines à tel point qu'on se sent presque obligé d'être content quand un jeu moyen ([i:2hj6xtct]entendre par la qui n'est pas une grosse production[/i:2hj6xtct]) n'étant pas casual/remake/portage débarque sur la Wii... Montagne Maudite??

[quote="keoone":ekd0tb2d]- La Wii offre des couts de developpement nettement inférieur [/quote:ekd0tb2d]

Encore une fois cette affirmation ets completmeent fausse, tout depend de ce que tu fais !
Ya des productions Dreamcast ou PS2 qui coute plus chere que des production 360/ps3 ...

[quote:ekd0tb2d]- La Wii de part son hardware et ses spécificités oblige et permet de faire de nombreux jeux exclusifs
[/quote:ekd0tb2d]

Et pourtant la realité est tout autre avec en majorité des inferior versions ou portage ps2/gc...

Akhoran a signalé le problème de la taille, nettement plus réduite à puissance équivalente (voire supérieure). On peut rajouter le problème du chauffage qui est primordial pour une console qui se veut être allumée 24 h/24. Faîtes la même chose avec une Xbox360 : quelque chose me dit que ce ne sera pas possible (je m'avance peut-être n'ayant pas de Xbox mais je ne pense pas).
La Wii est conçue pour passer presque inaperçue à côté de la TV. Evidemment un gamer défini par vous-même s'en contre-fiche mais un joueur lambda, moins. Et j'admire comment le message d'Ezteban ignore ce détail (qui n'en est pas un) et la remarque d'Akhoran.

Et je crois que la plupart d'entre vous se méprennent énormément sur la stratégie Nintendo. Il est amusant de voir certains souhaiter une console s'approchant de la DS alors que cette dernière a suivi le même chemin que la Wii. Arrêtez 2 secondes de râler et réfléchissez :
-Quelles sont les plus grosses ventes de jeux sur DS par Nintendo ? Réponse : Brain Age, Nintendogs, NSMB, Mario Kart et Animal Crossing. Et depuis plus grand chose.
-Quels sont les jeux qui ne manquent pas actuellement sur DS ? Réponse : les RPG.
- Qui est-ce qui râlait (râlent encore ?) pas mal devant Nintendogs ... ? Réponse : je crois que vous trouverez tous seuls.

Je crois que je n'ai pas besoin d'aller plus loin. Tout le monde a compris grosso-modo l'idée. Je dis bien grosso-modo. Je n'ai pas envie de faire un pavé qui sera lu vite fait.

Le phénomène sur Wii est juste accentué par la présence de concurrents un peu plus agressifs (en particulier Microsoft) et surtout par l'ancienne PS2 qui a imposé un style (son style) aux consoles de salon. La non-prise d'initiative des Tiers avec leur tendance à copier à outrance n'arrange rien également.
Mais cela n'est pas propre à la Wii. Combien de clones de GTA sur PS2 ? (les coûts de développement freinant cette tendance sur PS360). Je déplore cette tendance sur Wii très dangereuse pour la survie d'un marché. Un néophyte devant un tel choix peut faire le mauvais et faire propager le message... Pour l'instant, ce n'est pas le cas car le succès de ces clones est tout de même ridicule à comparer de l'original. Face à 3 M de WiiSports vendus au Japon, les jeux d'Ubisoft (au hasard...) sont loin loin derrière.
Il suffit qu'un autre jeu perce, pour que les autres se mettent à copier.

Au sujet de la news, je dirais que les analystes ont montré depuis bien longtemps qu'ils disent souvent un peu n'importe quoi. Selon eux, la Wii aurait dû atteindre les 30 M en fin de vie (2010 selon eux, je crois) et la PS3 décoller pour finir première. Bref, rien de très sérieux. Et cet analyste les rejoint. Après une [url=http://blog.wired.com/games/2008/08/bs-story-of-the.html#more:qc9s00gw]demande de plus amples informations[/url:qc9s00gw], ce ne serait pas une nouvelle console mais une mise à jour (lecteur DVD...). Mise à jour assez ridicule tout de même.
Et aucun mot sur la forte probabilité de voir déboucher de nouvelles couleurs l'année prochaine au Japon, marché qui demande à être re-dynamisé (la Wii a encore de la marge avant d'atteindre son potentiel maximum).
Prédire que Nintendo est en position de force n'est pas bien sorcier. Je rajouterai même : à condition d'avoir une bonne politique !

La wii en mode veille 24/24 ... grille certains composant !

C'est le ROD de la WII, on en parle moins mais tu ne peu pas imaginé le nombre de console qui se flingue a cause de se mode veille.

Apres pour l'eternel comparaison DS et WII ... ba c'ets une comaraison plus que fausse, la DS est acheté par tout le monde comme toute console portable Nitnendo, la ou il existe une vrais clivage entre joueur d'un coté et non joueur de l'autre sur console de salon.

Et puis excuse moi mais RPG et jeu gamer etais deja la en debut de vie de la DS :-/ le casual est même venu essentielement apres de la part de Nitendo, les tiers ayant continuer leur plan d'action GBA sur DS et ce depuis le debut.

Si tu veu comprais, les plans d'action PS2 non pas continuer sur WII, mais sur 360/ps3... la WII n'acceuillant que le casuals, le nintendo et quelque rare jeux gamer, c'ets peu etre pour ca que les pocesseur wii ralent , alors que leur console a le leadership. Mais voila leadership grace a qui ? je te laisse toruver la reponse tout seul...