l'attente est vaine...
[quote:34zio7v3]Sinon, il faut faire comme moi:
une wii et une 360 (et une [b:34zio7v3]dreamcast[/b:34zio7v3], et une [b:34zio7v3]saturn[/b:34zio7v3], et une [b:34zio7v3]neogeo[/b:34zio7v3], et une duo-rx, et une super nintendo)[/quote:34zio7v3]
Toi t'es un vrai
Moi sur chaque generation de console jusqu'a maintenant, je les prennais toutes (portables y compris)! En faisant des petits boulots de vacances et apres l'ecole, c'etait possible. Mais pour cette generation, j'ai juste pris la wii, mais ma premiere console pour cette generation aurait du etre la 360, si je ne l'ai pas prise (et que je ne la prend toujours pas) c'est parceque j'ai pas le temps d'y jouer (meme mes jeux wii genre zelda, trauma center, zack & wiki j'ai toujours pas fini).
Mais la pour le coup, la wii a decu beaucoup de gens, mais pour moi ca change rien : que les jeux sortent tot ou tard le resultat est le meme : je ne pourrais pas m'investir avant la fin de mes etudes, donc dans 2 ans.
Donc moi je m'enfou que les bon jeux wii sortent maintenant ou apres, ca revient au meme. Mais pour les autres, ceux qui ont le temps de jouer, c'est sur qu'il faut prendre une autre console a cote.
une wii et une 360 (et une [b:34zio7v3]dreamcast[/b:34zio7v3], et une [b:34zio7v3]saturn[/b:34zio7v3], et une [b:34zio7v3]neogeo[/b:34zio7v3], et une duo-rx, et une super nintendo)[/quote:34zio7v3]
Toi t'es un vrai
Moi sur chaque generation de console jusqu'a maintenant, je les prennais toutes (portables y compris)! En faisant des petits boulots de vacances et apres l'ecole, c'etait possible. Mais pour cette generation, j'ai juste pris la wii, mais ma premiere console pour cette generation aurait du etre la 360, si je ne l'ai pas prise (et que je ne la prend toujours pas) c'est parceque j'ai pas le temps d'y jouer (meme mes jeux wii genre zelda, trauma center, zack & wiki j'ai toujours pas fini).
Mais la pour le coup, la wii a decu beaucoup de gens, mais pour moi ca change rien : que les jeux sortent tot ou tard le resultat est le meme : je ne pourrais pas m'investir avant la fin de mes etudes, donc dans 2 ans.
Donc moi je m'enfou que les bon jeux wii sortent maintenant ou apres, ca revient au meme. Mais pour les autres, ceux qui ont le temps de jouer, c'est sur qu'il faut prendre une autre console a cote.
Il y a peu de chance que Nintendo nous annonce une nouvelle portable.
[quote="hikaru59":1ndm5ak1]Il y a peu de chance que Nintendo nous annonce une nouvelle portable.[/quote:1ndm5ak1]
Bah l'E3 est terminé là non?
Keoone : sans vouloir te vexer, je trouve que c'est un peu le désespoir qui ressort de tes propos quand je te lis. On sent quand même une forme "d'optimisme forcé" dans ce que tu dis, comme si c'etait devenu un reflexe de passer en mode "auto-persuasion" pour s'éviter toutes déceptions éventuelles.
Je crois que tu commences progressivement par réaliser qu'on s'amuse avant tout [b:1ndm5ak1]avec des jeux[/b:1ndm5ak1] et pas avec des péripheriques et autres accessoires, contrairement à ce que peut en dire Nintendo; une firme que je verrais davantage dans des réunions [i:1ndm5ak1]Tupperware/Téléshopping[/i:1ndm5ak1], plutôt que dans l'industrie du jeu vidéo désormais.
Bah l'E3 est terminé là non?
Keoone : sans vouloir te vexer, je trouve que c'est un peu le désespoir qui ressort de tes propos quand je te lis. On sent quand même une forme "d'optimisme forcé" dans ce que tu dis, comme si c'etait devenu un reflexe de passer en mode "auto-persuasion" pour s'éviter toutes déceptions éventuelles.
Je crois que tu commences progressivement par réaliser qu'on s'amuse avant tout [b:1ndm5ak1]avec des jeux[/b:1ndm5ak1] et pas avec des péripheriques et autres accessoires, contrairement à ce que peut en dire Nintendo; une firme que je verrais davantage dans des réunions [i:1ndm5ak1]Tupperware/Téléshopping[/i:1ndm5ak1], plutôt que dans l'industrie du jeu vidéo désormais.
Il est evident que le fameux gros jeu pour gamer que tout le monde attendait n'etait pas present a cet E3. Ce n'est ni Pikmin, ni Animal Crossing bien evidemment.
Je pense que Nintendo fonde de tres gros espoir sur Disaster et que ce n'est pas anodin le fait qu'il est été repoussé (pour des raisons farfelues) et qu'il n'est pas ete present sur le salon. Le Wii motion Plus doit y etre pour quelque chose pour Disaster et pour ce fameux gros jeu pour gamer.
J'attends de pied ferme Nintendo au tournant avec Disaster pour savoir si oui ou non ils ont l'intention de sortir de gros jeux pour cette année que l'on ne connaisse pas deja.
Je pense que Nintendo fonde de tres gros espoir sur Disaster et que ce n'est pas anodin le fait qu'il est été repoussé (pour des raisons farfelues) et qu'il n'est pas ete present sur le salon. Le Wii motion Plus doit y etre pour quelque chose pour Disaster et pour ce fameux gros jeu pour gamer.
J'attends de pied ferme Nintendo au tournant avec Disaster pour savoir si oui ou non ils ont l'intention de sortir de gros jeux pour cette année que l'on ne connaisse pas deja.
[quote="dams.smiler bis":3tf84jxk]
Je pense que Nintendo fonde de tres gros espoir sur Disaster et que ce n'est pas anodin le fait qu'il est été repoussé (pour des raisons farfelues) et qu'il n'est pas ete present sur le salon. .[/quote:3tf84jxk]
J'aurais pu tenir ces propos il y a quelques semaines/mois quand on pouvait y croire encore un tout petit peu.
Aujourd'hui, je justifierais le retard de disaster par le fait que ce n'est "qu"'un jeu gamer, une licence inconnue qui plus est, et qu'il ne fait donc pas partie des priorités de Big N. N'importe qui ici c'est déjà que wiisport 2, probablement moins couteux qu'un Disaster, se vendra au moins 2 fois plus dans le monde. Le choix de Nintendo est vite fait.
Je pense que Nintendo fonde de tres gros espoir sur Disaster et que ce n'est pas anodin le fait qu'il est été repoussé (pour des raisons farfelues) et qu'il n'est pas ete present sur le salon. .[/quote:3tf84jxk]
J'aurais pu tenir ces propos il y a quelques semaines/mois quand on pouvait y croire encore un tout petit peu.
Aujourd'hui, je justifierais le retard de disaster par le fait que ce n'est "qu"'un jeu gamer, une licence inconnue qui plus est, et qu'il ne fait donc pas partie des priorités de Big N. N'importe qui ici c'est déjà que wiisport 2, probablement moins couteux qu'un Disaster, se vendra au moins 2 fois plus dans le monde. Le choix de Nintendo est vite fait.
[quote="mheishiro":1jrgdatk][quote="dams.smiler bis":1jrgdatk]
Je pense que Nintendo fonde de tres gros espoir sur Disaster et que ce n'est pas anodin le fait qu'il est été repoussé (pour des raisons farfelues) et qu'il n'est pas ete present sur le salon. .[/quote:1jrgdatk]
J'aurais pu tenir ces propos il y a quelques semaines/mois quand on pouvait y croire encore un tout petit peu.
Aujourd'hui, je justifierais le retard de disaster par le fait que ce n'est "qu"'un jeu gamer, une licence inconnue qui plus est, et qu'il ne fait donc pas partie des priorités de Big N. N'importe qui ici c'est déjà que wiisport 2, probablement moins couteux qu'un Disaster, se vendra au moins 2 fois plus dans le monde. Le choix de Nintendo est vite fait.[/quote:1jrgdatk]
Mis à pat qu'ils n'ont pas qu'une seule équipe et que donc, que ça soit leur priorité ou pas, l'équipe de disaster ou de tout autre jeux travaille sur son produit... tes dires ne tiennent pas la route.
Je pense que Nintendo fonde de tres gros espoir sur Disaster et que ce n'est pas anodin le fait qu'il est été repoussé (pour des raisons farfelues) et qu'il n'est pas ete present sur le salon. .[/quote:1jrgdatk]
J'aurais pu tenir ces propos il y a quelques semaines/mois quand on pouvait y croire encore un tout petit peu.
Aujourd'hui, je justifierais le retard de disaster par le fait que ce n'est "qu"'un jeu gamer, une licence inconnue qui plus est, et qu'il ne fait donc pas partie des priorités de Big N. N'importe qui ici c'est déjà que wiisport 2, probablement moins couteux qu'un Disaster, se vendra au moins 2 fois plus dans le monde. Le choix de Nintendo est vite fait.[/quote:1jrgdatk]
Mis à pat qu'ils n'ont pas qu'une seule équipe et que donc, que ça soit leur priorité ou pas, l'équipe de disaster ou de tout autre jeux travaille sur son produit... tes dires ne tiennent pas la route.
oui mais les équipes ne sont jamais fixes.
par exemple, sony a réorganisés les équipes travaillant sur the gateway, singstar et un autre jeu dont j'ai perdu le nom. résultat, moins de gens sur the gateway et plus pour les 2 autres.
dans les grosses compagnies, le maître mot est adaptabilité.
pour disaster ce sera pareil.
par exemple, sony a réorganisés les équipes travaillant sur the gateway, singstar et un autre jeu dont j'ai perdu le nom. résultat, moins de gens sur the gateway et plus pour les 2 autres.
dans les grosses compagnies, le maître mot est adaptabilité.
pour disaster ce sera pareil.
[quote="mheishiro":2x672occ][quote="dams.smiler bis":2x672occ]
Je pense que Nintendo fonde de tres gros espoir sur Disaster et que ce n'est pas anodin le fait qu'il est été repoussé (pour des raisons farfelues) et qu'il n'est pas ete present sur le salon. .[/quote:2x672occ]
J'aurais pu tenir ces propos il y a quelques semaines/mois quand on pouvait y croire encore un tout petit peu.
Aujourd'hui, je justifierais le retard de disaster par le fait que ce n'est "qu"'un jeu gamer, une licence inconnue qui plus est, et qu'il ne fait donc pas partie des priorités de Big N. N'importe qui ici c'est déjà que wiisport 2, probablement moins couteux qu'un Disaster, se vendra au moins 2 fois plus dans le monde. Le choix de Nintendo est vite fait.[/quote:2x672occ]
Pour avoir regarder les propos de Mathieu Minnel (le patron de Nintendo France) et bien fatalement je m'aperçois que Nintendo n'a pas la même vision qu'un joueur type Microsoft, Sony et fan de Nintendo.
Le joueur moyen veut des jeux grand spectacle (aveture, rpg, fps,....), des simulation hardcore, etc.... Nintendo veut faire une console qui ressemble a un jeu de société ou on s'amuse et point barre.
Enfin bref Nintendo s'ouvre a une politique de l'amusement alors que Microsoft et Sony joue dans la cours ou le jeu dépasse le cadre de l'amusement.
Je pense que Nintendo fonde de tres gros espoir sur Disaster et que ce n'est pas anodin le fait qu'il est été repoussé (pour des raisons farfelues) et qu'il n'est pas ete present sur le salon. .[/quote:2x672occ]
J'aurais pu tenir ces propos il y a quelques semaines/mois quand on pouvait y croire encore un tout petit peu.
Aujourd'hui, je justifierais le retard de disaster par le fait que ce n'est "qu"'un jeu gamer, une licence inconnue qui plus est, et qu'il ne fait donc pas partie des priorités de Big N. N'importe qui ici c'est déjà que wiisport 2, probablement moins couteux qu'un Disaster, se vendra au moins 2 fois plus dans le monde. Le choix de Nintendo est vite fait.[/quote:2x672occ]
Pour avoir regarder les propos de Mathieu Minnel (le patron de Nintendo France) et bien fatalement je m'aperçois que Nintendo n'a pas la même vision qu'un joueur type Microsoft, Sony et fan de Nintendo.
Le joueur moyen veut des jeux grand spectacle (aveture, rpg, fps,....), des simulation hardcore, etc.... Nintendo veut faire une console qui ressemble a un jeu de société ou on s'amuse et point barre.
Enfin bref Nintendo s'ouvre a une politique de l'amusement alors que Microsoft et Sony joue dans la cours ou le jeu dépasse le cadre de l'amusement.
[quote="Halouc":vn8wrhk6][quote="mheishiro":vn8wrhk6][quote="dams.smiler bis":vn8wrhk6]
Je pense que Nintendo fonde de tres gros espoir sur Disaster et que ce n'est pas anodin le fait qu'il est été repoussé (pour des raisons farfelues) et qu'il n'est pas ete present sur le salon. .[/quote:vn8wrhk6]
J'aurais pu tenir ces propos il y a quelques semaines/mois quand on pouvait y croire encore un tout petit peu.
Aujourd'hui, je justifierais le retard de disaster par le fait que ce n'est "qu"'un jeu gamer, une licence inconnue qui plus est, et qu'il ne fait donc pas partie des priorités de Big N. N'importe qui ici c'est déjà que wiisport 2, probablement moins couteux qu'un Disaster, se vendra au moins 2 fois plus dans le monde. Le choix de Nintendo est vite fait.[/quote:vn8wrhk6]
Pour avoir regarder les propos de Mathieu Minnel (le patron de Nintendo France) et bien fatalement je m'aperçois que Nintendo n'a pas la même vision qu'un joueur type Microsoft, Sony et fan de Nintendo.
Le joueur moyen veut des jeux grand spectacle (aveture, rpg, fps,....), des simulation hardcore, etc.... Nintendo veut faire une console qui ressemble a un jeu de société ou on s'amuse et point barre.
Enfin bref Nintendo s'ouvre a une politique de l'amusement alors que Microsoft et Sony joue dans la cours ou le jeu dépasse le cadre de l'amusement.[/quote:vn8wrhk6]
En grande partie vrai et dit avec les bons mots je pense.
Je pense que Nintendo fonde de tres gros espoir sur Disaster et que ce n'est pas anodin le fait qu'il est été repoussé (pour des raisons farfelues) et qu'il n'est pas ete present sur le salon. .[/quote:vn8wrhk6]
J'aurais pu tenir ces propos il y a quelques semaines/mois quand on pouvait y croire encore un tout petit peu.
Aujourd'hui, je justifierais le retard de disaster par le fait que ce n'est "qu"'un jeu gamer, une licence inconnue qui plus est, et qu'il ne fait donc pas partie des priorités de Big N. N'importe qui ici c'est déjà que wiisport 2, probablement moins couteux qu'un Disaster, se vendra au moins 2 fois plus dans le monde. Le choix de Nintendo est vite fait.[/quote:vn8wrhk6]
Pour avoir regarder les propos de Mathieu Minnel (le patron de Nintendo France) et bien fatalement je m'aperçois que Nintendo n'a pas la même vision qu'un joueur type Microsoft, Sony et fan de Nintendo.
Le joueur moyen veut des jeux grand spectacle (aveture, rpg, fps,....), des simulation hardcore, etc.... Nintendo veut faire une console qui ressemble a un jeu de société ou on s'amuse et point barre.
Enfin bref Nintendo s'ouvre a une politique de l'amusement alors que Microsoft et Sony joue dans la cours ou le jeu dépasse le cadre de l'amusement.[/quote:vn8wrhk6]
En grande partie vrai et dit avec les bons mots je pense.