J'ai bien ri devant le titre et encore plus avec le contenu.
Serais-ce ce qui nous attends à cet e3 :o, pourvu que non
Serais-ce ce qui nous attends à cet e3 :o, pourvu que non
Pourquoi tout le monde à eu peur avec ce titre??
L'E3 est dans quelques jours... quel désastre voulez-vous qu'il s'y soit produit?? ^^'
L'E3 est dans quelques jours... quel désastre voulez-vous qu'il s'y soit produit?? ^^'
[quote="Eden":2w4hd7ml]Pourquoi tout le monde à eu peur avec ce titre??
L'E3 est dans quelques jours... quel désastre voulez-vous qu'il s'y soit produit?? ^^'[/quote:2w4hd7ml]
Un attaque d'Al-Qaida sur le palais des expositions ?
L'E3 est dans quelques jours... quel désastre voulez-vous qu'il s'y soit produit?? ^^'[/quote:2w4hd7ml]
Un attaque d'Al-Qaida sur le palais des expositions ?
[quote="Eden":3k4myvn4]Pourquoi tout le monde à eu peur avec ce titre??
L'E3 est dans quelques jours... quel désastre voulez-vous qu'il s'y soit produit?? ^^'[/quote:3k4myvn4]
The Legend of Zelda Mii
L'E3 est dans quelques jours... quel désastre voulez-vous qu'il s'y soit produit?? ^^'[/quote:3k4myvn4]
The Legend of Zelda Mii
[quote="fliflou":2waj0wlo][quote="Eden":2waj0wlo]Pourquoi tout le monde à eu peur avec ce titre??
L'E3 est dans quelques jours... quel désastre voulez-vous qu'il s'y soit produit?? ^^'[/quote:2waj0wlo]
The Legend of Zelda Mii
[/quote:2waj0wlo]Trop de la balle ! Mon Mii, donc presque moi, en héros du on-sait-pas-encore-quoi (temps ? vent ? crépuscule ? potager ?) ! C'est le deuxième pas (le premier c'est la WiiMote bien sûr 
) vers la virtualisation totale !
L'E3 est dans quelques jours... quel désastre voulez-vous qu'il s'y soit produit?? ^^'[/quote:2waj0wlo]
The Legend of Zelda Mii
[/quote:2waj0wlo]Trop de la balle ! Mon Mii, donc presque moi, en héros du on-sait-pas-encore-quoi (temps ? vent ? crépuscule ? potager ?) ! C'est le deuxième pas (le premier c'est la WiiMote bien sûr ) vers la virtualisation totale ! Mais non, je ne jubile pas devant vos commentaire Ca me fait plaisir que la plupart l'ai pris avec humour :-p Une fois de temps en temps ça peut pas faire de mal non ? *angel*
Ca me fait plaisir que la plupart l'ai pris avec humour :-p Une fois de temps en temps ça peut pas faire de mal non ? *angel*Retarder… sûrement pour améliorer les graphismes affreux ! 
[quote="Miacis jaune":dj5pz3ae][quote="Pitfall":dj5pz3ae]Je trouve ça vraiment lourd ce genre de titre, c'est pas la première fois que je clique sur une news alors qu'au final j'en ai rien a foutre du jeu dont elle parle.
Je préfère largement quand le nom du jeu est clairement dans le titre, là au moins on peut rapidement faire la sélection des news qu'on a envie de lire et on perd pas de temps...[/quote:dj5pz3ae]
Mon dieu ! Tu as perdu 5 précieuses minutes de vie pour lire une news qui t'intéressait pas. [img:dj5pz3ae]http://forum-images.hardware.fr/images/perso/arrakys.gif[/img:dj5pz3ae]
Eh, c'est bon, faut le prendre avec humour. [img:dj5pz3ae]http://forum-images.hardware.fr/images/perso/kokko8.gif[/img:dj5pz3ae][/quote:dj5pz3ae]
Oui après j'ai jamais dit que c'était dramatique non plus.
Mais pour moi un bon site c'est un site où l'utilisateur peut accéder facilement et clairement aux différents contenus [u:dj5pz3ae]qui l'intéressent[/u:dj5pz3ae], il ne devrait donc pas avoir besoin de cliquer "partout" pour savoir si le contenu l'intéresse ou pas.
Après si vous vous en moquez des remarques de vos membres, c'est votre problème.
Je préfère largement quand le nom du jeu est clairement dans le titre, là au moins on peut rapidement faire la sélection des news qu'on a envie de lire et on perd pas de temps...[/quote:dj5pz3ae]
Mon dieu ! Tu as perdu 5 précieuses minutes de vie pour lire une news qui t'intéressait pas. [img:dj5pz3ae]http://forum-images.hardware.fr/images/perso/arrakys.gif[/img:dj5pz3ae]
Eh, c'est bon, faut le prendre avec humour. [img:dj5pz3ae]http://forum-images.hardware.fr/images/perso/kokko8.gif[/img:dj5pz3ae][/quote:dj5pz3ae]
Oui après j'ai jamais dit que c'était dramatique non plus.
Mais pour moi un bon site c'est un site où l'utilisateur peut accéder facilement et clairement aux différents contenus [u:dj5pz3ae]qui l'intéressent[/u:dj5pz3ae], il ne devrait donc pas avoir besoin de cliquer "partout" pour savoir si le contenu l'intéresse ou pas.
Après si vous vous en moquez des remarques de vos membres, c'est votre problème.
[quote="Pitfall":3rgidpvq]Oui après j'ai jamais dit que c'était dramatique non plus.
Mais pour moi un bon site c'est un site où l'utilisateur peut accéder facilement et clairement aux différents contenus [u:3rgidpvq]qui l'intéressent[/u:3rgidpvq], il ne devrait donc pas avoir besoin de cliquer "partout" pour savoir si le contenu l'intéresse ou pas.
Après si vous vous en moquez des remarques de vos membres, c'est votre problème.[/quote:3rgidpvq]
Je me moque pas. (Bon, en fait, si. Un peu de ta réaction
)
Si c'était ça à répétition, à la limite je comprendrais la remarque. Mais là, quand même ... pour moi, c'était plus une blague qu'une marque d'incompétence du newser. Et vu que l'humour est aussi important, ça me parait justifié.
Enfin bon, on va pas s'éterniser 107 ans là-dessus, hein ?
Mais pour moi un bon site c'est un site où l'utilisateur peut accéder facilement et clairement aux différents contenus [u:3rgidpvq]qui l'intéressent[/u:3rgidpvq], il ne devrait donc pas avoir besoin de cliquer "partout" pour savoir si le contenu l'intéresse ou pas.
Après si vous vous en moquez des remarques de vos membres, c'est votre problème.[/quote:3rgidpvq]
Je me moque pas. (Bon, en fait, si. Un peu de ta réaction
)Si c'était ça à répétition, à la limite je comprendrais la remarque. Mais là, quand même ... pour moi, c'était plus une blague qu'une marque d'incompétence du newser. Et vu que l'humour est aussi important, ça me parait justifié.
Enfin bon, on va pas s'éterniser 107 ans là-dessus, hein ?
Dimitri avait raison sur un point: c'était vraiment un désastre 