yohren
[quote="Antares":3kp08dxf][quote="Nyko":3kp08dxf]:'([/quote:3kp08dxf]
:-D[/quote:3kp08dxf]
Vive le flood! :-D
Tryskel
Pourquoi cracher sur Nintendo ? N'importe quel conseiller juridique de n'importe quelle entreprise, voyant une aussi grosse brèche, s'engouffrerait dedans...
Nesterou
[quote:3exbokio]Non mais lol. La forme "poire" de la Nunchuck ne date pas d'hier et tu peux le retrouver dans divers secteur ou la robotique est présent.
[/quote:3exbokio]
Oui je veux bien, mais quand même, si on regarde attentivement le Nunnchuk, c'est vraiment exactement pareil, surtout au niveau des boutons C et Z (sauf qu'ils sont transparents et qu'ils ont le même nom: quelle différence énorme!).
Bah une histoire de fric de toute façon!
bibine
De même, il n'y a rien qui m'insupporte plus que des procès pour copyright mais la, je trouve que s'est justifié.

Je suis désolée mais il y a une différence entre inspiration et plagiat. Dans ce cas de figure, il est plus difficile de trouver des différences que des ressemblances. Soyons donc clair, cette manette a sciemment imité le nunchaku et c'est illégale. Primo, outre le viol de la propriété intellectuelle (a noter que cette dernière est extrêmement couteuse), outre qu'il n'y aura pas eu le même investissement dans le secteur de la recherche et développement ( la moitié des dépenses chez Nintendo) il y a aussi le risque (volontaire et recherché) d'engendrer une confusion dans les marques ( par exemple, ma petite sœur a faillit se faire avoir par le volant Big Ben sorti avant MKW car la boite adoptait le même style que ceux des périphériques de nintendo. J'ai mis un quart d'heure pour trouver le nom big ben écrit en petit a coté. C'est une tentative de tromperie du consommateur qui m'a choquée).C'est d'ailleurs ce dernier point qui me choque le plus. Donc, il est tout a fait normal que Nintendo sévisse.