[quote="lupevibe":3nt7xpv6]J'ai regarder la conférence de Microsoft :
Ninja GAinden 2
Viva Pinata 2.0
Fable 2
Gear of War 2
..................................

Ok ?
[/quote:3nt7xpv6]

Et ? chacun de ces jeux (ormis Ninja gaiden) apporte leur lot d'innovation... Apres si c'est pour le faite que ce sois des suites de presenté ... ba oui ecoute on peu pas etre tous a Mario 6 et Zelda 7, faut leur laissé le temps

Sinon je ne t'invite a pas prendre cette conference comme eau pour ton moulin de gueguerre habituel... on a tous trouver cette conférence à chier.

Tout comme pas mal des conférences nintendo (ou sony) depuis un moment, aller zou dans le meme placard à merde, même si les jeux presentés ici on le merite d'etre de prometteur à excellent ca va de soi.

[quote="lupevibe":1mlew6sk]J'ai regarder la conférence de Microsoft :
Ninja GAinden 2
Viva Pinata 2.0
Fable 2
Gear of War 2
..................................

Ok ?


Sinon cette histoire de nouvelle licence qui rime avec originalité je n'y crois pas du tout . Une nouvelle licence peu tomber dans la Banalité la plus totale , et une licence connu et reconnu peut être Originale et vice verca , pour moi il n'y a pas de logique , pas de règles pré établi .[/quote:1mlew6sk]

Ouais mais on va leur pardonner. Ils ont encore un peu de marge avant de rattraper Mario 48, Mario Party 65, Zelda 26 ou encore Metroid 32.

[quote:1r76ekak]

Et ? chacun de ces jeux (ormis Ninja gaiden) apporte leur lot d'innovation... [/quote:1r76ekak]

Sakuragi : As tu lu ce que j'ai écrit juste en dessous?

[b:1r76ekak]Une nouvelle licence peu tomber dans la Banalité la plus totale , et une licence connu et reconnu peut être Originale et vice verca , pour moi il n'y a pas de logique , pas de règles pré établi .[/b:1r76ekak]

Donc oui tu confirme ce que je dit , une licence même reconnu peu apporter son lot d'innovation , une nouvelle licence peut être des plus classique et inversement .

[quote:1r76ekak]
Ouais mais on va leur pardonner. Ils ont encore un peu de marge avant de rattraper Mario 48, Mario Party 65, Zelda 26 ou encore Metroid 32.[/quote:1r76ekak]

Toi c'est encore pire , relis ce que j'ai écrit au dessus...

[quote="lupevibe":5o6sdfrd][quote:5o6sdfrd]

Et ? chacun de ces jeux (ormis Ninja gaiden) apporte leur lot d'innovation... [/quote:5o6sdfrd]

Sakuragi : As tu lu ce que j'ai écrit juste en dessous?

[b:5o6sdfrd]Une nouvelle licence peu tomber dans la Banalité la plus totale , et une licence connu et reconnu peut être Originale et vice verca , pour moi il n'y a pas de logique , pas de règles pré établi .[/b:5o6sdfrd]

Donc oui tu confirme ce que je dit , une licence même reconnu peu apporter son lot d'innovation , une nouvelle licence peut être des plus classique et inversement .

[quote:5o6sdfrd]
Ouais mais on va leur pardonner. Ils ont encore un peu de marge avant de rattraper Mario 48, Mario Party 65, Zelda 26 ou encore Metroid 32.[/quote:5o6sdfrd]

Toi c'est encore pire , relis ce que j'ai écrit au dessus...[/quote:5o6sdfrd]

Okay pour la dernière partie de ton message que j'ai quoté.

Mais pourquoi cette réflexion sur la conférence de Microsoft?

P.S: Et par pitié, cesse tes petites réflexions qui alimentent les tensions. On va finir par croire que tu as été élevé dans une étable, vu comme c'est réccurent chez toi...

Enfin ça ne change pas le faite que GoW et Viva Pinata sont sortie sur Xbox360 et qu'ils sont des nouvelles licences.

Apres entre un Ninja Gaiden II qui magnifie le gameplay du 1er (qui fait de la licence une des plus grosse référence du Beat'm all pour hardcore Gamer), un Fable II qui a revue de A a Z son gameplay et passe d'un univers couloir a un monde vaste, un Banjo ou Rare essaye quitte a décevoir les fans, la licence Halo qui quitte le monde du fps pour rejoindre le monde du TPS et RTS (en ne s'éloignant pas des titres originaux),...

Enfin bref.... De plus on ne peu pas oublié Cry On, Alan Wakes,... que Microsoft garde en secret ou le jeu Infinite Undiscovery qui a été en grande partie financer par Microsoft et qui sort cette année en Europe.

Enfin bref Microsoft est largement plus actif que Nintendo sur la création de nouvelles licences.

[quote:3acoxws0]Enfin bref Microsoft est largement plus actif que Nintendo sur la création de nouvelles licences.[/quote:3acoxws0]

En m^me temps MS n'a pas le m^me nombre de grosse licence que Nintendo ...

[quote:3acoxws0]un Fable II qui a revue de A a Z[/quote:3acoxws0]

heureusement ...


[quote:3acoxws0]Ninja Gaiden II qui magnifie le gameplay du 1er [/quote:3acoxws0]

Comme SSBB magnifie SSBM ...


[quote:3acoxws0] la licence Halo qui quitte le monde du fps pour rejoindre le monde du TPS et RTS [/quote:3acoxws0]

Comme Mario fait du kart, du tennis, du football, du paper ...


[quote:3acoxws0]De plus on ne peu pas oublié Cry On, Alan Wakes,... que Microsoft garde en secret [/quote:3acoxws0]

Comme Nintendo pour disaster et la plupart des jeux qui sortiront second semestre 2008 ...

[quote="keoone":3ld07sma][quote:3ld07sma] la licence Halo qui quitte le monde du fps pour rejoindre le monde du TPS et RTS [/quote:3ld07sma]

Comme Mario fait du kart, du tennis, du football, du paper ...[/quote:3ld07sma]

Sauf que là c'est plutot de l'abus de license... (on critique Ea pour ca au passage)

[quote:2nfbzqz1][quote="keoone":2nfbzqz1][quote:2nfbzqz1]Enfin bref Microsoft est largement plus actif que Nintendo sur la création de nouvelles licences.[/quote:2nfbzqz1]

En m^me temps MS n'a pas le m^me nombre de grosse licence que Nintendo ...[/quote:2nfbzqz1]

Combien de licence Nintendo à créer depuis la Game Cube et combien sont vivante? De plus Microsoft n'a pas commencé le jeu video sur console (mechwarior, midtown madness, Motocross madness, combat fight simulator, Age of Empire, Black and White...).

Enfin bref Microsoft n'a clairement pas a rougir a coté de Nintendo.

[quote:2nfbzqz1][quote:2nfbzqz1]un Fable II qui a revue de A a Z[/quote:2nfbzqz1]

heureusement ...[/quote:2nfbzqz1]

Lol.... Tu vas me dire qu'il était pourrie (oui enfin prend on compte un avis général et non personnel ou son système de bien et de mal a été tres bien reçue)

[quote:2nfbzqz1]
[quote:2nfbzqz1]Ninja Gaiden II qui magnifie le gameplay du 1er [/quote:2nfbzqz1]

Comme SSBB magnifie SSBM ...[/quote:2nfbzqz1]

Oui enfin ne compare pas ce qui n'est pas conparable. Ninja gaiden est considérer comme étant un des beat'm all avec un gameplay qui se base énormément sur le skill alors que SSBB est juste un jeu de combat bourrin sympa a faire pendant une soirée.
[quote:2nfbzqz1]
[quote:2nfbzqz1] la licence Halo qui quitte le monde du fps pour rejoindre le monde du TPS et RTS [/quote:2nfbzqz1]

Comme Mario fait du kart, du tennis, du football, du paper ...[/quote:2nfbzqz1][/quote:2nfbzqz1]

Oui enfin, Halo Wars veut faire revivre le projet original d'halo (en 1999) et le Tps est une volonté de Bungie (enfin une partie) de ne pas tourner en rond sans trop s'éloigner de la licence FPS.

[quote="keoone":hr0nm4jq]

Comme Nintendo pour disaster et la plupart des jeux qui sortiront second semestre 2008 ...

[/quote:hr0nm4jq]

Et ils se prenomment ? niveau nouvelle license Microsoft a été plus actif c'est indeniable (ormis halo c'ets que des nouvelles license venant d'eux :-/ ) et vue ce qui se trame apparement ca va continuer a etre que de l'innovant...

C'est de la tres grosse mauvaise foix que de pointé du doigt des suites ou dire que ya aucune nouveauté , quand on porte l'etendard de nintendo dans son coeur je trouve ... un peu l'hopital qui se fou de tu sais quoi.

[quote:ic5pf8im]Enfin bref Microsoft n'a clairement pas a rougir a coté de Nintendo. [/quote:ic5pf8im]

Je te laisse faire le décompte :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_ ... r_Nintendo

[quote:ic5pf8im]Oui enfin ne compare pas ce qui n'est pas conparable. Ninja gaiden est considérer comme étant un des beat'm all avec un gameplay qui se base énormément sur le skill alors que SSBB est juste un jeu de combat bourrin sympa a faire pendant une soirée[/quote:ic5pf8im]



[quote:ic5pf8im]Oui enfin, Halo Wars veut faire revivre le projet original d'halo (en 1999) et le Tps est une volonté de Bungie (enfin une partie) de ne pas tourner en rond sans trop s'éloigner de la licence FPS.[/quote:ic5pf8im]

[quote:ic5pf8im]la suite à été officialisée par [b:ic5pf8im]microsoft (qui possède les droit de la franchise halo), elle sera développée par wignut interactive [/b:ic5pf8im](studio créé conjointement par microsoft et peter jackson), et en partenariat avec bungie[/quote:ic5pf8im]

ouais ... bungie a Surtout réussit a garder son indépendance au prix du sacrifice de sa licence phare ...