Eden
Mouais, je ne trouve pas que la Wiimote est un bond technologique.


Il apporte quelque chose que le pad ne peut offrir mais en contrepartie, les jeux deviennent plus simples, moins précis...
Car la Wiimote n'est clairement pas adaptée pour tout type de jeux.


Jeux de combats... Bleach, NMH,... Même si NMH reste sympa, je pense qu'un pad aurait été plus adapté. Bleach à la Wiimote c'est du n'importe quoi.

Super Mario Galaxy, je suis pas convaincu de l'utilité de la Wiimote. Un bon pad aurait été plus judicieux comme choix si Mario n'avait pas du être un ambassadeur de la Wii et de sa Wiimote.


Donc, bond technologique... moui mais pas toujours vers l'avant alors.
keoone
Eden,

[quote:3h3j075s]les jeux deviennent plus simples, moins précis... [/quote:3h3j075s]

plus simple d'accès parce que plus naturel > oui
Moins précis > non le pointeur bien calibré est très précis !

[quote:3h3j075s]Même si NMH reste sympa, je pense qu'un pad aurait été plus adapté[/quote:3h3j075s]

il aurait été bien moins jouissif ...

Bleach est un jeu raté, Naruto Clash of Ninja Revolution ou DBZ 3 montre que les jeux de combat peuvent s'adapter a la Wiimote

Super Mario Galaxy ne serait pas le Hit qu'il est au pad classic ...
Kayron
[quote:wm2gbxl9]_Pour les VRAIS jeux le gamplay est le plus important [/quote:wm2gbxl9]
Maniabilité tu veux dire. Non parce que le Gameplay ça prend en compte aussi bien la maniabilité qu'un tas d'autres paramètres qui n'ont rien avoir avec la Wiimote.
Puis sinon on l'attend toujours "le bon technologique" qui ne passe pas par les graphismes, enfin Eden en a déjà parlé de toute façon, pas besoin de repartir dans ce débat...
Halouc
[quote:dmpiv2ed]plus simple d'accès parce que plus naturel > oui [/quote:dmpiv2ed]

Je ne sais pas dans qu'elle monde tu vies mais si tu trouves les mouvements naturels...... Bah eux.
Akhoran
[quote:3p6r35c8]Bof, je ne vois pas grand intérêt à ressortir les deux premiers MP sur Wii... Ils sont très bien comme ils sont, graphiquement l'apport serait minime, et au niveau du gameplay ce sera juste sympa les premières minutes puis ça laissera la place à un sentiment de déjà vu, plus de surprises sur la jouabilité comme pour MP3 et les jeux eux-mêmes sont archi-connus...
Autant attendre la prochaine génération de console (en espérant qu'il y aura cette fois un vrai bond technologique).[/quote:3p6r35c8]
Sans compter qu'il faudrait très certainement aussi revoir le contenu des deux premiers épisodes, qui ont été pensé pour une maniabilité Pad GC moins véloce qu'une maniabilité WiiMote MP3. C'est pas pour rien qu'il y a davantage d'action dans MP3 que dans les épisodes précédents.
MLDEG
[quote="Kayron":276mecpk][quote:276mecpk]_Pour les VRAIS jeux le gamplay est le plus important [/quote:276mecpk]
Maniabilité tu veux dire. Non parce que le Gameplay ça prend en compte aussi bien la maniabilité qu'un tas d'autres paramètres qui n'ont rien avoir avec la Wiimote.
Puis sinon on l'attend toujours "le bon technologique" qui ne passe pas par les graphismes, enfin Eden en a déjà parlé de toute façon, pas besoin de repartir dans ce débat...[/quote:276mecpk]

quand je parlais du gameplay je ne faisait pas alusion qu'a la Wiimote, je prenez en compte toute les possibilité de la console !
enfin bref je ne suis pas trop de votre avie sur les graphisme car moi un bon Super Mario World ou Metroid Zero Mission c'est aussi jouissif qu'un Metroid Prime 3 ou Super Mario Galaxy!

je suis plus du coté de keoone!

mais restons en la tu a raison car si on commence a débattre la dessus on ne s'arettera jamais d'autant plus qu'on en parle toujours et encore voir trop ...

(mais des petit bonus en PRIME pour le potentiel coffret Triolige Metroid prime ce serai sympa ^^)
bibine
pour moi c'est trop tôt car le troisième est trop récent. Maintenant, je ne le verrais pas d'un mauvais œil : la série est terminée.