[quote="lupevibe":3kb3w5nj]

Medal of Honnor la maniabilité est très correct .
[/quote:3kb3w5nj]

Oui c''est vrai le sniper est ultra précis, a coté des snipes de COD 4 y'a pas photo, vraiment

Non mais surtout le jeu est d'une laideur sans nom

[quote="eqlazare":3sz6vcvt]

[quote:3sz6vcvt]Tu n'a pas du jouer à medal of honor heroes 2 qui est un vrai calvaire question jouabilité. [/quote:3sz6vcvt]

toi non plus, ou alors tu dois etre bien manchot.
les gars, c'est pas parceque vous etes bidon au clavier/souris ou a la wiimote qu'il faut dire que c'est nul hein.[/quote:3sz6vcvt]

Et bé...sincérement, sur COD4 tu met ton pad 360 en sensibilité 7, t'inquiètes que t'es largement plus précis et rapide que la wiimote ou en plus de devoir viser avec le pointeur tu dois si tu veux tourner à gauche foutr le pointeur carrement à gauche qui du coup part carrement en sucette

après par rapport à clavier souris j'ai très peu d'expérience en le domaine, mis à part qq parties de Far Cry sur PC, et c'était déja nettement plus jouable pour un 1er abord

t'es pas credible, medal of honor a ete encensé justement pour sa tres bonne maniabilité (c'est le seul truc de bien dans ce jeu, avec le online), donc quand tu affirmes le contraire, t'es juste pas credible.
t'y a joué 3 sc, t'as pas reussi et t'en a deduit que c'etait nul ?

[quote="eqlazare":2qf9k876]t'es pas credible, medal of honor a ete encensé justement pour sa tres bonne jouabilité (c'est le seul truc de bien dans ce jeu, avec le online), donc quand tu affirmes le contraire, t'es juste pas credible.
t'y a joué 3 sc, t'as pas reussi et t'en a deduit que c'etait nul ?[/quote:2qf9k876]

non non je l'ai squatté un petit bout de temps ( en fait le temps ou ma 360 était au SAV ), essayant malgré tout de trouver une once d'intêret à ce jeu. Et sans succès vraiment, revendu du coup. Il faut dire aussi je pense qu'il supporte mal la comparaison avec COD 4 auquel je n'arrête pas de jouer

Et enscencé partout, je ne crois pas, il y'a quelques magasines si je me souviens bien qui trouvait la jouabilité bof

Quand deux trois magazines disent du bien d'un jeu wii on peut employer le terme "encenser"

Quand deux trois magazines disent du mal d'un jeu wii, on blame l'objectivité des journalistes...

[quote:2xkh38cz]c'est pas parceque [u:2xkh38cz]les fps sont tous baclés sur wii[/u:2xkh38cz] que la console n'est pas capable d'en avoir de bons ^^[/quote:2xkh38cz]

Le fait qu'ils soient tous baclé n'est pas un signe qu'il y a comme un léger petit problème?

Pouvoir les autres consoles possèdent des fps de qualités et pas la wii?

Parce que bon excepté metroid prime 3 j'en vois pas des masses de fps de qualités :/

Ba comme par hasard les FPS les plus récents sont les plus réussit , Metroid Prime , Medal of Honnor , niveau maniabilité.

Tu veu me parler de Far Cry , le FPS baclé fait à l'arrache par Ubi Soft qui était précé de sortir une multitude de Portage fait à la va vite histoire de jouer sur le succés de la Wii et s'en mettre pleins les poches?

Tu veu me parle de Red Steel qui fut le premier FPS Wii ?

Des FPS sur consoles Nintendo c pas comme si il y en avait 4000 , c'est pas comme si les Tiers s'en doNnait les moyens .

Metroid Prime , Medal of Honnor sont la preuve que la Wiimote peut être utiliser pour des FPS , donc soit vous l'admetter et de par ce fait vous oublier vos arguments bidon "Wii = FPS impossible " soit le débat tournera en rond de par votre mauvaise fois .



[quote:1gnf6ck7]

Pouvoir les autres consoles possèdent des fps de qualités et pas la wii? [/quote:1gnf6ck7]

Pourquoi la Wii possède un jeu de plate forme de qualité et pas la X36O ? Dois je en jeger que le pad X360 est inadaptable pour les jeux de plate forme ? Raisonnement complétement absurde .

[quote="lupevibe":185a8s6m]soit le débat tournera en rond[/quote:185a8s6m]
De toute manière, ça risque quand même de continuer jusqu'à ce qu'il y en ait qui se lassent de parler d'un Bioshock hypothétique, ou qu'un modo intervienne parce que ça part en sucette.

Je comprends qu'il y en ait qui soient sceptique quand à cette annonce, mais bon ... on est pas sûrs du niveau de ce jeu tant qu'on l'aura pas vu. S'il se base bien sur celui "de base", il part avec un gros avantage, de toute manière.
Et quels que soient les autres FPS sortis, ils n'influent de toute manière en rien sur ce jeu (puisqu'il serait multiplatesformes, en fait).

Donc, je vous propose d'arrêter là avant que ça s'énerve.

[size=50:185a8s6m]Je m'attends à une remarque d'Eldroth pour mon attitude trop modératrice. ^^[/size:185a8s6m]

Edit : @ ci-dessous : Bon, j'ai rien dit, faites ce qu'il vous plait.

[quote="Apostrophe":1jvjtko7]Et bé...sincérement, sur COD4 tu met ton pad 360 en sensibilité 7, t'inquiètes que t'es largement plus précis et rapide que la wiimote [b:1jvjtko7]ou en plus de devoir viser avec le pointeur tu dois si tu veux tourner à gauche foutr le pointeur carrement à gauche qui du coup part carrement en sucette [/b:1jvjtko7]:s[/quote:1jvjtko7]

Ah carrément? J'avais le même problème avec Red Steel, c'est quand même assez bizarre de retrouver ce genre de problèmes sur deux titres différents.

[quote:1jvjtko7]Ba comme par hasard les FPS les plus récents sont les plus réussit , Metroid Prime , Medal of Honnor , niveau maniabilité. [/quote:1jvjtko7]
Sauf que là en l'occurence, tu as le témoignage d'un joueur (et pas d'un testeur incompétent ) qui relate le même soucis qu'on trouve aussi bien sur Medal of Honor que sur Red Steel; donc ta théorie des FPS les plus récents étant "mieux" ne tient pas vraiment.

C'est quand même dingue à chaque fois de démolir les tests négatifs et de ne tenir compte que des positifs quand ça t'arranges. Et quand les tests ne suffisent pas, on sort le concept du "témoignage" de joueur positif comme vérité absolue.
Sauf que là aussi, quand on trouve des avis négatifs, forcément on s'empresse de remettre en cause la "crédibilité" ou le "talent de joueur" de l'interlocuteur (limite on le prend pour un gland quoi), c'est juste comique et pas du tout objectif.

Je ne parle pas de Test puisque les jeux que je nomme je les ai , donc je suis le mieux placer pour parler . Niveau Maniabilité Metroid c'est du tous bon , donc par A+B je te prouve qu'un FPS rien qu'avec l'exemple Metroid Est possible. Medal of Honnor à une maniabilité tout aussi correct (hormis ces defaults de réalisation ) donc encore une fois je te prouve par A+B que la Wiimote peut intégrer des mécanismes de FPS dans son gameplay.

En allant dans votre Raisonnement , j'ai tester PES sur PS3 il est nulle , donc je constate que la Siaxis est inadaptable pour les jeux de Foot ... C'est complètement ridicule.

Surtout quand des démo technique comme le jeu de cible dans Wiiplay , des jeux d'arcade très nerveux utilisant la visé comme Ghost SQUAD etc prouve par A+B que la Wiimote est réactive et que le pointeur est très éfficase pour viser puis Tirer .

Donc affirmer que la Wii ne peut pas avoir de FPS me fait rire . On disait la même chose avec le jeu de FOOT , qu'un PES Wii serait un plantage sans nom que la Wiimote n'est pas faite pour cela ... On voit le résultat aujourd'hui .

Alors je le répète encore une fois les FPS sur Wii sont possible . L'Argument de la puissance me fait doucement rire à croire qu'avant les FPS n'existait pas , donc jetter vos X360 et aller vous acheter Crysis sur PC ba oui là vous aurez de la puissance ,une atmosphère des effets digne , un enchantement visuelle ....

Bioshock repose sur son ambiance je n'ai jamais dit le contraire , mais ambiance ne rime pas nécessairement avec puissance graphique .... Sinon pourquoi Metroid Prime a autant d'ambiance (claustro / sensation de solitude , Game Design ect ) la puissance ne fait pas tous. De surcroit vous ne coNnaissez même pas l'approche des developpeurs , cet hypothétique Bioshock Wii peut très bien avoir une approche différente des monture concurrente . Enfin bref le débat n'avance pas et vous vous enfermer dans cette optique de dépréciation abusif et non construite sur la Wiimote.

De surcroit je ne comprend même pas votre entêtement puisque le jeu sort sur X360 donc à la limite j'ai envie de dire : Qu'est ce que cela vous fait qu'il sorte sur Wii , car quand je lis ca

[quote:3m291xfr]au jour d'aujourd'hui on dois refaire un bon en arriere histoire d'etre en caccord avec la fablesse de la WII ? [/quote:3m291xfr]

Je me pose des question ...

[quote:3m291xfr]ou en plus de devoir viser avec le pointeur tu dois si tu veux tourner à gauche foutr le pointeur carrement à gauche qui du coup part carrement en sucette
[/quote:3m291xfr]

Oui et bien tu na pas maitriser le gameplay , car oui vu que c'est un pointeur si tu veu regarder a gauche il faut tourner a gauche , si tu veux regarder à droite tu dois tourner à droite . Le terme Carrement est à enlever . Et puis on a jamais dit que le Gameplay était PARFAIT , mais qu'il était de qualité et belle et bien là . Tous comme je ne trouve pas le gameplay au pad classique de certains FPS parfait mais ils sont de qualité.

[quote:2czwmg9n]Le fait qu'ils soient tous baclé n'est pas un signe qu'il y a comme un léger petit problème?
[/quote:2czwmg9n]

oui il y a un probleme, celui dont on parle tout le temps depuis un an, l'absence de jeux tiers ou leur mauvaise qualité.
c'est pas specifique aux fps, mais a l'ensemble des jeux.

[quote:2czwmg9n]ou en plus de devoir viser avec le pointeur tu dois si tu veux tourner à gauche foutr le pointeur carrement à gauche qui du coup part carrement en sucette.
[/quote:2czwmg9n]

ce que tu decris c'est pas un defaut, c'est tout a fait normal.
pour tourner a gauche, il faut en effet mettre le viseur a gauche, il ne part pas du tout en sucette quand t'es adroit.
la tu prouves que tu maitrises pas du tout la wiimote ^^