[quote:3olgsnhq]
Quelles exclus? Je sens que tu va t'empresser de me citer Monster Hunter 3 (genre ça devient le messie du jeu vidéo ce truc subitement), mais après? Perso jvois pas. [/quote:3olgsnhq]
Monster Hunter 3 sans doute. FF C Bears . Nintendo à racheter Monolith ce n'est pas pour faire des beignets , et dans l'absolu personne ne travaille chez Nintendo donc ce que tu affirme c'est le néant .
Ensuite , certe la Wii se vend sans le soutiens des Tiers mais il faudra bien un jour que la Wii soit supporter davantage par ceux ci . Et cela Nintendo en ai conscient , à ton avis pourquoi la Wii a une harchitecture similaire à la NGC ? Pour simplifier la programmation des Tiers . Pourquoi le Kit de développement et si peu couteux ? Pour les Tiers . Nintendo fait tous pour attirer les tiers .
[quote:11a3npxk] à ton avis pourquoi la Wii a une harchitecture similaire à la NGC ? Pour simplifier la programmation des Tiers .[/quote:11a3npxk]
Autre réponse plus probable : pour faire des économies. (ce n'est pas une critique)
S'il avait voulu faire plaisir au tiers ils auraient mis un hardware plus puissant, parce que bon filer une manette comme la wii mote et un hardware de wii, c'est comme servir du champagne dans un gobelet en plastique, ca se fait pas. (ca s'en est une par contre ^^)
[quote:2dqejes6]Monster Hunter 3 sans doute. FF C Bears . Nintendo à racheter Monolith ce n'est pas pour faire des beignets , et dans l'absolu personne ne travaille chez Nintendo donc ce que tu affirme c'est le néant .[/quote:2dqejes6]
T'en sais rien, c'est très bon les beignets. Sinon pour en revenir au "néant", la tentation sadique m'oblige à dire que c'est le synonyme idéal de [i:2dqejes6]"planning 2008/annonces pour 2009-2010 sur Wii[/i:2dqejes6]".
[quote:2dqejes6]Ensuite , certe la Wii se vend sans le soutiens des Tiers mais il faudra bien un jour que la Wii soit supporter davantage par ceux ci . Et cela Nintendo en ai conscient , à ton avis pourquoi la Wii a une harchitecture similaire à la NGC ? Pour simplifier la programmation des Tiers . Pourquoi le Kit de développement et si peu couteux ? Pour les Tiers . Nintendo fait tous pour attirer les tiers .[/quote:2dqejes6]
Bah voyons. Si ils proposent une architecture semblable à celle de la GC, c'est pour s'en mettre plein les fouilles sur chaques unités vendues quand papy, mamy et tata Georgette vont se déhancher sur Wi-fit.
Puis bon, faut croire que ça motive pas trop les tiers les kits de dev et la prog Wii : les meilleurs softs Gamecube continuent d'être plus beau que la quasi totalité des jeux tiers sur Wii.
Je sais pas si Nintendo fait tout pour attirer les tiers mais faut croire que ça marche pas
Ah si c'est vrai simplification de la programation etc...oui on voit les résultats des jeux absoluments magnifiques heureusement que la console n'est pas compliqué a programmé sinon qu'est ce que ça aurait été!!
Sinon s'il y a bien un argument completement bidon en faveur de la Wii c'est bien celui des exclu...enlevez vos oeilleres les gars:
Monster hunter ok bon perso j'en avais jamais entendu parler mais bon c'est peut etre tres bien.
Ensuite FFCC2 ok mais en face c'est FFCC13.
No more heroes...que dire une version censurée affreuse des décors vides..en face un GTA4!
Ah oui il y a Bully qui a l'air simpa mais c'est pas une exclu et je suppose que la version 360 doit etre bien plus jolie.
Ensuite il y a quoi comme exclu serieuses qui tiennent vraiment la route?Ah oui SClegend
Moi je vois surtout qu'en face il y a du FF13 du RE5,du Devil may cry, du GTA, du SC4 etc.. et que finalement la Wii est tres décevante clairement a cause d'un manque de soutient reel des tiers.
[quote:3mpm6mfg]
T'en sais rien, c'est très bon les beignets. Sinon pour en revenir au "néant", la tentation sadique m'oblige à dire que c'est le synonyme idéal de "planning 2008/annonces pour 2009-2010 sur Wii". [/quote:3mpm6mfg]
Tu en as encore des beaux troll de ce genre ?
[quote:3mpm6mfg]
Bah voyons. Si ils proposent une architecture semblable à celle de la GC, c'est pour s'en mettre plein les fouilles sur chaques unités vendues quand papy, mamy et tata Georgette vont se déhancher sur Wi-fit.
Puis bon, faut croire que ça motive pas trop les tiers les kits de dev et la prog Wii : les meilleurs softs Gamecube continuent d'être plus beau que la quasi totalité des jeux tiers sur Wii.[/quote:3mpm6mfg]
Je t'invite à chercher par toi même sur internet et à ton sens critique . Si Nintendo à opté pour une politique visant de faible coût de développement , et une architecture reposant sur la NGC ce n'est pas pour rien ...
[quote:3mpm6mfg]Monster hunter ok bon perso j'en avais jamais entendu parler mais bon c'est peut etre tres bien. [/quote:3mpm6mfg]
Monster Hunter au Japon est considérer comme un Killer App , c'est une licence très juteuse .
[quote:3mpm6mfg]Ensuite FFCC2 ok mais en face c'est FFCC13. [/quote:3mpm6mfg]
Il n'en reste pas moins qu'il semble être un titre ambitieux , le silence entourant le projet et déjà un indicateur , le trailers nous a montrer un univers nettement plus travailler que la version NGC , il semble être un action RPG (les phases de gameplay ressemblent étrangement à du KH ).
Et Squarenix annonce de nouveaux jeux sur Wii.
[quote:3mpm6mfg]
No more heroes...que dire une version censurée affreuse des décors vides..en face un GTA4![/quote:3mpm6mfg]
No more Heroes na pas pour prétention de concurencer GTAIV , et de surcroit c'est un jeu qui au vu des critiques d'une très grande qualités .
La Wii manque de Killer App , de Jeux comme GTA et RE qui rien de part leur nom attireront .
[quote="lupevibe":1408dwcl][quote:1408dwcl]
T'en sais rien, c'est très bon les beignets. Sinon pour en revenir au "néant", la tentation sadique m'oblige à dire que c'est le synonyme idéal de "planning 2008/annonces pour 2009-2010 sur Wii". [/quote:1408dwcl]
Tu en as encore des beaux troll de ce genre ? [/quote:1408dwcl]moi moi j'ai !
SSBB dans 6 mois en Europe, en attendant, le déluge ?
Bon en vrai, la chose sérieuse que je voulais dire, c'était appuyer un truc qu'a suggéré DD (enfin si j'ai bien compris), mais je suis pas certain que ce soit très clair, alors je le redis clairement : On peut très bien conserver l'architecture de la GameCube tout en proposant un ensemble plus puissant que la Wii. Plus de Ram, des proco à des cadences plus élevés, un proc graphique avec de nouvelles instructions et effets (anti aliasing hardware !) tout en conservant les anciennes.
Les Tiers auraient eu les mêmes ligne de code à taper, mais ça aurait été plus beau car ils auraient pu mettre plus de polygône et de meilleurs textures.
[quote="yoann007":38fii5ho][quote="Dimitri PN":38fii5ho]Mathieu Minel l'a expliqué, à la base c'était censé être l'inverse Les gamers ont toujours été la priorité de Nintendo, mais quand ils ont vu la masse de casual arriver, ils ont sauté sur l'occasion. C'était pas prévu comme ça à la base.[/quote:38fii5ho]tu crois vraiment que Nintendo n'avait pas calculé son reciblement sur un nouveau marché pour reprendre le leadership ?
Tu crois qu'ils ont sorti la DS et la Revolution comme ça en totale arrache sans étude de marché avant ?[/quote:38fii5ho]
Ah Non pas du tout. Je pense juste que l'engouement de la part des casual a été plus fort que ce que Nintendo avait prévu. C'est tout.
[quote="Akhoran":27yww8ez]Pi y a la Virtual Console \o/ !
...
Bon en vrai, la chose sérieuse que je voulais dire, c'était appuyer un truc qu'a suggéré DD (enfin si j'ai bien compris), mais je suis pas certain que ce soit très clair, alors je le redis clairement : On peut très bien conserver l'architecture de la GameCube tout en proposant un ensemble plus puissant que la Wii. Plus de Ram, des proco à des cadences plus élevés, un proc graphique avec de nouvelles instructions et effets (anti aliasing hardware !) tout en conservant les anciennes.
Les Tiers auraient eu les mêmes ligne de code à taper, mais ça aurait été plus beau car ils auraient pu mettre plus de polygône et de meilleurs textures.[/quote:27yww8ez]
C'est exactement ce que je voulais dire ^^
Parce que là en effet on aurait pu dire qu'il avait tout fait pour attirer les tiers (d'ou mon exemple du gobelet en plastique), ce qui n'est pas le cas (hélas)
