[quote="Count Dooku":1pc66b8b]Non mais faut pas rêver hein, imaginer que des casuals se mettent à jouer à des RPG c'est un beau rêve mais c'est strictement impossible.
[...]
Mais les RPG, c'est vraiment la dernière chose qui pourrait les attirer, tant ce genre est élitiste, même parmi les joueurs en général.[/quote:1pc66b8b]
Oui, bien entendu, je ne te contredis pas sur ce point. Je soulignais juste que, selon moi, la série des Tales of serait plus abordable ou alléchante qu'un autre type de jeu de rôle. Je ne compare pas ici à des titres d'autres genres.
[quote:1pc66b8b]Qu'il y est une valeur temporelle, j'ai envie de dire "oui" et encore... tu sais comme moi qu'on ne peut en aucun cas résumer le "casual" à cette notion de temps.
Le casual, c'est quand même une personne qui ne s'est jamais interessée aux jeux vidéos traditionnels par le passé et qui sera davantage attiré par des "petits jeux" tels que Wii Sport, cooking mama et léa passion qu'un Mass Effect ou un Tales Of... [/quote:1pc66b8b]
C'est sûr que le terme casual semble avoir acquis d'autres significations plus pointues, mais faut pas pousser le bouchon trop loin, non plus.
C'est comme si je te disais [color=green:1pc66b8b]"Le jeu de simulation est par définition au jeu qui tente de reproduire un maximum la réalité"[/color:1pc66b8b] et que tu me répondais : [color=blue:1pc66b8b]"j'ai envie de dire "oui" et encore... tu sais comme moi qu'on ne peut en aucun cas résumer la "simulation" à cette notion de réalisme."[/color:1pc66b8b]
C'est pas parce qu'il y a des jolies fioritures autour qu'il faut perdre de vue la réalité de la définition. Casual = occasionnel. S'il est pas occasionnel, il est pas casual, et vice-versa.
Et je peux très bien avoir un style de jeu occasionel pour des jeux de type gamer. Qu'est-ce qui te dit que tous les possesseurs de Mass Effect y jouent en continu jusqu'à la fin ? Est-ce inenvisageable de concevoir qu'un personne joue à un "grand jeu" (comme il y a des "petits jeux") de manière occasionnelle ?
Et c'est là qu'il y a une brèche dans ta vision des choses : un casual peut jouer occasionnellement à n'importe quoi. Pas forcément à des "petits jeux". Un type qui est à fond dans la haute technologie mais pas les jeux peut très bien être casual et checher des beaux graphismes et des jeux dits "puissants". Il peut très bien se tourner vers un très grand jeu de voitures, prendre une caisse au hasard, zapper les réglages et s'éclater ...
[quote:1pc66b8b]J'en sais rien. Si t'avais une ludothèque très riche et de grande qualité, avec de véritables références dans chaque catégories de jeux, toute la question serait de savoir si tu continuerais à jouer à du casual.
J'ai plus la sensation de voir un joueur qui crêve-la-dalle en attendant les 3-4 gros jeux étalés sur une année, qu'un joueur qui va délibérément faire passer cooking mama devant un SSBB dans sa liste des achats. [/quote:1pc66b8b]
Pourquoi pas ? WiiSports est vraiment très intéressant, toutes ludothèques confondues, et les WarioWare n'ont pas eu besoin d'attendre la Wii pour conquérir le marché. J'ai même des amis qui jouent très souvent aux jeux vidéos et qui adorent Nintendogs. Pourtant, la ludothèque DS ne me semble pas si morose que cela ...
C'est pas une solution de rechange, c'est un choix, une question de goûts.
Si je déteste les jeux de combats, pourquoi ne pourrais-je faire passer Cooking Mama d'abord ?
[quote:1pc66b8b]mais cela ne reflète en aucun cas une tendance générale chez les gamers qui, au passage, disons le clairement , en ont un peu rien à foutre de cooking mama...[/quote:1pc66b8b]
Alors là, tu te fourres les doigt dans l'oeil jusqu'à l'orteil. Sors un peu de tes raisonnements idéalistes de gamer vertueux, et je suis sûr que tu trouveras plein de gamers qui aiment des jeux à orientation casual.
[i:1pc66b8b][size=75:1pc66b8b]Mon dieu, quelle terrible dérive ! Les gamers se mettent à aimer des jeux casual. Mais où va le monde ma bonne dame, si même les plus grands tombent à un tel degré de perversion ?
[/size:1pc66b8b][/i:1pc66b8b]
[...]
Mais les RPG, c'est vraiment la dernière chose qui pourrait les attirer, tant ce genre est élitiste, même parmi les joueurs en général.[/quote:1pc66b8b]
Oui, bien entendu, je ne te contredis pas sur ce point. Je soulignais juste que, selon moi, la série des Tales of serait plus abordable ou alléchante qu'un autre type de jeu de rôle. Je ne compare pas ici à des titres d'autres genres.
[quote:1pc66b8b]Qu'il y est une valeur temporelle, j'ai envie de dire "oui" et encore... tu sais comme moi qu'on ne peut en aucun cas résumer le "casual" à cette notion de temps.
Le casual, c'est quand même une personne qui ne s'est jamais interessée aux jeux vidéos traditionnels par le passé et qui sera davantage attiré par des "petits jeux" tels que Wii Sport, cooking mama et léa passion qu'un Mass Effect ou un Tales Of... [/quote:1pc66b8b]
C'est sûr que le terme casual semble avoir acquis d'autres significations plus pointues, mais faut pas pousser le bouchon trop loin, non plus.C'est comme si je te disais [color=green:1pc66b8b]"Le jeu de simulation est par définition au jeu qui tente de reproduire un maximum la réalité"[/color:1pc66b8b] et que tu me répondais : [color=blue:1pc66b8b]"j'ai envie de dire "oui" et encore... tu sais comme moi qu'on ne peut en aucun cas résumer la "simulation" à cette notion de réalisme."[/color:1pc66b8b]
C'est pas parce qu'il y a des jolies fioritures autour qu'il faut perdre de vue la réalité de la définition. Casual = occasionnel. S'il est pas occasionnel, il est pas casual, et vice-versa.
Et je peux très bien avoir un style de jeu occasionel pour des jeux de type gamer. Qu'est-ce qui te dit que tous les possesseurs de Mass Effect y jouent en continu jusqu'à la fin ? Est-ce inenvisageable de concevoir qu'un personne joue à un "grand jeu" (comme il y a des "petits jeux") de manière occasionnelle ?
Et c'est là qu'il y a une brèche dans ta vision des choses : un casual peut jouer occasionnellement à n'importe quoi. Pas forcément à des "petits jeux". Un type qui est à fond dans la haute technologie mais pas les jeux peut très bien être casual et checher des beaux graphismes et des jeux dits "puissants". Il peut très bien se tourner vers un très grand jeu de voitures, prendre une caisse au hasard, zapper les réglages et s'éclater ...
[quote:1pc66b8b]J'en sais rien. Si t'avais une ludothèque très riche et de grande qualité, avec de véritables références dans chaque catégories de jeux, toute la question serait de savoir si tu continuerais à jouer à du casual.
J'ai plus la sensation de voir un joueur qui crêve-la-dalle en attendant les 3-4 gros jeux étalés sur une année, qu'un joueur qui va délibérément faire passer cooking mama devant un SSBB dans sa liste des achats. [/quote:1pc66b8b]
Pourquoi pas ? WiiSports est vraiment très intéressant, toutes ludothèques confondues, et les WarioWare n'ont pas eu besoin d'attendre la Wii pour conquérir le marché. J'ai même des amis qui jouent très souvent aux jeux vidéos et qui adorent Nintendogs. Pourtant, la ludothèque DS ne me semble pas si morose que cela ...
C'est pas une solution de rechange, c'est un choix, une question de goûts.
Si je déteste les jeux de combats, pourquoi ne pourrais-je faire passer Cooking Mama d'abord ?
[quote:1pc66b8b]mais cela ne reflète en aucun cas une tendance générale chez les gamers qui, au passage, disons le clairement , en ont un peu rien à foutre de cooking mama...[/quote:1pc66b8b]
Alors là, tu te fourres les doigt dans l'oeil jusqu'à l'orteil. Sors un peu de tes raisonnements idéalistes de gamer vertueux, et je suis sûr que tu trouveras plein de gamers qui aiment des jeux à orientation casual.
[i:1pc66b8b][size=75:1pc66b8b]Mon dieu, quelle terrible dérive ! Les gamers se mettent à aimer des jeux casual. Mais où va le monde ma bonne dame, si même les plus grands tombent à un tel degré de perversion ?
[/size:1pc66b8b][/i:1pc66b8b]
) les Wii Sports autant que TLoZ.
Tu viens de montrer que c'est toi qui ne lis pas bien mes posts. Si tu les relisais, tu observerais que j'ai toujours nuancé cet intérêt à une partie possible du marché casual (qui ne se résume pas à la ménagère de 40 ans). Et que je trouvais que ce jeu faisait partie du type de RPGs qui auraient une [i:cw9zojii]petite[/i:cw9zojii] chance d'intéresser une petite partie de la population casual. 
).