Le combat 360 vs PS3 est exactement le meme combat que se livrent le Bluray vs HDdvd dans l'industrie du cinéma. Pour l'instant ces 2 consoles se partagent un marché identique. Leur coeur de cible est représenté par un public masculin agé de 12 à 30 ans. Bon nombre d'entre eux n'ont pas encore fait leur choix et attendent un vainqueur càd une console qui largue l'autre en terme de vente et d'image, ce qui n'est pas encore le cas de la 360 et la PS3 car elles st relativement au coude à coude. Pour qu'une console tire son épingle du jeu, elle a besoin de l'appui des editeurs tiers tout comme le HDdvd et le bluray ont besoin de l'appui des studios de cinéma... Pour l'instant donc, pas de gagnant mais je pense que le vent va tourner en faveur de Sony car les superproductions arrivent cette année. De plus, le bluray commence à séduire les studios de cinéma. Mais microsoft, en bon troisieme, a une stratégie très flexible, et possède déjà un lecteur bluray ds ses tiroirs au cas ou le marché serait dominé par le bluray...Mais la pilule serait dure a avaler pour bilou car il devrait verser des royalties a sony pour les lecteurs bluray qu'il vendrait (en option ou pas)avec les futures 360.
je ne pense pas qu'il y aura un vainqueur mondial entre ps3 et 360.
faut voir ca par territoire, au japon sony a gagné, en europe aussi ( enfin sans doute), par contre aux US on dirait bien que c'est crosoft qui va gagner (trop d'avance).
de toute facon, on s'en fout, le vrai vainqueur c'est la Wii
pour la guerre hd-dvd/blue ray, je dirais que le vainqueur sera le... dvd
peu de gens ressentent vraiment l'envie d'avoir un lecteur hd.
je pense qu'il se passera beaucoup de temps avant que le dvd soit supplanté et d'ici la peut etre qu'un nouveau format sera apparu ^^
faut voir ca par territoire, au japon sony a gagné, en europe aussi ( enfin sans doute), par contre aux US on dirait bien que c'est crosoft qui va gagner (trop d'avance).
de toute facon, on s'en fout, le vrai vainqueur c'est la Wii
pour la guerre hd-dvd/blue ray, je dirais que le vainqueur sera le... dvd
peu de gens ressentent vraiment l'envie d'avoir un lecteur hd.
je pense qu'il se passera beaucoup de temps avant que le dvd soit supplanté et d'ici la peut etre qu'un nouveau format sera apparu ^^
[quote="Count Dooku":o96l9fuc][quote="yoann007":o96l9fuc]Compte tous les jeux à licence ou "trucs" qui font typiquement fuir le gamer. Ca s'est toujours bien vendu et ça continuera, à bas prix ou pas.
Pour extrapoler y'a aussi les licences réussies. Naruto Rise of a Ninja est un super argument pour la console, surtout vu la popularité de la licence. En plus y'a pas de Naruto PS3.[/quote:o96l9fuc]
Je parlais uniquement des exclus. Oui il y a des titres grand public sur 360 (les trucs qui font fuir les gamers comme tu dis), mais ils tous ou presque également sur PS3 (hormis les plus anciens, forcément, mais comme ce sont souvent des jeux "périssables", avec une nouvelle version chaque année...).
Concernant Naruto, de un ça n'a pas encore la popularité et le potentiel d'un DBZ, et de deux un jeu est prévu sur PS3.[/quote:o96l9fuc]des exclus y'en a, y'a que ça même (je me répète mais va donc voir la taille d'un rayon PS3 en magasin...). Pour moi c'est même l'inverse : les quelques jeux intéressants qui sont sur PS3, ils sont aussi sur 360, sauf que la 360 en propose des tas d'autres qui ne sont pas sur PS3. Et ça, c'est VISIBLE par le grand public, ça saute aux yeux rien qu'à voir le rayon.
en France en tout cas Naruto est bien plus populaire que DBZ... un jeu est prévu sur PS3, la belle affaire ! tant qu'il n'est pas sorti le grand public n'en connaît même pas l'existence. Et puis qualitativement parlant Naruto Rise of a Ninja fait bien parler de lui aussi (parce que sinon, si on va par là, y'a déjà des Naruto sur PS2...)
[quote:o96l9fuc][quote:o96l9fuc]je suis on ne peut plus en désaccord : sur Dreamcast il y avait peu de jeux tout public ; sur 360 il y en a mais sont principalement méconnus. Le génial Scene it n'a aucune reconnaissance, par exemple.
En plus de tout ça, pour des jeux comme Assassin's Creed, PES, Fifa, (bref ce qui se vend), de nombreuses personnes s'autopersuadent que ce sont des jeux PS3 exclusivement. Et ça, je ne sais pas trop ce que Microsoft peut y faire, parce que pour une fois leur comm' sur le sujet est plutôt bonne (cf. dernière campagne de pub).[/quote:o96l9fuc]
La comparaison avec la DC était bien entendu toute relative. Mais malgrés tout la situation est assez proche : une console bien fournie en hits qui attire les gamers mais peine à convaincre le grand public (en Europe, je le répète). Après si on compare les ludothèques respectives des deux machines, effectivement, on trouve plus de titres grands publics sur 360 (faut dire, EA ayant boycotté la DC, elle partait avec un sérieux désavantage de ce côté).
Par contre je ne pense pas que les gens s'autopersuadent que les grosses licences multi-plateformes sont des exclus PS3. Les versions 360 sont présentes dans les magasins (parfois moins mises en avant qeu els versions PS3, c'est vrai), c'est juste que tant que le même jeu est dispo sur PS3, les gens auront plutôt tendance à se tourner vers cette console.
C'est pour ça que je pense que tant que les grosses licences grand public resteront multi-plateforme, Sony n'aura pas trop à s'en faire. Il faudrait vraiment un GTA ou un PES exclu 360 pour que les gens commencent à remettre en question leur fidélité à Sony.[/quote:o96l9fuc]si si, les gens s'autopersuadent de ça, je suis assez catégorique. Combien de fois ai-je eu droit à des gens me déclamant que leurs jeux préférés (citant GTA, PES...) n'étaient pas sur Xbox 360 et que c'était pour ça que la console ne les intéressai pas !
Faut pas se leurrer, le public Sony il se trouve là-dedans. Je vais sûrement passer pour un anti-Sony mais [b:o96l9fuc]actuellement[/b:o96l9fuc] le public Sony profite surtout de l'ignorance. Les bons jeux exclu (type Ratchet ou Uncharted) se vendent mal, ce qui se vend c'est PES, Fifa, Call of Duty, Assassin's Creed. Parce que les gens ne pensent pas que la même chose est sur 360, ou pensent que c'est inférieur (un peu comme une version PS2).
Maintenant évidemment quand la PS3 aura plus de jeux exclu intéressants (et sera plus abordable) ce sera une autre histoire, mais pour le moment c'est tout ce que je constate. Mais comme je l'ai dit plus haut aussi, je pense que la popularité d'une marque n'est pas éternelle et que Sony devrait se méfier (l'Europe prendra peut-être le chemin de l'UK si PlayStation déçoit...)
Pour extrapoler y'a aussi les licences réussies. Naruto Rise of a Ninja est un super argument pour la console, surtout vu la popularité de la licence. En plus y'a pas de Naruto PS3.[/quote:o96l9fuc]
Je parlais uniquement des exclus. Oui il y a des titres grand public sur 360 (les trucs qui font fuir les gamers comme tu dis), mais ils tous ou presque également sur PS3 (hormis les plus anciens, forcément, mais comme ce sont souvent des jeux "périssables", avec une nouvelle version chaque année...).
Concernant Naruto, de un ça n'a pas encore la popularité et le potentiel d'un DBZ, et de deux un jeu est prévu sur PS3.[/quote:o96l9fuc]des exclus y'en a, y'a que ça même (je me répète mais va donc voir la taille d'un rayon PS3 en magasin...). Pour moi c'est même l'inverse : les quelques jeux intéressants qui sont sur PS3, ils sont aussi sur 360, sauf que la 360 en propose des tas d'autres qui ne sont pas sur PS3. Et ça, c'est VISIBLE par le grand public, ça saute aux yeux rien qu'à voir le rayon.
en France en tout cas Naruto est bien plus populaire que DBZ... un jeu est prévu sur PS3, la belle affaire ! tant qu'il n'est pas sorti le grand public n'en connaît même pas l'existence. Et puis qualitativement parlant Naruto Rise of a Ninja fait bien parler de lui aussi (parce que sinon, si on va par là, y'a déjà des Naruto sur PS2...)
[quote:o96l9fuc][quote:o96l9fuc]je suis on ne peut plus en désaccord : sur Dreamcast il y avait peu de jeux tout public ; sur 360 il y en a mais sont principalement méconnus. Le génial Scene it n'a aucune reconnaissance, par exemple.
En plus de tout ça, pour des jeux comme Assassin's Creed, PES, Fifa, (bref ce qui se vend), de nombreuses personnes s'autopersuadent que ce sont des jeux PS3 exclusivement. Et ça, je ne sais pas trop ce que Microsoft peut y faire, parce que pour une fois leur comm' sur le sujet est plutôt bonne (cf. dernière campagne de pub).[/quote:o96l9fuc]
La comparaison avec la DC était bien entendu toute relative. Mais malgrés tout la situation est assez proche : une console bien fournie en hits qui attire les gamers mais peine à convaincre le grand public (en Europe, je le répète). Après si on compare les ludothèques respectives des deux machines, effectivement, on trouve plus de titres grands publics sur 360 (faut dire, EA ayant boycotté la DC, elle partait avec un sérieux désavantage de ce côté).
Par contre je ne pense pas que les gens s'autopersuadent que les grosses licences multi-plateformes sont des exclus PS3. Les versions 360 sont présentes dans les magasins (parfois moins mises en avant qeu els versions PS3, c'est vrai), c'est juste que tant que le même jeu est dispo sur PS3, les gens auront plutôt tendance à se tourner vers cette console.
C'est pour ça que je pense que tant que les grosses licences grand public resteront multi-plateforme, Sony n'aura pas trop à s'en faire. Il faudrait vraiment un GTA ou un PES exclu 360 pour que les gens commencent à remettre en question leur fidélité à Sony.[/quote:o96l9fuc]si si, les gens s'autopersuadent de ça, je suis assez catégorique. Combien de fois ai-je eu droit à des gens me déclamant que leurs jeux préférés (citant GTA, PES...) n'étaient pas sur Xbox 360 et que c'était pour ça que la console ne les intéressai pas !
Faut pas se leurrer, le public Sony il se trouve là-dedans. Je vais sûrement passer pour un anti-Sony mais [b:o96l9fuc]actuellement[/b:o96l9fuc] le public Sony profite surtout de l'ignorance. Les bons jeux exclu (type Ratchet ou Uncharted) se vendent mal, ce qui se vend c'est PES, Fifa, Call of Duty, Assassin's Creed. Parce que les gens ne pensent pas que la même chose est sur 360, ou pensent que c'est inférieur (un peu comme une version PS2).
Maintenant évidemment quand la PS3 aura plus de jeux exclu intéressants (et sera plus abordable) ce sera une autre histoire, mais pour le moment c'est tout ce que je constate. Mais comme je l'ai dit plus haut aussi, je pense que la popularité d'une marque n'est pas éternelle et que Sony devrait se méfier (l'Europe prendra peut-être le chemin de l'UK si PlayStation déçoit...)
[quote:2ojw2yej]Maintenant évidemment quand la PS3 aura plus de jeux exclu intéressants (et sera plus abordable) ce sera une autre histoire, mais pour le moment c'est tout ce que je constate. Mais comme je l'ai dit plus haut aussi, je pense que la popularité d'une marque n'est pas éternelle et que Sony devrait se méfier (l'Europe prendra peut-être le chemin de l'UK si PlayStation déçoit...)[/quote:2ojw2yej]
Le gros problème, c'est que Sony a perdu un paquet d'exclu, et qu'il continue d'en perdre. Pour ma part, en tant que joueur, il va arriver un moment où je devrais faire un choix entre la 360 et la PS3.
Acheter une PS3 pour 5-6 exclus, (dont quelques une qui commencent à être seulement provisoire) et faire l'impasse sur la richesse de la ludothèque de la 360, serait quand même dommage. Surtout si par la suite on voit des titres comme MGS4 ou FFXIII devenir des jeux multissuports après des exclus temporaires de 6-12 mois (simple supposition, mais pas forcément irréaliste).
Et je pense que pas mal de "gamers" en dehors du "grand public" doivent se retrouver confrontés à ce dilemme, d'autant que le prix de la PS3 n'est pas forcément à la portée de tous les gamers, malgré sa baisse de prix.
Le gros problème, c'est que Sony a perdu un paquet d'exclu, et qu'il continue d'en perdre. Pour ma part, en tant que joueur, il va arriver un moment où je devrais faire un choix entre la 360 et la PS3.
Acheter une PS3 pour 5-6 exclus, (dont quelques une qui commencent à être seulement provisoire) et faire l'impasse sur la richesse de la ludothèque de la 360, serait quand même dommage. Surtout si par la suite on voit des titres comme MGS4 ou FFXIII devenir des jeux multissuports après des exclus temporaires de 6-12 mois (simple supposition, mais pas forcément irréaliste).
Et je pense que pas mal de "gamers" en dehors du "grand public" doivent se retrouver confrontés à ce dilemme, d'autant que le prix de la PS3 n'est pas forcément à la portée de tous les gamers, malgré sa baisse de prix.
[quote="Kayron":3szvyhgw]Moi au contraire, je trouve que c'est plutot un avantage. Imaginons qu'il y est un lecteur HD-DVD intégré et qu'il se plante : c'est l'ensemble des possesseurs de 360 qui l'auraient dans l'os.
Alors que là, MS garde la possibilité de proposer un lecteur externe suivant le "vainqueur" entre le Blu-ray ou le HD-DVD.[/quote:3szvyhgw]
Pas du tout ce n'est pas un problème, tu achètes avant tout une console, mais comparer à la concurrence qui propose déjà un lecteur HD déjà intégré à la console pour 54€ sa vaut !!!! (399 - 345 = 54€)
Perso je préfère payer 54€ pour avoir accès à la vidéo Haute Définition que dépenser 199€ et puis ce n'est pas la question, c'est juste une histoire de bonne affaire c'est sur sa que je veux attirer l'attention...
Au pire ils se plante, c'est pas grave, tu as acheté une console avant tout et puis je suis sûr que tu auras déjà pas mal de bon film sur chacun des support HD...
Alors que là, MS garde la possibilité de proposer un lecteur externe suivant le "vainqueur" entre le Blu-ray ou le HD-DVD.[/quote:3szvyhgw]
Pas du tout ce n'est pas un problème, tu achètes avant tout une console, mais comparer à la concurrence qui propose déjà un lecteur HD déjà intégré à la console pour 54€ sa vaut !!!! (399 - 345 = 54€)
Perso je préfère payer 54€ pour avoir accès à la vidéo Haute Définition que dépenser 199€ et puis ce n'est pas la question, c'est juste une histoire de bonne affaire c'est sur sa que je veux attirer l'attention...
Au pire ils se plante, c'est pas grave, tu as acheté une console avant tout et puis je suis sûr que tu auras déjà pas mal de bon film sur chacun des support HD...
[quote="NEXOR":o3q7urcr][quote="Kayron":o3q7urcr]Moi au contraire, je trouve que c'est plutot un avantage. Imaginons qu'il y est un lecteur HD-DVD intégré et qu'il se plante : c'est l'ensemble des possesseurs de 360 qui l'auraient dans l'os.
Alors que là, MS garde la possibilité de proposer un lecteur externe suivant le "vainqueur" entre le Blu-ray ou le HD-DVD.[/quote:o3q7urcr]
Pas du tout ce n'est pas un problème, tu achètes avant tout une console, mais comparer à la concurrence qui propose déjà un lecteur HD déjà intégré à la console pour 54€ sa vaut !!!! (399 - 345 = 54€)
Perso je préfère payer 54€ pour avoir accès à la vidéo Haute Définition que dépenser 199€ et puis ce n'est pas la question, c'est juste une histoire de bonne affaire c'est sur sa que je veux attirer l'attention...
Au pire ils se plante, c'est pas grave, tu as acheté une console avant tout et puis je suis sûr que tu auras déjà pas mal de bon film sur chacun des support HD...[/quote:o3q7urcr]sauf que le HD DVD est un support mort qui n'est en rien équivalent au Blu-Ray, combien de fois faudra-t-il le répéter ?
"La vidéo HD" ça ne veut rien dire. On parle de deux supports distincts, et il s'agit là uniquement de l'offre légale physique. Il y a aussi l'offre légale dématérialisée, sur laquelle la Xbox 360 est bien plus en avance que la PS3 (Video on demand HD), et l'offre... illégale, pour laquelle ces deux consoles aident très bien en décodant à peu près tous les types de fichiers HD possibles.
Croyez-vous sérieusement que le support DivX sur ces deux machines soit là pour vous permettre de regarder vos vidéos de vacances patiemment encodées ?
Alors que là, MS garde la possibilité de proposer un lecteur externe suivant le "vainqueur" entre le Blu-ray ou le HD-DVD.[/quote:o3q7urcr]
Pas du tout ce n'est pas un problème, tu achètes avant tout une console, mais comparer à la concurrence qui propose déjà un lecteur HD déjà intégré à la console pour 54€ sa vaut !!!! (399 - 345 = 54€)
Perso je préfère payer 54€ pour avoir accès à la vidéo Haute Définition que dépenser 199€ et puis ce n'est pas la question, c'est juste une histoire de bonne affaire c'est sur sa que je veux attirer l'attention...
Au pire ils se plante, c'est pas grave, tu as acheté une console avant tout et puis je suis sûr que tu auras déjà pas mal de bon film sur chacun des support HD...[/quote:o3q7urcr]sauf que le HD DVD est un support mort qui n'est en rien équivalent au Blu-Ray, combien de fois faudra-t-il le répéter ?
"La vidéo HD" ça ne veut rien dire. On parle de deux supports distincts, et il s'agit là uniquement de l'offre légale physique. Il y a aussi l'offre légale dématérialisée, sur laquelle la Xbox 360 est bien plus en avance que la PS3 (Video on demand HD), et l'offre... illégale, pour laquelle ces deux consoles aident très bien en décodant à peu près tous les types de fichiers HD possibles.
Croyez-vous sérieusement que le support DivX sur ces deux machines soit là pour vous permettre de regarder vos vidéos de vacances patiemment encodées ?
[quote:1zqs3xbt]Pas du tout ce n'est pas un problème, tu achètes avant tout une console, mais comparer à la concurrence qui propose déjà un lecteur HD déjà intégré à la console pour 54€ sa vaut !!!! (399 - 345 = 54€)
Perso je préfère payer 54€ pour avoir accès à la vidéo Haute Définition que dépenser 199€ et puis ce n'est pas la question, c'est juste une histoire de bonne affaire c'est sur sa que je veux attirer l'attention... [/quote:1zqs3xbt]
Yoann a répond mais je me permettrais de rajouter une chose : si la 360 etait sortie fin 2005 avec un lecteur HD dès son lancement, le prix aurait été bien plus élevé, et à une époque moins propice pour tout ce qui est "HD". Je pense que cela aurait pu nuir à la 360 plus qu'autre chose à cette époque là.
Perso je préfère payer 54€ pour avoir accès à la vidéo Haute Définition que dépenser 199€ et puis ce n'est pas la question, c'est juste une histoire de bonne affaire c'est sur sa que je veux attirer l'attention... [/quote:1zqs3xbt]
Yoann a répond mais je me permettrais de rajouter une chose : si la 360 etait sortie fin 2005 avec un lecteur HD dès son lancement, le prix aurait été bien plus élevé, et à une époque moins propice pour tout ce qui est "HD". Je pense que cela aurait pu nuir à la 360 plus qu'autre chose à cette époque là.
[quote="yoann007":iwq1qg1r]des exclus y'en a, y'a que ça même (je me répète mais va donc voir la taille d'un rayon PS3 en magasin...). Pour moi c'est même l'inverse : les quelques jeux intéressants qui sont sur PS3, ils sont aussi sur 360, sauf que la 360 en propose des tas d'autres qui ne sont pas sur PS3. Et ça, c'est VISIBLE par le grand public, ça saute aux yeux rien qu'à voir le rayon.
en France en tout cas Naruto est bien plus populaire que DBZ... un jeu est prévu sur PS3, la belle affaire ! tant qu'il n'est pas sorti le grand public n'en connaît même pas l'existence. Et puis qualitativement parlant Naruto Rise of a Ninja fait bien parler de lui aussi (parce que sinon, si on va par là, y'a déjà des Naruto sur PS2...)[/quote:iwq1qg1r]
Ben écoutes, quand je compare les rayons PS3 et 360, j'y vois à peu près la même offre en terme de jeux grand public (tout ce qu'on retrouve dans les charts, à savoir les sempiternels PES, licences EA, ou encore CoD4 et A'sC dernièrement). Après à côté la 360 a bcp d'excellents jeux exclus là où la PS3 n'en a encore que peu, mais comme je l'ai dit ces jeux ne sont pas suffisament décisifs, vu qu'au final les meilleurs ventes 360 de cette fin d'année concernaient des jeux également sortis sur PS3 (preuve que les titres les plus vendeurs, Halo3 exclu, ne sont pas les exclus 360).
Quant à l'effet psychologique que provoque la taille des rayons... Ca n'a pas l'air d'avoir bcp joué en faveur de la 360, pour ce qui est de la France en tout cas. Peut-être aussi que les gens ne sont pas si cons et comprennent qu'une console qui n'a même pas un an soit moins fournie qu'une console qui en a deux, et que cela va changer dans les mois et années qui vont suivre?
Quant à Naruto, que la série et le manga soient aujourd'hui plus à la mode que DBZ, c'est une chose (et c'est normal), mais par contre en terme de ventes de jeux, il me semble que les différents jeux Naruto sortis en Europe (sur PS2, 360 et DS) ont fait des scores nettement inférieurs aux Budokai et aux Tenkaïchi.
[quote:iwq1qg1r]si si, les gens s'autopersuadent de ça, je suis assez catégorique. Combien de fois ai-je eu droit à des gens me déclamant que leurs jeux préférés (citant GTA, PES...) n'étaient pas sur Xbox 360 et que c'était pour ça que la console ne les intéressai pas !
Faut pas se leurrer, le public Sony il se trouve là-dedans. Je vais sûrement passer pour un anti-Sony mais actuellement le public Sony profite surtout de l'ignorance. Les bons jeux exclu (type Ratchet ou Uncharted) se vendent mal, ce qui se vend c'est PES, Fifa, Call of Duty, Assassin's Creed. Parce que les gens ne pensent pas que la même chose est sur 360, ou pensent que c'est inférieur (un peu comme une version PS2).
[/quote:iwq1qg1r]
C'est étrange quand même vu qu'un rapide coup d'oeil dans les rayons suffit pour constater la disponibilité des softs sur 360 (quand ils ne sont pas carrément exhibés sur des présentoirs à côté des versions PS3). Que les gens ne sachent pas que GTA IV sort aussi sur 360, ça peut se comprendre, le jeu n'est pas sorti et le grand public ne se tient généralement pas au courant de l'actu vidéoludique, mais par contre ne pas être au courant que PES 2008 est aussi sorti sur 360, ça faut le faire.
M'enfin bon tu confirmes ce que je disais : le grand public est ignorant, il veut juste une console sur laquelle il retrouvera ses valeurs sûres, et cette console sera naturellement une Playstation, tant que les jeux sortiront dessus.
en France en tout cas Naruto est bien plus populaire que DBZ... un jeu est prévu sur PS3, la belle affaire ! tant qu'il n'est pas sorti le grand public n'en connaît même pas l'existence. Et puis qualitativement parlant Naruto Rise of a Ninja fait bien parler de lui aussi (parce que sinon, si on va par là, y'a déjà des Naruto sur PS2...)[/quote:iwq1qg1r]
Ben écoutes, quand je compare les rayons PS3 et 360, j'y vois à peu près la même offre en terme de jeux grand public (tout ce qu'on retrouve dans les charts, à savoir les sempiternels PES, licences EA, ou encore CoD4 et A'sC dernièrement). Après à côté la 360 a bcp d'excellents jeux exclus là où la PS3 n'en a encore que peu, mais comme je l'ai dit ces jeux ne sont pas suffisament décisifs, vu qu'au final les meilleurs ventes 360 de cette fin d'année concernaient des jeux également sortis sur PS3 (preuve que les titres les plus vendeurs, Halo3 exclu, ne sont pas les exclus 360).
Quant à l'effet psychologique que provoque la taille des rayons... Ca n'a pas l'air d'avoir bcp joué en faveur de la 360, pour ce qui est de la France en tout cas. Peut-être aussi que les gens ne sont pas si cons et comprennent qu'une console qui n'a même pas un an soit moins fournie qu'une console qui en a deux, et que cela va changer dans les mois et années qui vont suivre?
Quant à Naruto, que la série et le manga soient aujourd'hui plus à la mode que DBZ, c'est une chose (et c'est normal), mais par contre en terme de ventes de jeux, il me semble que les différents jeux Naruto sortis en Europe (sur PS2, 360 et DS) ont fait des scores nettement inférieurs aux Budokai et aux Tenkaïchi.
[quote:iwq1qg1r]si si, les gens s'autopersuadent de ça, je suis assez catégorique. Combien de fois ai-je eu droit à des gens me déclamant que leurs jeux préférés (citant GTA, PES...) n'étaient pas sur Xbox 360 et que c'était pour ça que la console ne les intéressai pas !
Faut pas se leurrer, le public Sony il se trouve là-dedans. Je vais sûrement passer pour un anti-Sony mais actuellement le public Sony profite surtout de l'ignorance. Les bons jeux exclu (type Ratchet ou Uncharted) se vendent mal, ce qui se vend c'est PES, Fifa, Call of Duty, Assassin's Creed. Parce que les gens ne pensent pas que la même chose est sur 360, ou pensent que c'est inférieur (un peu comme une version PS2).
[/quote:iwq1qg1r]
C'est étrange quand même vu qu'un rapide coup d'oeil dans les rayons suffit pour constater la disponibilité des softs sur 360 (quand ils ne sont pas carrément exhibés sur des présentoirs à côté des versions PS3). Que les gens ne sachent pas que GTA IV sort aussi sur 360, ça peut se comprendre, le jeu n'est pas sorti et le grand public ne se tient généralement pas au courant de l'actu vidéoludique, mais par contre ne pas être au courant que PES 2008 est aussi sorti sur 360, ça faut le faire.
M'enfin bon tu confirmes ce que je disais : le grand public est ignorant, il veut juste une console sur laquelle il retrouvera ses valeurs sûres, et cette console sera naturellement une Playstation, tant que les jeux sortiront dessus.