[quote="_ALkyD_"]Même si la note de SMG est amplement méritée, Edge commence à se descrédibiliser à force de mettre des 10 à tour de bras : 10 pour l'Orange Box et surtout 10 pour Halo 3. Belle blague...[/quote]de toute façon, à partir du moment où on prend le parti pris de donner la note parfaite, on se décrédibilise forcément un peu. Quel que soit le jeu.
Va falloir s'arrêter là, Edge tombe bien bas... Faut arrêter de considérer avant tout Mario Galaxy comme un Mario, ce qui fait au moins +3 dans la note finale... Mario Galaxy est très bon certes mais ne mérite pas 10/10, la faute à sa non difficulté et sa faible durée de vie notamment, + le non liberté sur pratiquement toutes les galaxies que l'on parcourt... 8/10 okay, mais 10...
[quote]Mario Galaxy est très bon certes mais ne mérite pas 10/10[/quote]
[color=darkblue]Je suis d'accord ce jeu ne mérite pas un 10/10. Je suis assez surprise de voir que SMG ait une si bonne note... ça reste juste un "nouveau Mario", rien d'exceptionnel à mon goût...[/color]
Hè attention, je trouve Mario Galaxy un peu répétitive et en plus il ne fait pas l'unanimité parmi les joueurs...
J'aime bien mais de la à dire que c'est le meilleur, je doute...
Super Mario 64 était peut-être mieux...
Sinon, niveau scénario, on pose les conditions (sauver la princesses puis récupérer des grandes étoile pour donner de l'énergie à l'observatoire etc...), mais sa paraît simple. C'est un jeu de plate-forme pure, dure et simple. Mais un excélent jeu de plate-forme (le mot est peut-être petit)
En faite j'ai dû mal à me décider. Mario Galaxy fait partis des plus grands jeux, mais est-il vraiment le best-seller ?
Je ne sais pas. En y jouant, j'ai pas l'impréssion de jouer au meilleur jeu de toute ma vie...
C'est peut-être parce que je ne l'ais pas encore terminé...
[quote="_ALkyD_"]Même si la note de SMG est amplement méritée, Edge commence à se descrédibiliser à force de mettre des 10 à tour de bras : 10 pour l'Orange Box et surtout 10 pour Halo 3. Belle blague...[/quote]
10 sur 10 Halo ?!
Alors là ! Toute à fait d'accord avec toi !
Le principale défaut est la durée de vie trop faible en solo...
[b]"J'ai l'impréssion que beaucoup de presses y compris Puissance Nintendo, prend en compte le coup marketing de certains jeux et ne sont pas jugé à leur juste valeur..."[/b]
[quote="NEXOR"][quote="_ALkyD_"]Même si la note de SMG est amplement méritée, Edge commence à se descrédibiliser à force de mettre des 10 à tour de bras : 10 pour l'Orange Box et surtout 10 pour Halo 3. Belle blague...[/quote]
10 sur 10 Halo ?!
Alors là ! Toute à fait d'accord avec toi !
Le principale défaut est la durée de vie trop faible en solo...
[b]"J'ai l'impréssion que beaucoup de presses y compris Puissance Nintendo, prend en compte le coup marketing de certains jeux et ne sont pas jugé à leur juste valeur..."[/b][/quote]
1-Faut êtres intelligent et se dire qu'il serait plus logique de changer la difficulté du jeu quand on torche rapidement les niveaux. Moi je l'ai terminé en 12H en mode heroic "c'est même le mode recommandé tellement l'IA est plus logique" et je suis pas franchement le noob de service.
2-Il faut aussi prendre en compte que Halo n'est pas qu'un jeu solo mais aussi un gros jeu multi.
3-Alkyd, Mario Galaxy ne mérite pas plus son 10/10 que Halo 3.
[quote="Halouc"]1-Faut êtres intelligent et se dire qu'il serait plus logique de changer la difficulté du jeu quand on torche rapidement les niveaux. Moi je l'ai terminé en 12H en mode heroic "c'est même le mode recommandé tellement l'IA est plus logique" et je suis pas franchement le noob de service.
2-Il faut aussi prendre en compte que Halo n'est pas qu'un jeu solo mais aussi un gros jeu multi.
3-Alkyd, Mario Galaxy ne mérite pas plus son 10/10 que Halo 3.[/quote]
1. Même avec une difficulté plus élevée, Halo 3 reste quand même court en solo (même les pros Halo l'avouent). Et je pars du principe que la note ultime, est donné à un jeu vidéo qui ne possède pas de défauts majoritaires dans sa globalité.
Certes, il prend toute son ampleur sur le Xbox Live, mais le fait qu'il soit court en mode solo constitue pour moi un défaut majeur. A la limite, il auraient du faire deux disques, un pour le online et l'autre pour le jeu solo et tout le monde seraient ravis
2. Je crois que j'y ais répondu en 1...
Le jeu est donc limité à être vraiment intéressant en durée de vie qu'en online = défaut majeur !
Combien de client son revenuent pour me revendre leur Halo 3 (une misère... 30€ acheté à 70€ sa fait mal au dérrière...) car ils ne veulent pas du Live et se sont jeté sur Halo 3...
[quote="NEXOR"]-1. Même avec une difficulté plus élevée, Halo 3 reste quand même court en solo (même les pros Halo l'avouent). Et je part du principe que la note ultime, est donné à un jeu vidéo qui ne possède pas de défauts majoritaires dans sa globalité. [/quote]
S'il est clairement plus court que le 1er et le 2eme opus il ne se torche pas en 8heures. Il faut en moyene 10/11 heures pour le terminer en dosant bien la difficulté "le mode normal est vraiment fait pour les noob et est aussi simple que teleteuber land a la plage" ce qui est dans la norme des fps "Half life 1 il y'a 7 ans se terminait en 11Heures".
Apres aucun jeu ne mérite 10/10 car tous ont des defauts. Apres le gars met un 10 pour divers raison "le plaisir que lui a procuré le jeu,....".
[quote]Certes, il prend toute son ampleur sur le Xbox Live, mais le fait qu'il soit court en mode solo constitue pour moi un défaut majeur. A la limite, il auraient du faire deux disque dans la version simple et non collector (...) [/quote]
Oui enfin combien de fps peuvent se venter d'offrir une bonne campagne et un bon multi? Halo 3 propose les 2 alors que la majorité des fps ne se spécialise que dans un seul type de jeu "solo ou multi".
et Super Mario Galaxy il n'est pas court en solo peut-être ? allons allons, un peu de cohérence. Ca n'empêche en rien un jeu d'être bon, et c'est le cas pour les deux jeux en question ; et la note parfaite est ridicule quel que soit le jeu...