Le truc, c'est qu'on dirait aussi que certains jugent avant tout les jeux sur leurs défauts, et pas sur leurs qualités.
C'est pas très fair play.
Une daube c'est un jeu sans aucune qualité, un jeu correcte c'est un jeu avec des qualités suffisantes, et un hit c'est un jeu qui déborde de qualités. Le tout sans défaut rédhibitoire, évidement (qui dit 'rédhibitoire' dit gros défaut qui plombe tout le reste, genre une maniabilité à chier pour faire voler un Dragon par exemple *fictif l'exemple, bien sûr ^^*).
[quote:7d14jhor]Le truc, c'est qu'on dirait aussi que certains jugent avant tout les jeux sur leurs défauts, et pas sur leurs qualités.
C'est pas très fair play. [/quote:7d14jhor]
Pour ma part, ce qui me rend assez sévère à l'égard des jeux Wii , c'est tout simplement que les developpeurs n'ont aucunes excuses dans ce contexte bien précis.
Comme tu le sais déjà, quand une console nouvelle génération arrive, les jeux aux lancement n'exploitent pas complètement la puissance de la machine. Cela a été le cas pour la Xbox360 à ses débuts et c'est encore le cas pour la PS3 (même si elle commence à sortir de cette periode de "rodage").
Pour la Wii en revanche, c'est assez différent. Elle se rapproche davantage d'une Gamecube boostée que d'une nouvelle console à part entière.
Cette machine n'a plus de secret pour les developpeurs, par conséquent il serait logique qu'ils nous proposent "au moins" un niveau graphique égal à ce qu'on pouvait trouver sur Gamecube. Un an après la sortie de la Wii, on s'aperçoit qu'ils n'y arrivent même pas...
Donc selon moi, les editeurs-tiers n'ont absoluement aucune excuses.Ils savent comment exploiter la machine, ils ne le font pas. Les jeux continuent de se vendre sans être bon, pourquoi se casser la tête?
Ah là dessus je te rejoins, les développeurs ont un poil dans la main, c'est clair. Et loins de moi l'idée de chercher à leur trouver des excuses. Mais dans le même temps, c'est pas pour ça que leurs jeux n'ont aucune qualité pour autant, si ils en ont ils en ont, et pi voilà.
Par contre c'est une bonne raison pour ne pas les encenser, parce qu'on est loin du niveau d'excellence d'un God of War ou Devil May Cry, je crois que là dessus personne n'est dupe.
euhh si toi tu es dupe , tu te trompes de chemin , cce jeu tue tout en graph , il n'y a que sur pn qu'on voit de tel commentaire . franchement vous vous egarez , le combat contre le dragon demontre a lui seul que c'est magnifique !
les jeux sur wii de find'annee sonr magnifiques , la wii commence a montrer son potentiel , pourtant elle est "jeune " ^^
non mais arreter la , le jeu va etre une tuerie , c'est pas une licence connue pour son exellence qui va se trahir , sa tombe sous le sens , vos com n'ont aucun interet et aucun sns ici .
[quote="sangoku62":3j1g8755]euhh si toi tu es dupe , tu te trompes de chemin , cce jeu tue tout en graph , il n'y a que sur pn qu'on voit de tel commentaire . franchement vous vous egarez , le combat contre le dragon demontre a lui seul que c'est magnifique !
les jeux sur wii de find'annee sonr magnifiques , la wii commence a montrer son potentiel , pourtant elle est "jeune " ^^
non mais arreter la , le jeu va etre une tuerie , c'est pas une licence connue pour son exellence qui va se trahir , sa tombe sous le sens , vos com n'ont aucun interet et aucun sns ici .[/quote:3j1g8755]
l'abus de substance illicite est dangereux pour la santé -_-
namco avait deja fait un spin off par le passé avec tekken....son nom était death by degree..... tu ne t'en souviens pas? normal ce n'était pas vraiment un bon jeu pour la license était connue et en se basant sur ton admirable raisonnement purement objectif, le jeu (death by degree) aurait du etre une tuerie car :
[quote:3j1g8755]le jeu va etre une tuerie , c'est pas une licence connue pour son exellence qui va se trahir[/quote:3j1g8755]
et je rajouterai meme :
[quote:3j1g8755]sa tombe sous le sens[/quote:3j1g8755]
toutefois, je ne me permettrais pas de rajouter :
[quote:3j1g8755]vos com n'ont aucun interet et aucun sns ici[/quote:3j1g8755]
néanmoins je voulais revenir sur un point de ton commentaire :
[quote:3j1g8755]le combat contre le dragon demontre a lui seul que c'est magnifique ![/quote:3j1g8755]
ce passage montre surtout un aspect répétitif avec un persos n'ayant que deux coups différents.... pour l'aspect magnifique, on repassera -_-
euhhh ezteban la reveille toi la , tu racontes n'importe quoi..... moi sa a un sens ce que je dis toi non !
dsl mai le jeu que tu cite ne porte pas le nom de tekken , donc c'est pas un tekken , point .
regarde mario : tous les jeux intitules mario se doivent d'etre d'un niveau tres bon , car c'est soit il l'est soit il l'est pas , car c'est un mario .
c'est pareil pour soulcalibur : le jeu s'intitule bien soulcalibur , et vu les exploits qu'il fon a chaque jeu soulcalibur , il connaissent leurs metier mieux que toi . en cler , un jeu intitulé soulcalibur ne peut pas etre mauvais , il y a ce qu'il faut derriere , enfin le raisonnement je l'ai fait avant , et je pense que tout le monde a compris , sauf toi bien sur . que veut tu , il faut bien un debile partout .