Quand on regarde le top 10 des Wiidothèques, ce sont des jeux qui graphiquement ne sont pas insultants quand même, même si on est loin d'un énorme bond en avant par rapport à la GC (et que deux sont des jeux GC, oui, on sait).
[quote="DarkDamien"]Heu je t'arrete tgabs, mario galaxy il est beau... Beau pour de la Wii. Sur une autre console sa réalisation passerait au mieux pour sympathique.
Le jeu m'interesse grandement mais vraiment pas en tant que claque visuel >_>
Et je dirais qu'il est clair que les tiers ont peut etre envie de rien foutre, mais visiblement le hardware ne les aide pas, parce que bon entre la production ubi soft Wii (des bouses encore des bouses), et leur production 360/PS3 (ghost recon, splinter cell, R6, assassin creeds), il y a un sacré fossé et c'est un peu pres pareil pour tout le monde. Alors je veux bien que les tiers soient en partie responsable, mais il serait un peu facile de tout leur foutre sur le dos (surtout quand on s'apercoit qu'il en va de meme pour tous les développeurs wii et non pas quelques exceptions).[/quote]
[quote="Oko"]Je ne suis pas d'accord avec toi sur plein de points, sakuragi.
Déjà, tu parles de "technologie à la ramasse", ce qui est un peu abusé dans la mesure où quand tu dis ça, je devine que tu limites la technologie à "machine peu performante graphiquement", pour faire simple – ce qui en soi est très juste. Mais pourquoi laisser la Wiimote de côté ? Ca aussi, ça fait partie de la technologie, et on ne peut pas la compter dans la part de technologie "à la ramasse", tant elle est extraordinaire dans certains titres – tout au pire est-elle mal exploitée par certains développeurs.[/quote]
[quote]Ensuite, tu te plains du manque de jeux au point d'avoir voulu la revendre, ce qui me laisse perplexe ! Certes, tu joues plus à tes autres consoles, et moi-même je joue davantage à ma DS en ce moment. Ce n'est pas pour autant qu'à terme on n'aura pas une petite vingtaine de jeux intéressants à se mettre sous la main, alors pourquoi la vendre ? Tu considères qu'on ne peut pas avoir plusieurs consoles à la fois chez soi ?:D Je trouve ta remarque juste, dans le sens où la Wii manque en effet un peu de jeux pour certains joueurs (moi, relativement ouvert, et qui en essaie beaucoup grâce à mon entourage), beaucoup pour d'autres (toi, visiblement plus difficile). Là, rien à redire. Mais à la limite, tout le monde sait que les consoles sont là pour se compléter, alors je ne comprends vraiment pas pourquoi tu voudrais vendre ta Wii si actuellement tu joues à la PS2, la DS et la PSP (TROIS consoles, quand même, TROIS ! donc en tant que joueur, tu ne t'ennuies sûrement pas)[/quote]
[quote]Bref, je trouve certaines remarques justes, mais leurs raisons un peu bancales. Tu joues pour les jeux que tu as chez toi, pas pour les consoles, non ? Il y a du mauvais dans la Wii, mais il ne faut pas pour autant occulter le bon, même s'il est infime pour certains.[/quote]
[quote]Quant à ta dernière phrase, si tu pouvais nous en dispenser, plutôt que de repartir dans d'éternels débats qui m'obligeraient à te dire que je ne fais pas partie du grand public et que je jouais aux jeux vidéo avant que tu ne sois né, je t'en saurai gré:) C'est source de conflit, trop subjectif, complètement faux et très dévalorisant pour les autres joueurs ^^[/quote]
Mais c'est pas ce qu'il dit. Il dit que la Wii ce n'est pas qu'un CPU et un GPU. Et en disant ça il ne dit pas que la Wii ce n'est que la Wiimote, il dit simplement que c'est un tout. Il est en train de te dire qu'il ne faut pas découper, et tu redécoupes.[quote]Ba je parle d'un point vue graphique, aprés tu me fais un peu peur avec ton argument de la wiimote et ça reviens a mes dires de ya plusieur mois "on vous aurais servi la SNES avec une wiimote en 2007 et semble t'il ça vous aurais suffis"...[/quote]
Moi je dirais surtout qu'il y a 'différent', vu que 'mieux' ça se définie par rapport à ce qu'on recherche...[quote]Je dis pas le contraire juste elle ne merite pas son succes, ya mieu sur les autres consoles...[/quote]
...et on peut rechercher autre chose que du classique par exemple.[quote]... et parfois j'ai l'impression que les gens sont devenu con au point de ne plus savoir apprecié[b]un gameplay classique[/b] .[/quote]
[quote="Akhoran"]Mais c'est pas ce qu'il dit. Il dit que la Wii ce n'est pas qu'un CPU et un GPU. Et en disant ça il ne dit pas que la Wii ce n'est que la Wiimote, il dit simplement que c'est un tout. Il est en train de te dire qu'il ne faut pas découper, et tu redécoupes.[/quote]
[quote]Moi je dirais surtout qu'il y a 'différent', vu que 'mieux' ça se définie par rapport à ce qu'on recherche...[/quote]
[quote]...et on peut rechercher autre chose que du classique par exemple.
Ca ne veut pas dire qu'on n'est pas capable de reconnaître les qualités d'un gameplay classique, mais peut être simplement qu'on en a un peu marre. J'ajoute de plus que des jeux au gameplay classique, il y en a (et il y en aura) sur Wii, dire oui à la Wii, ce n'est pas dire non en bloc au gameplay classique.[/quote]
Bah pourquoi pas, pour la Wii ça parait pas insensé quand même, et tu sais très bien pourquoi.[quote]On fous le controller dasn le hardware d'une console maintentant et bine on aura tout vue :-/[/quote]
Exemples hors contexte, rien de ce que tu cites n'était fournit en standard avec la console, et tous on été utilisé dans 5 jeux tout au plus dans toute la vie de leur console respective.[quote]Sur master systeme yavais des lunettes 3d , sur Nes un robot... ca va la WII n'a pas le palmarés du controller revolutionnaire et toute les console jusqu'a aujourd'hui on selon moi revolutionné notre façon de jouer avec des controller toujours plus aboutit a la différence qu'elles l'ont toujours fais avec une technologie graphique derniere génération... bref.[/quote]
Bah ok, mais pas la peine d'ajouter des arguments alakon pour te conforter dans cette position quand tu en as déjà des bons.[quote]Ba moi je dis non ça merite pas sa plaçe tout simplement ![/quote]
[quote]Bah pourquoi pas, pour la Wii ça parait pas insensé quand même, et tu sais très bien pourquoi.[/quote]