Sauf s'ils portent Dragon Quest VIII, FFXII ou Okami.
Là d'accord ^^
Là d'accord ^^
[quote="Akhoran":3vdaua09]Sauf s'ils portent Dragon Quest VIII, FFXII ou Okami.
Là d'accord ^^[/quote:3vdaua09]
/me bave
sinon le jeux... faudrait une refonte totale pour que je m'y interesse
Là d'accord ^^[/quote:3vdaua09]
/me bave
sinon le jeux... faudrait une refonte totale pour que je m'y interesse
[quote="Kayron":140tfho6]Musimon : relis mon post , je mettais en avant le texte d'une personne qui s'exprime sur le forum de Gamekult.Elle parlait de DQ Sword et des des exigeances assez basse de certains envers les jeux Wii.
J'ai affiché ce texte en réponse à Mastrono qui disait qu'un jeu n'avait pas necessairement besoin d'être beau pour être bon. Pour le reste, je suis entièrement d'accord avec toi.[/quote:140tfho6]
j'avais bien compris
je répondais au sens de ton propos sans t'accuser!
J'ai affiché ce texte en réponse à Mastrono qui disait qu'un jeu n'avait pas necessairement besoin d'être beau pour être bon. Pour le reste, je suis entièrement d'accord avec toi.[/quote:140tfho6]
j'avais bien compris
je répondais au sens de ton propos sans t'accuser![quote="Stupeflip":1qihw5vv]vous me croyez si je vous dit que j'ai cru que c'était sur Nintendo Ds ?[/quote:1qihw5vv]
c'est en même pas digne, ça a un niveau gba (et encore) ça sent fort la bouse en tout cas
c'est en même pas digne, ça a un niveau gba (et encore) ça sent fort la bouse en tout cas
[quote="fliflou":bkfa55xv][quote="Stupeflip":bkfa55xv]vous me croyez si je vous dit que j'ai cru que c'était sur Nintendo Ds ?[/quote:bkfa55xv]
c'est en même pas digne, ça a un niveau gba (et encore) ça sent fort la bouse en tout cas
[/quote:bkfa55xv]
Bientôt, je sens que quelqu'un va pousser encore plus loin et va nous sortir que les graphismes du jeu sont du niveau de la nes
c'est en même pas digne, ça a un niveau gba (et encore) ça sent fort la bouse en tout cas
[/quote:bkfa55xv]Bientôt, je sens que quelqu'un va pousser encore plus loin et va nous sortir que les graphismes du jeu sont du niveau de la nes
Quoi c'est pas sur Nes (je pensais a un jeu virtual console)!
VOila comme ca c'est fait... bon je sais on peu toujours descendre plus bas mais je pense que ca ira.
Je suis un fan de wii et de Nintendo, mais ca ne veux pas dire que je sois aveugle. Et si j'ai toujours soutenu que les graphismes ne faisaient pas tout dans un jeu, il faudrait que les developpeurs comprennent bien que ca ne signifie pas de revenir 10 ans en arriere pour autant.
Pour moi l'aspect le plus IMPORTANT n'est pas le graphisme, compte tenu des possibilités atteintes jusqu'a maintenant. LA GC, poussée a son maximum affichait des caracteristiques graphiques + qu'honorables, et c'est ce niveau que j'attend au moins d'un jeu sur Wii.
Quand bien meme la wii ne serait qu'une GC ou une PS2 améliorée, je m'attend au moins a recevoir le mieux que pouvais faire ces consoles. Ensuite, à partir de la, le Gameplay devient l'élément essentiel.
Bref je penses que la plupart les amoureux de Nintendo pensent la meme chose, et que sauf rares exception, de ce coté, Nintendo ne nous decoit pas. (cf. metroid ou mario Galaxy, qui apportent un niveau graphique suffisant pour qu'on passe sur le detail et qu'on puisse se plonger dans le jeu).
Il est clair que le niveau ne sera jamais celui d'une PS3 ou d'une X360. Mais mon plaisir du jeu ne passe pas forcement par la modelisation exacte de l'ombre des feuilles d'arbres qui tombent de l'autre coté du lac. CEs details je ne les remarques qu'en tant que spectateur, assis a coté, bien tranquillement en train de regarder les autres jouer.
Il y a plusieurs niveau d'attente, Moi je demande au developpeur de respecter les joueurs, ainsi que le travail accompli par Nintendo avec la Wii. De tels oeuvres dénigrent tout ce qui a été fait et ne merite pas de figurer au catalogue. On va se retrouver comme avec la ps2: un catalogue immense, bourée de merdes.
VOila comme ca c'est fait... bon je sais on peu toujours descendre plus bas mais je pense que ca ira.
Je suis un fan de wii et de Nintendo, mais ca ne veux pas dire que je sois aveugle. Et si j'ai toujours soutenu que les graphismes ne faisaient pas tout dans un jeu, il faudrait que les developpeurs comprennent bien que ca ne signifie pas de revenir 10 ans en arriere pour autant.
Pour moi l'aspect le plus IMPORTANT n'est pas le graphisme, compte tenu des possibilités atteintes jusqu'a maintenant. LA GC, poussée a son maximum affichait des caracteristiques graphiques + qu'honorables, et c'est ce niveau que j'attend au moins d'un jeu sur Wii.
Quand bien meme la wii ne serait qu'une GC ou une PS2 améliorée, je m'attend au moins a recevoir le mieux que pouvais faire ces consoles. Ensuite, à partir de la, le Gameplay devient l'élément essentiel.
Bref je penses que la plupart les amoureux de Nintendo pensent la meme chose, et que sauf rares exception, de ce coté, Nintendo ne nous decoit pas. (cf. metroid ou mario Galaxy, qui apportent un niveau graphique suffisant pour qu'on passe sur le detail et qu'on puisse se plonger dans le jeu).
Il est clair que le niveau ne sera jamais celui d'une PS3 ou d'une X360. Mais mon plaisir du jeu ne passe pas forcement par la modelisation exacte de l'ombre des feuilles d'arbres qui tombent de l'autre coté du lac. CEs details je ne les remarques qu'en tant que spectateur, assis a coté, bien tranquillement en train de regarder les autres jouer.
Il y a plusieurs niveau d'attente, Moi je demande au developpeur de respecter les joueurs, ainsi que le travail accompli par Nintendo avec la Wii. De tels oeuvres dénigrent tout ce qui a été fait et ne merite pas de figurer au catalogue. On va se retrouver comme avec la ps2: un catalogue immense, bourée de merdes.
[quote:yfm9qb8f]On va se retrouver comme avec la ps2: un catalogue immense, bourée de merdes.[/quote:yfm9qb8f]
Disons que dans le catalogue immense bourré de merdes, il y avait aussi un grand nombre de jeux de très grande qualité dans toutes les catégories. Sur Wii, on a les merdes , mais on attend toujours les titres de très grande qualité.
Mais au delà de ça, c'est surtout le nombre de ces grand jeux qui m'inquiete. A l'heure actuelle, les futur hits à venir sur Wii se comptent sur les doigts d'une main...
Disons que dans le catalogue immense bourré de merdes, il y avait aussi un grand nombre de jeux de très grande qualité dans toutes les catégories. Sur Wii, on a les merdes , mais on attend toujours les titres de très grande qualité.
Mais au delà de ça, c'est surtout le nombre de ces grand jeux qui m'inquiete. A l'heure actuelle, les futur hits à venir sur Wii se comptent sur les doigts d'une main...
[quote="shiny":h2hbwi86]Quoi c'est pas sur Nes (je pensais a un jeu virtual console)!
VOila comme ca c'est fait... bon je sais on peu toujours descendre plus bas mais je pense que ca ira.
Je suis un fan de wii et de Nintendo, mais ca ne veux pas dire que je sois aveugle. Et si j'ai toujours soutenu que les graphismes ne faisaient pas tout dans un jeu, il faudrait que les developpeurs comprennent bien que ca ne signifie pas de revenir 10 ans en arriere pour autant.
Pour moi l'aspect le plus IMPORTANT n'est pas le graphisme, compte tenu des possibilités atteintes jusqu'a maintenant. LA GC, poussée a son maximum affichait des caracteristiques graphiques + qu'honorables, et c'est ce niveau que j'attend au moins d'un jeu sur Wii.
Quand bien meme la wii ne serait qu'une GC ou une PS2 améliorée, je m'attend au moins a recevoir le mieux que pouvais faire ces consoles. Ensuite, à partir de la, le Gameplay devient l'élément essentiel.
Bref je penses que la plupart les amoureux de Nintendo pensent la meme chose, et que sauf rares exception, de ce coté, Nintendo ne nous decoit pas. (cf. metroid ou mario Galaxy, qui apportent un niveau graphique suffisant pour qu'on passe sur le detail et qu'on puisse se plonger dans le jeu).
Il est clair que le niveau ne sera jamais celui d'une PS3 ou d'une X360. Mais mon plaisir du jeu ne passe pas forcement par la modelisation exacte de l'ombre des feuilles d'arbres qui tombent de l'autre coté du lac. CEs details je ne les remarques qu'en tant que spectateur, assis a coté, bien tranquillement en train de regarder les autres jouer.
Il y a plusieurs niveau d'attente, Moi je demande au developpeur de respecter les joueurs, ainsi que le travail accompli par Nintendo avec la Wii. De tels oeuvres dénigrent tout ce qui a été fait et ne merite pas de figurer au catalogue. On va se retrouver comme avec la ps2: un catalogue immense, bourée de merdes.[/quote:h2hbwi86]
Je suis totalement d'accord avec toi. Et c'est sur qu'une console qui s'assure le monopole du marché comme a pu le faire la nes, la ps1, la ps2 ou est en train de le faire la wii, attire inevitablement un tas de daubes infame, mais egalement enormement de chefs d'oeuvres. Pour ce jeu là en particulier, même si c'est clair que pour les graphismes les de veloppeurs ont carremment abusés, je ne me prononcerais pas tout de suite d'emblée sans avoir jouer au jeu en disant que c'est une daube.
VOila comme ca c'est fait... bon je sais on peu toujours descendre plus bas mais je pense que ca ira.
Je suis un fan de wii et de Nintendo, mais ca ne veux pas dire que je sois aveugle. Et si j'ai toujours soutenu que les graphismes ne faisaient pas tout dans un jeu, il faudrait que les developpeurs comprennent bien que ca ne signifie pas de revenir 10 ans en arriere pour autant.
Pour moi l'aspect le plus IMPORTANT n'est pas le graphisme, compte tenu des possibilités atteintes jusqu'a maintenant. LA GC, poussée a son maximum affichait des caracteristiques graphiques + qu'honorables, et c'est ce niveau que j'attend au moins d'un jeu sur Wii.
Quand bien meme la wii ne serait qu'une GC ou une PS2 améliorée, je m'attend au moins a recevoir le mieux que pouvais faire ces consoles. Ensuite, à partir de la, le Gameplay devient l'élément essentiel.
Bref je penses que la plupart les amoureux de Nintendo pensent la meme chose, et que sauf rares exception, de ce coté, Nintendo ne nous decoit pas. (cf. metroid ou mario Galaxy, qui apportent un niveau graphique suffisant pour qu'on passe sur le detail et qu'on puisse se plonger dans le jeu).
Il est clair que le niveau ne sera jamais celui d'une PS3 ou d'une X360. Mais mon plaisir du jeu ne passe pas forcement par la modelisation exacte de l'ombre des feuilles d'arbres qui tombent de l'autre coté du lac. CEs details je ne les remarques qu'en tant que spectateur, assis a coté, bien tranquillement en train de regarder les autres jouer.
Il y a plusieurs niveau d'attente, Moi je demande au developpeur de respecter les joueurs, ainsi que le travail accompli par Nintendo avec la Wii. De tels oeuvres dénigrent tout ce qui a été fait et ne merite pas de figurer au catalogue. On va se retrouver comme avec la ps2: un catalogue immense, bourée de merdes.[/quote:h2hbwi86]
Je suis totalement d'accord avec toi. Et c'est sur qu'une console qui s'assure le monopole du marché comme a pu le faire la nes, la ps1, la ps2 ou est en train de le faire la wii, attire inevitablement un tas de daubes infame, mais egalement enormement de chefs d'oeuvres. Pour ce jeu là en particulier, même si c'est clair que pour les graphismes les de veloppeurs ont carremment abusés, je ne me prononcerais pas tout de suite d'emblée sans avoir jouer au jeu en disant que c'est une daube.
Et encore ... ce jeu devait sortir fin 2006 ... 
ce n'est pas vraiment les graphismes le plus gros problème (quoique la ils ont quand meme réussi un exploit technique) c'est plutot le gameplay... :/