Je m'y attendais au post de Dooku
[quote:3smzs5p4]alors qu'à la base c'est Nintendo qui a façonné cette image de la
machine, avec leur nouvelle politique et en faisant passer les graphismes au second plan. [/quote:3smzs5p4]
Attention a ne pas tous mélanger. Nintendo n'encourage en aucun cas les developpeurs Tiers a développer esclusivement que des jeux Casual sur Wii,
la preuve en est Reggies lui même qui fait du porte à porte a chaque boite c'est même lui qui est aller voir Take2 et bien d'autres. la Politique de Nintendo est de faire des jeux pour les casual ( Braintraining ect ) ainsi que des jeux plus typé Zelda, Metroid , SSBB , Mario Galaxy Dysaster , le Rachat de Monolith ect... Nintendo na jamais dit qu'ils abandonnerai ce type de jeux, c'est plutot certains qui s'évertuent à stigmatisé Nintendo comme cela. Bien que BIG N cible son marketing la dessus ce n'est pas pour autant qu'il laisse les autres types de jeux. Alors certe Nintendo a beaucoup travaillé cette image , mais de là a incité les développeurs a ne faire que des party Game et jeux d'entrainement non , Sinon Nintendo ne se casseraient pas autant les bonbons pour pousser les developeurs a créer des jeux comme FFCC , No More Heroes ect
A titre de comparaison lorsque la PS1 est apparu et que Sony a démocratisé le jeu Vidéo a une nouvelle tranche d'age et de public, une nouvelle masse et donc par définition des "non joeurs" On a pas eu ce type RAISONNEMENT .
Ensuite je ne vois pas où tu veux en venir avec les graphismes , ce n'est pas parceque la Wii est la console la moins puissante que cela justifie du Party Game à gogo je ne vois aucun rapport. Nintendo a mis en avant le nouveau Gameplay que apporte la Wiimote au lieu de ses graphismes, le contraire ( surtout pour une Wii fasse a la concurence ) serait incohérent .
La X360 et la PS3 mettent en avant la puissance comme moyen d'immersion, la Wii apporte une autre approche, mais en aucun cas cela justifie ce genre de raissonnement .
[quote:3smzs5p4]Hier, c'était l'image d'une console pour gamins, demain, une image de console familliale (par conséquent casuals)?[/quote:3smzs5p4]
Et ?
Une console familliale oui , mais cela reste quand même une console à savoir que sur cette plateforme existe une multitude de gouts . La PS2 est par définition une console familliale , plus de 100 millions de consoles vendues à travers le monde , si il y a bien une console de salon familliale en ce moment c'est bien la PS2. Et tu vas me dire que sur ces plus de 100 millions de consoles vendues , toute on été acheté par des HARDCORE GAMERS par des VRAIS des pure SANG , l'élite des GAMERS ? Non la PS2 doit se succé a un public large touchant la MASSE tous le contraire de la cible de la PS3 est a trés moindre mesure celle de la X360;
On va pas me faire croire que les 7 millions de Wii ONT toute été acheté par PAPI ET MAMI non c'est faux, si la Wii se vend autant c'est parcequ'elle touche tous le monde, du Hardcore Gamer , au casual , à la grand mère ect.
Idem pour la DS , elle touche toute les couches, du casual (Nintendogs ) au passioné de RPG ( FF DQ9) une console pour fonctionner se doit de viser large .
C'est pourquoi résumé la Wii qu'a une console familliale et a en oublier une partie du public , dsl mais je trouve ce raisonnement con et bête comme pas possible. C'est comme si demain un PDG d'une boite aller dire "Bon la X360 c'est la console pour jouer du PAN PAN VROUM " donc la X360 a une image d'une console pour les DURE les HOMMES , les Vrai Gamers . le rESTE c'est pour les FEMMES ont développera sur les autres consoles du "BARBIE et KEN " limite le discours c'est ca , bête et méchant , schématisé au plus haut point , une vision trés manichéenne .
De plus c'est une stratégie trés idiote, comme Nintendo la dit récement , il y a certains genre où BIG N n'est pas au top, pourquoi ces développeurs ne font ils pas des jeux type Survival Horror, FPS , Simulation de sport , jeux de Combat ect plus souvent pour se manger la part du lion au lieu de s'attaquer dans la même coure que Nintendo ?
Le cas Redsteel est un trés bon exemple , Nintendo manque de FPS ambitieux, il suffirait qu'un Tiers s'y mettent a fond pour génerer un Hype et une attente forte de la part des possesseurs de Wii , idem pour Squarenix qui a bien compris le délire avec FFCC le jeu est trés attendu car il y a manque de ce type de jeux .
[quote:3smzs5p4]Faut vous réveiller les mecs, la Wii a été conçue AVANT TOUT pour les casuals gamers, les vieux fans qui suivent Nintendo depuis des décennies passent au second plan aujourd'hui, car Nintendo a bien compris que ce n'était pas sur eux qu'il fallait compter pour devenir numéro 1 du marché...[/quote:3smzs5p4]
C'est hallucinant j'ai beau le répeter mais sa ne rentre pas . Nintendo na abandonner personne, Paper Mario c'est quoi? Mario Strickers c'est quoi ? Zelda c'est quoi ? Metroid Prime 3 C'est quoi ? mARIO GALAXY c'est quoi ?Super Smash BraWl (dont rien que la liste mythique des compositeurs montre bien que Nintendo pense a ses joueurs en se bougant le cul pour réunire la dream team des compositeurs de l'industrie du JV si ca c'est pas un clein d'oeil pour les connaisseurs et les passionnés du JV c'est quoi alors?). Le rachat de Monolith c'est quoi ? Dysaster c'est quoi ? ET je ne compte même pas les jeux DS .
Non Nintendo n'oublie pas les FAN de Nintendo cet argument est fondé sur rien. Car des jeux Nintendo il y en a et d'ici les quelques mois il y en aura plus . iL suffit juste d'etre patient.
La Wii a été construite pour plaire à TOUS LE MONDE Casual ET HARDCORE GAMERS et c'est cette combinaison qui fait toute la différence.
Donc ce genre de politique de Uby et selon moi trés stupide est une belle erreure. Certains ont compris Suda , Squarenix , Taketwo, Bandai NAMCO , EA , d'autres pas et tans pis pour eux car la concurence ne leurs ferra pas de cadeaux
. Pour les Silent Hill sur Wii ça aurait été trop beau... mais c'est à classer dans la catégories "phantasmes" ...