bah je l ai pas encore vu celui la ^^ mais bon on s ecarte un peu du sujet ^^
[quote:38s871al]hein?
donc pour toi on ne doit pas prendre en compte qu'un quart des foyers auront une TV HD cette année? ah bah c'est dommage même avec la TV couleur on aurait du rester aux consoles en noir et blanc... CQFD
pourquoi se contenter de mieux quand on peut avoir moins bien?
c'est pas plus niais que ce que tu viens de dire... [/quote:38s871al]
Dommage pour toi mais là tu fais un gros HS, car j'ai bien précisé "POUR une consoles de salon"
Le consommateur qui s'est acheter une Wii ne va pas se dire 2 ans plus tard " OOOOO MON DIEU PAS DE HD CHERIE FAIT CHAUFFER LA CARTE BLEUE JE FONCE ACHETER UNE PS3"
Et comme je l'ai dit aux USA et au JAPON le HD est assez implanter ( contrairement au vieux continent " Comment explique tu qu'elle se vend aussi bien la Wii ?
HD ou pas les consommateurs en on rien a faire , ou du moins a trés moindre mesure , pas de quoi a en faire un argument Fort aux yeux du public.
Alors certe la HD c'est cool c'est bien , mais pas indispensable dans le plaisir videoludique, pendant que Sony et Microsot se bouffent le NEZ a coup de HDMI la Wii accentue son ascension mois aprés mois et cela sans HD , et oui .
Donc comme le dit DD d'ici 2 ans , et si la Wii continue comme cela, cette console sera tellement implanter que l'argument HD n'aura aucun impacte ( même si selon moi c'est déja le cas )
A oui et au derniére nouvelle , c'est pas la PS3 HD de la mort qui se vend moins bien que la PS2 qui n'est pas HD et encore moins bien que la Wii qui n'est ELLE aussi pas HD ?
Alors si aux USA et aux Japon là où le HD ( de la mort ) est mieux implanter , la Wii se vend mieux que ses concurente , ce n'est pas en EUROPE dans 2 ans , que l'argument HD va tous d'un coup prendre un impacte , comme si le consomateur étaient stupide et qu'il se rend compte du jour au lendemain qu'il n'y a pas de HD " A nan pas de HD c'est décidé je ne m'achéte pas de Wii , rien a f*** de la Wiimote"
La HD n'aura jamais le même impacte marketing que le DVD .
Donc cela ne sert à rien de me parler de régression , d'ecran Noir et blanc
ect , ce n'est pas là où je voulais en venir
donc pour toi on ne doit pas prendre en compte qu'un quart des foyers auront une TV HD cette année? ah bah c'est dommage même avec la TV couleur on aurait du rester aux consoles en noir et blanc... CQFD
pourquoi se contenter de mieux quand on peut avoir moins bien?
c'est pas plus niais que ce que tu viens de dire... [/quote:38s871al]
Dommage pour toi mais là tu fais un gros HS, car j'ai bien précisé "POUR une consoles de salon"
Le consommateur qui s'est acheter une Wii ne va pas se dire 2 ans plus tard " OOOOO MON DIEU PAS DE HD CHERIE FAIT CHAUFFER LA CARTE BLEUE JE FONCE ACHETER UNE PS3"
Et comme je l'ai dit aux USA et au JAPON le HD est assez implanter ( contrairement au vieux continent " Comment explique tu qu'elle se vend aussi bien la Wii ?
HD ou pas les consommateurs en on rien a faire , ou du moins a trés moindre mesure , pas de quoi a en faire un argument Fort aux yeux du public.
Alors certe la HD c'est cool c'est bien , mais pas indispensable dans le plaisir videoludique, pendant que Sony et Microsot se bouffent le NEZ a coup de HDMI la Wii accentue son ascension mois aprés mois et cela sans HD , et oui .
Donc comme le dit DD d'ici 2 ans , et si la Wii continue comme cela, cette console sera tellement implanter que l'argument HD n'aura aucun impacte ( même si selon moi c'est déja le cas )
A oui et au derniére nouvelle , c'est pas la PS3 HD de la mort qui se vend moins bien que la PS2 qui n'est pas HD et encore moins bien que la Wii qui n'est ELLE aussi pas HD ?
Alors si aux USA et aux Japon là où le HD ( de la mort ) est mieux implanter , la Wii se vend mieux que ses concurente , ce n'est pas en EUROPE dans 2 ans , que l'argument HD va tous d'un coup prendre un impacte , comme si le consomateur étaient stupide et qu'il se rend compte du jour au lendemain qu'il n'y a pas de HD " A nan pas de HD c'est décidé je ne m'achéte pas de Wii , rien a f*** de la Wiimote"
La HD n'aura jamais le même impacte marketing que le DVD .
Donc cela ne sert à rien de me parler de régression , d'ecran Noir et blanc
ect , ce n'est pas là où je voulais en venir
[quote="nineill":1f5q6gas]Dans 2 ans je suis pas sur que la HD soit encore super developpé ! moi je sais que mes parents sont pas pret a lacher 4000€ pour une television ! et puis vu que [b:1f5q6gas][size=150:1f5q6gas]la wii est dans ma chambre ( comme beaucoup je pense ) on est pas pret d avoir une tv hd dans les chambres ^^ [/size:1f5q6gas][/b:1f5q6gas]donc perso la Ps3 et la 360 sont en avance ! et la wii est au bon niveau ! comme dans 5 a 6 ans normalement ^^ le HD devrait s etre developpé la la wii sera dépassé ^^ mais a ce moment la tendo sortira une wii2 ^^[/quote:1f5q6gas]
+1000
c est vrai qu on en parle jamais, mais les consoles de salon sont pour la plupart situées.....
.... dans les chambre (devrait on les renomer "consoles de chambre"
)
C est vrai aussi que c etait relativement dure de gratter un peu de temps de jeu sur la nouvelle TV 90cm acheté par papa (la TV qui ecrasait votre petite 30 cm de votre chambre ^^ ).
Je ne vois pas pourquoi maintenant les parents seraient plus "souples" pour nous laisser leurs TV HD
Donc meme si la HD reussit à bien s implanter dans les salons, il faudra un bon moment pour qu elle se retrouve dans la chambre. (en attendant, on reccupere la TV 90cm que papa avait avant de la changer contre une TV HD de 120cm lol).
+1000
c est vrai qu on en parle jamais, mais les consoles de salon sont pour la plupart situées.....
.... dans les chambre (devrait on les renomer "consoles de chambre"
)C est vrai aussi que c etait relativement dure de gratter un peu de temps de jeu sur la nouvelle TV 90cm acheté par papa (la TV qui ecrasait votre petite 30 cm de votre chambre ^^ ).
Je ne vois pas pourquoi maintenant les parents seraient plus "souples" pour nous laisser leurs TV HD
Donc meme si la HD reussit à bien s implanter dans les salons, il faudra un bon moment pour qu elle se retrouve dans la chambre. (en attendant, on reccupere la TV 90cm que papa avait avant de la changer contre une TV HD de 120cm lol).
[quote="Mister Blaster":196tr1f1] Si on les écoutait, la NES n'aurait jamais marché, la PSone non plus et aujourd'hui Atari serait encore aujourd'hui leader du marché avec le modèle 15200 lol. Ah oui j'avais oublié le meilleur... [/quote:196tr1f1]
La NES et la PSX avaient des graphismes épatant pour leurs époques respectives... Donc des analystes qui auraient parlé de graphismes pauvres... hum...
La NES et la PSX avaient des graphismes épatant pour leurs époques respectives... Donc des analystes qui auraient parlé de graphismes pauvres... hum...
[quote="totti10":1i2tmq1k]non c'est faut la "meilleure" marque de LCD commence sa gamme Hd ready à [url=http://www.cdiscount.com/high-tech/televiseurs-lcd/samsung-le-23r81b/f-1061902-SAMSU_LE23R81.html?prix=discount&trilist=0&numpage=1:1i2tmq1k]500€[/url:1i2tmq1k]. (58 cm).
le 68 cm est à 520€... en fin d'année cette même TV sera à moins de 450€...[/quote:1i2tmq1k]
Ben c'est encore pas mal cher quand même, surtout pour les étudiants ^^
Sinon moi je me suis acheté une télé cathodique il y a pas longtemps, et je trouve qu'elle roxe celles que tu cites ^^
Pour 250€, j'ai eu une 4/3 de 70cm de [u:1i2tmq1k]diagonale image[/u:1i2tmq1k], avec écran plat (dans le sens pas bombé) qu'a de super couleurs, dans les 40 cm de profondeur (c'est pas méchant du tout).
Déjà niveau qualité/prix je trouve une télé cathodique meilleure, et en plus mon canap est à 3m de l'écran.
Alors j'ai rien contre les hd, j'en aurait certainement une plus tard, mais si j'en avai pris une maintenant, je me serai fait pigeonner ^^
Les télés hd que tu cites sont bien si tu es prêt de l'écran, mais sinon c'est encore beaucoup trop cher pour ce que c'est.
En tout cas, une HD 16/9 de moins de 60cm pour 500€, si ton canap est à plus de 2m de l'écran, je trouve ça encore réservé au geek ou au pigeon, ou alors au personnes qui ont une bourse conséquentes (mais dans ce cas là on prend une plus grande en général ^^)
On peut ajouter à cela que le contenu hd hors jv est encore quasi inexistant en europe.
PS: Par curiositer, t'es vendeur de télés totti?
Car je t'ai déjà vu plusieurs fois poster des offres ^^
Ou alors tu es un t-v-angiliste qui veut convertir les paîens?
le 68 cm est à 520€... en fin d'année cette même TV sera à moins de 450€...[/quote:1i2tmq1k]
Ben c'est encore pas mal cher quand même, surtout pour les étudiants ^^
Sinon moi je me suis acheté une télé cathodique il y a pas longtemps, et je trouve qu'elle roxe celles que tu cites ^^
Pour 250€, j'ai eu une 4/3 de 70cm de [u:1i2tmq1k]diagonale image[/u:1i2tmq1k], avec écran plat (dans le sens pas bombé) qu'a de super couleurs, dans les 40 cm de profondeur (c'est pas méchant du tout).
Déjà niveau qualité/prix je trouve une télé cathodique meilleure, et en plus mon canap est à 3m de l'écran.
Alors j'ai rien contre les hd, j'en aurait certainement une plus tard, mais si j'en avai pris une maintenant, je me serai fait pigeonner ^^
Les télés hd que tu cites sont bien si tu es prêt de l'écran, mais sinon c'est encore beaucoup trop cher pour ce que c'est.
En tout cas, une HD 16/9 de moins de 60cm pour 500€, si ton canap est à plus de 2m de l'écran, je trouve ça encore réservé au geek ou au pigeon, ou alors au personnes qui ont une bourse conséquentes (mais dans ce cas là on prend une plus grande en général ^^)
On peut ajouter à cela que le contenu hd hors jv est encore quasi inexistant en europe.
PS: Par curiositer, t'es vendeur de télés totti?
Car je t'ai déjà vu plusieurs fois poster des offres ^^
Ou alors tu es un t-v-angiliste qui veut convertir les paîens?
mouai mon --- !! je suis le cousin de chirac dans ce cas! il doits etre aveugle l'analiste ou alors il parle de sony ou de microsoft!!
je suis fan jusqu'au bout de nintendo!!
je suis fan jusqu'au bout de nintendo!!
[quote="mario08":2y6nu7rm]mouai mon --- !! je suis le cousin de chirac dans ce cas! il doits etre aveugle l'analiste ou alors il parle de sony ou de microsoft!!
je suis fan jusqu'au bout de nintendo!![/quote:2y6nu7rm]
On s'en serait pas douté...
Sinon pour la HD le probleme se posera tôt ou tard... A chaque grand événement sportif on assiste a un rush vers les ecrans HD... L'an prochain, on aura droit à l'euro et aux JO... Donc la proportion de HD risque bien d'augmenter...et n'est donc pas à négliger.
Je pense de plus que ds quelques années les graphismes peseront lourds en defaveur de la Wii... Cependant peut etre aura t elle atteint des chiffres de ventes tres elevés irratrapables...
je suis fan jusqu'au bout de nintendo!![/quote:2y6nu7rm]
On s'en serait pas douté...
Sinon pour la HD le probleme se posera tôt ou tard... A chaque grand événement sportif on assiste a un rush vers les ecrans HD... L'an prochain, on aura droit à l'euro et aux JO... Donc la proportion de HD risque bien d'augmenter...et n'est donc pas à négliger.
Je pense de plus que ds quelques années les graphismes peseront lourds en defaveur de la Wii... Cependant peut etre aura t elle atteint des chiffres de ventes tres elevés irratrapables...
[quote="MLDEG":28lgpkrd]je trouve ça assez stupide ce genre de reflexion dela part des analiste (les gens ne l'accepterons pas (en parlans de la HD) )
Alors que la HD fait seulement environ 10%, et encore je suis optimiste, des Télé active dans les appartement et autres...
de plus il ne vois pas plus loins que le vout de son nez car les bon jeux sur la Wii c'est ce qui a de plus... on ne peut pas en dire auttant de la PS3!
Bref moi je ne croit pas trop non plus son points de vue[/quote:28lgpkrd]
Heu...Laisse moi rire sur le line-up WII et même ses jeux actuels par rapport aux jeux du lancement de la PS3!!!Pour une fois que y a un Zelda qui accompagne la sortie de la console ça y est c'est la fête du slip tout est permis!!!Non mais on rêve là y a des choses qu'il n'y a pas à redire et celui des jeux du début de la WII bah je dis bof bof quand même...On nous promettait SSB2 au line-up...Ouallouh peau de zob!Plus tous les retards des licenses NINTENDO s'en est assez...
Alors que la HD fait seulement environ 10%, et encore je suis optimiste, des Télé active dans les appartement et autres...
de plus il ne vois pas plus loins que le vout de son nez car les bon jeux sur la Wii c'est ce qui a de plus... on ne peut pas en dire auttant de la PS3!
Bref moi je ne croit pas trop non plus son points de vue[/quote:28lgpkrd]
Heu...Laisse moi rire sur le line-up WII et même ses jeux actuels par rapport aux jeux du lancement de la PS3!!!Pour une fois que y a un Zelda qui accompagne la sortie de la console ça y est c'est la fête du slip tout est permis!!!Non mais on rêve là y a des choses qu'il n'y a pas à redire et celui des jeux du début de la WII bah je dis bof bof quand même...On nous promettait SSB2 au line-up...Ouallouh peau de zob!Plus tous les retards des licenses NINTENDO s'en est assez...
Si je puis me joindre au débat HD, je connais plusieurs personnes qui en ont acquis une. Et voilà un petit constat assez amusant.
Chaque fois que je leurs pose une ou deux questions ils ne savent que répondre. Par exemple est-ce que c'est HD Ready ou full HD -> Réponse : Aucune idée. Quelle est la résolution ? Réponse -> Aucune idée. Quel est le taux de rafraichissement ? Réponse -> Aucune idée. Quel est le contraste ? Réponse... Aucune idée !
Bref j'ai l'impression que beaucoup de gens (attention je ne généralise pas) ont acheté une télévision LCD/Plasama uniquement pour le look. Parce que ça fait bien d'avoir un écran LCD/Plasma dans le salon...
Pour l'heure, je ne vois aucun intérêt de remplacer mon téléviseur 74cm cathodique à 100Hz étant donné que je n'ai pas le numérique chez moi. Je n'ai qu'un simple lecteur de DVD (et je n'ai pas encore l'intention d'abandonner ce support avant un bon moment).
On voit donc que ce qui intéresse les gens n'est pas forcément le full HD mais un truc agréable qui fait plaisir. Pour en revenir à la news, ben c'est pas compliqué, tant que Nintendo proposera une bonne console avec de bons jeux, la majorité des acheteurs s'en contenteront.
Moi aussi je regrette cette période ou on parlait que de jeux. On en avait rien à battre des bits, des MO, des textures. Maintenant les arguments de vente sont nbre de polygones/sec, Fréquence CPU, Capacité DD, HD, 1080i/p
Chaque fois que je leurs pose une ou deux questions ils ne savent que répondre. Par exemple est-ce que c'est HD Ready ou full HD -> Réponse : Aucune idée. Quelle est la résolution ? Réponse -> Aucune idée. Quel est le taux de rafraichissement ? Réponse -> Aucune idée. Quel est le contraste ? Réponse... Aucune idée !
Bref j'ai l'impression que beaucoup de gens (attention je ne généralise pas) ont acheté une télévision LCD/Plasama uniquement pour le look. Parce que ça fait bien d'avoir un écran LCD/Plasma dans le salon...
Pour l'heure, je ne vois aucun intérêt de remplacer mon téléviseur 74cm cathodique à 100Hz étant donné que je n'ai pas le numérique chez moi. Je n'ai qu'un simple lecteur de DVD (et je n'ai pas encore l'intention d'abandonner ce support avant un bon moment).
On voit donc que ce qui intéresse les gens n'est pas forcément le full HD mais un truc agréable qui fait plaisir. Pour en revenir à la news, ben c'est pas compliqué, tant que Nintendo proposera une bonne console avec de bons jeux, la majorité des acheteurs s'en contenteront.
Moi aussi je regrette cette période ou on parlait que de jeux. On en avait rien à battre des bits, des MO, des textures. Maintenant les arguments de vente sont nbre de polygones/sec, Fréquence CPU, Capacité DD, HD, 1080i/p
[quote="douf":34qscqtt][quote="totti10":34qscqtt]non c'est faut la "meilleure" marque de LCD commence sa gamme Hd ready à [url=http://www.cdiscount.com/high-tech/televiseurs-lcd/samsung-le-23r81b/f-1061902-SAMSU_LE23R81.html?prix=discount&trilist=0&numpage=1:34qscqtt]500€[/url:34qscqtt]. (58 cm).
le 68 cm est à 520€... en fin d'année cette même TV sera à moins de 450€...[/quote:34qscqtt]
Ben c'est encore pas mal cher quand même, surtout pour les étudiants ^^
Sinon moi je me suis acheté une télé cathodique il y a pas longtemps, et je trouve qu'elle roxe celles que tu cites ^^
Pour 250€, j'ai eu une 4/3 de 70cm de [u:34qscqtt]diagonale image[/u:34qscqtt], avec écran plat (dans le sens pas bombé) qu'a de super couleurs, dans les 40 cm de profondeur (c'est pas méchant du tout).
Déjà niveau qualité/prix je trouve une télé cathodique meilleure, et en plus mon canap est à 3m de l'écran.
Alors j'ai rien contre les hd, j'en aurait certainement une plus tard, mais si j'en avai pris une maintenant, je me serai fait pigeonner ^^
Les télés hd que tu cites sont bien si tu es prêt de l'écran, mais sinon c'est encore beaucoup trop cher pour ce que c'est.
En tout cas, une HD 16/9 de moins de 60cm pour 500€, si ton canap est à plus de 2m de l'écran, je trouve ça encore réservé au geek ou au pigeon, ou alors au personnes qui ont une bourse conséquentes (mais dans ce cas là on prend une plus grande en général ^^)
On peut ajouter à cela que le contenu hd hors jv est encore quasi inexistant en europe.
PS: Par curiositer, t'es vendeur de télés totti?
Car je t'ai déjà vu plusieurs fois poster des offres ^^
Ou alors tu es un t-v-angiliste qui veut convertir les paîens?[/quote:34qscqtt]non je suis étudiant
et moi aussi j'ai acheté une Tv à 250€ mais c'était il y a 5 ans (pour la NGC) et c'était une thomson 55cm. donc bon c'est relatif car à mon époque une Tv à 3000Fr c'était une Tv gamme moyenne-basse alors qu'aujourd'hui on a le droit au top de la technologie avec des tailles d'écrans bien plus grandes!
j'ai fait acheté à ma mère une Tv samsung 72cm il y a 4 ans et elle l'a payé 650€ ete ncore c'était une super promo.
et en plus j'ai bien proposé une Hd en 68cm à 520€...
et pour la distance par rapport à la Tv HD:
Taille de l'écran (cm) Distance optimale de visionnage (mètre)
50 - 67,5 0,75 - 1,50
80 - 92,50 1,80 - 2,40
105 - 115 3 - 4,20
125+ 3,60 - 4,80
source [url=http://fr.kelkoo.com/b/a/co_8901-guide-dachat-televiseur-lcd-points-a-surveiller-pour-lachat-dune-tv-lcd.html:34qscqtt]guide d'achat kelkoo[/url:34qscqtt].
je ne force personne à acheter une Tv HD car moi-même je n'ai pas les moyens d'en acheter une. je le ferai d'ici 2 ans. ce que je veux juste dire c'est qu'il faut arrêter de dire qu'une TV HD n'est réservée qu'à une élite car c'est faux. les Tv Hd aujourd'hui sont moins chères si on ne regarde que leur taille d'écran grâce au fait qu'elles utilisent assez peu de produits contraignants et utilisent beaucoup d'électroniques...
et pour ceux qui sortent l'argument de la Tv dans la chambre et bien profitez-en car à mon époque c'était rare les TV dans les chambres, c'était l'élite... quand on jouait à la console c'était 95% du temps dans le salon...
les temps changent... et le Hd arrivera bien plus rapidement dans les chambres que ce que certains semblent s'imaginer...
le 68 cm est à 520€... en fin d'année cette même TV sera à moins de 450€...[/quote:34qscqtt]
Ben c'est encore pas mal cher quand même, surtout pour les étudiants ^^
Sinon moi je me suis acheté une télé cathodique il y a pas longtemps, et je trouve qu'elle roxe celles que tu cites ^^
Pour 250€, j'ai eu une 4/3 de 70cm de [u:34qscqtt]diagonale image[/u:34qscqtt], avec écran plat (dans le sens pas bombé) qu'a de super couleurs, dans les 40 cm de profondeur (c'est pas méchant du tout).
Déjà niveau qualité/prix je trouve une télé cathodique meilleure, et en plus mon canap est à 3m de l'écran.
Alors j'ai rien contre les hd, j'en aurait certainement une plus tard, mais si j'en avai pris une maintenant, je me serai fait pigeonner ^^
Les télés hd que tu cites sont bien si tu es prêt de l'écran, mais sinon c'est encore beaucoup trop cher pour ce que c'est.
En tout cas, une HD 16/9 de moins de 60cm pour 500€, si ton canap est à plus de 2m de l'écran, je trouve ça encore réservé au geek ou au pigeon, ou alors au personnes qui ont une bourse conséquentes (mais dans ce cas là on prend une plus grande en général ^^)
On peut ajouter à cela que le contenu hd hors jv est encore quasi inexistant en europe.
PS: Par curiositer, t'es vendeur de télés totti?
Car je t'ai déjà vu plusieurs fois poster des offres ^^
Ou alors tu es un t-v-angiliste qui veut convertir les paîens?
[/quote:34qscqtt]non je suis étudiantet moi aussi j'ai acheté une Tv à 250€ mais c'était il y a 5 ans (pour la NGC) et c'était une thomson 55cm. donc bon c'est relatif car à mon époque une Tv à 3000Fr c'était une Tv gamme moyenne-basse alors qu'aujourd'hui on a le droit au top de la technologie avec des tailles d'écrans bien plus grandes!
j'ai fait acheté à ma mère une Tv samsung 72cm il y a 4 ans et elle l'a payé 650€ ete ncore c'était une super promo.
et en plus j'ai bien proposé une Hd en 68cm à 520€...
et pour la distance par rapport à la Tv HD:
Taille de l'écran (cm) Distance optimale de visionnage (mètre)
50 - 67,5 0,75 - 1,50
80 - 92,50 1,80 - 2,40
105 - 115 3 - 4,20
125+ 3,60 - 4,80
source [url=http://fr.kelkoo.com/b/a/co_8901-guide-dachat-televiseur-lcd-points-a-surveiller-pour-lachat-dune-tv-lcd.html:34qscqtt]guide d'achat kelkoo[/url:34qscqtt].
je ne force personne à acheter une Tv HD car moi-même je n'ai pas les moyens d'en acheter une. je le ferai d'ici 2 ans. ce que je veux juste dire c'est qu'il faut arrêter de dire qu'une TV HD n'est réservée qu'à une élite car c'est faux. les Tv Hd aujourd'hui sont moins chères si on ne regarde que leur taille d'écran grâce au fait qu'elles utilisent assez peu de produits contraignants et utilisent beaucoup d'électroniques...
et pour ceux qui sortent l'argument de la Tv dans la chambre et bien profitez-en car à mon époque c'était rare les TV dans les chambres, c'était l'élite... quand on jouait à la console c'était 95% du temps dans le salon...
les temps changent... et le Hd arrivera bien plus rapidement dans les chambres que ce que certains semblent s'imaginer...